|
|
樓主 |
發表於 2008-9-10 21:49:33
|
顯示全部樓層
原帖由 kaitokid 於 2008-9-10 16:25 發表 
LCD 要使用最佳解析度才會有最好的表現，是因為 LCD 的原理特性使然，再好的顯示卡都不可能能改變，我截圖給你看的意義就是在於告訴你非原生解析度下無法 1:1 呈現時的情況。而且你的論點恰恰好相反，在觀看圖片影片也就算了，就是在觀看文字的時候更需要使用原生解析度讓每個 pixel 1:1 對應才是！在精研這裡大家都是追求高畫質、對於細節表現斤斤計較的地方，會有人建議在 21.5"吋的 1920*1080 原生解析度螢幕上調 1680*1050 來使用我真的是感到匪夷所思。或許你都是使用42"的螢幕連接電腦吧，距離兩三公尺以上，那我認錯，確實看起來邊緣模糊不會影響太大，不過這一篇不是在討論 21.5" 的螢幕嗎？
您是 1080P 的高級人士，我也就言盡於此了，留給其他人公評吧
不知道要不要繼續和你這樣繼續解釋下去? 也很怕變成再打嘴炮,還好也沒什不好的字眼出現.
點對點呈現這玩意,在這裡混到1080p..還算有吸收到. 如果不知道,大概第一個被west兄打屁股了.
我的論點不是恰好相反,我想您完全曲解這實際意思,我也不知道我打的字為什麼可以讓你這麼覺得我不知道呢?
我好像也不是第一天用LCD...
怪怪,終於知道我這麼鳥了.
能用點對點,能用最高解析,有誰不用呢?
你漏講了螢幕更新頻率了. 調太高還影響壽命. 基本大致設到60HZ,是這樣嗎?
OK,如果用於21.5吋....最佳解析度為3000X2000 ,請問你調上去後,整體畫面的感覺?
桌面及整體文書運用跟上網? (但不提及影片及繪圖製作.)
不知道整體是放大還是縮小了. 同樣的距離在觀看文書或是網路運用時....不知道是放大看了吃力,還是縮小的吃力?
(這裡一個重點,非針對影片畫質及照片畫質論起)
我強調的重點不是用不用最高解析來做事 ! 而是調低解析到適當解析,對應整體大小,再做文書工作或是上網,對眼睛會比較好.
當然....沒事有人會調成800X600在做事嗎?
簡單的一個事件就好,今天PC顯示器大小不變的情況下21.5吋,顯示卡若支援到最高解析為5090X4080 情況下
試問你仍然強調在21.5吋的螢幕上用最佳解析嗎? 該不會無實無刻把放大鏡點出來用吧 !
解晰度高,運用在大畫面是相當愉悅的是,尤其不管顯示器大小,用最高解析去看影片或是欣賞照片,都可以是最優的.
但是在螢幕大小不變而又支援這麼高的解析時的情況下,看照片或影片或是工程繪圖設計,這都是一定要用的.
而平常非影片非關於影像等,我覺得適當的解析對於螢幕大小來做文書是有必要的.
猶如我用42吋螢幕在用PC處理文書時,我想....任誰坐在螢幕前面看,這樣得距離似乎對眼球是很累的,就因為我把它
調到顯示卡的最高解析.
最後,你的觀點很正確,用最高解析看高清,這是一定的. 但超過螢幕所支援的解析,也是無用的.
學生時代,作文不是很好,詞語用詞更是差,大概就這樣造成誤解,不過很愉快能這樣討論有關高清的事.
BUT....您也不必要因為我是1080P的等級就此有所不同. 每個人的觀點與處事不同.
你有你的專長,我有我的觀點. 不需要為這個等級而讓問答有所怯步.
任何時候都是需要學習與切磋. 只是用詞恰當才是重點.
 希望您在這裡討論還愉快,更別因為看法不同罷 ! 說的也對,下一個回文可能是版主訓我了.....哈哈哈哈哈
PS 上面yesgood 兄談到的Clear Type 蠻好用的,有機會您也試試吧 !
另外如有得罪之處,敬請多多包涵我這個作文造詣不好的人.
[ 本帖最後由 亞瑪遜戰士 於 2008-9-10 23:17 編輯 ] |
|
狗仔卡
。
。
發表於 2008-9-10 16:25:13
