請問聯碩的面板強調10億色,難道比不上奇美廣色域嗎?

hichin

據我看規格,奇美w系列,面板還是1677萬色,是品牌價值嗎?

kaoru4f

我個人覺得除了可顯示顏色數之外
是否會有色塊問題更重要
最好是看過實機再決定

光之白翼

原帖由 kaoru4f 於 2008-9-16 16:16 發表
我個人覺得除了可顯示顏色數之外
是否會有色塊問題更重要
最好是看過實機再決定

8bit面板~256階調~可顯色彩1677萬色
10bit面板~1024階調~可顯色彩10億色

並不是10bit面板就好...
也不是8bit面板就不好...

以不同廠牌來說~在色階處理上~
10bit面板不一定能比8bit面板好...

可顯色彩越多不代表就能表現的好...
IC迴路相對的也很重要~

一台高階電視~面板/迴路/調校~
三個環節都是十分重要~

hichin

聯碩也有power 晶片,採用 Power 數位晶片，讓畫面色彩層次分明，更真實更有立體感。
有買的人可以回覆嗎,謝謝

[ 本帖最後由 hichin 於 2008-9-17 09:33 編輯 ]

光之白翼

原帖由 hichin 於 2008-9-17 09:30 發表
聯碩也有power 晶片,採用 Power 數位晶片，讓畫面色彩層次分明，更真實更有立體感。
有買的人可以回覆嗎,謝謝

回hichin大...

小弟是有測試過...
建議你可以帶PS3...
去測試號稱10bit面板機種...
當你看到它的表現時...
保證讓你覺得頭暈...

該情況小弟也曾回應該公司業務經理...
得到的回應是...一分錢一分貨...
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=&threadid=321492&perpage=12&pagenumber=60
http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=&threadid=321492&perpage=12&pagenumber=61

如果你要10bit面板機種...
國產可以去看一下歌林...

如果你只是單純要以最少的錢~
買好看的"規格"...
最少也得親身觀賞測試過再下手...
免得錢花了~卻無法得到等同的心/身/靈的滿足...

[ 本帖最後由 gameflygo 於 2008-9-17 11:40 編輯 ]

chanp

原帖由 hichin 於 2008-9-16 15:34 發表
據我看規格,奇美w系列,面板還是1677萬色,是品牌價值嗎?

x bits面板跟色域是不一樣的.....

真平

說實在的廣色域在現階段沒有什麼意義，現階段大概除了純電腦動畫製作出來的影片外，沒有幾部對應到廣色域的，硬把它們放在廣色域只會得到鮮艷失真的色彩。如果只能二選一的話，多bit數加上好的處理會比廣色域重要，等到廣色域為軟體商所接受，大概是5年以上的事情了。

joewang2003

小弟小小的分享, correct me if i am wrong.

1) "色域" and "色階" 表現力 是兩回事

2) 奇美, LG, Sony.. 較佳的色域表現能力(紅更紅, 藍更藍...更接近人眼可看的到的大自然/景物可呈現的真實光譜範圍) 歸功於它們獨到panel and backlight design, 應該是 independent 於content之外(so, 就算看DVD content~~標準的RGB color space, 也能感受不同)

3) Sony 喊的 x.v.color (is one of HDMI 1.3x functional specs too,  derive from xvYCC), 就需要 content 端的 support (如用 AVC encoded 的 汽車總動員~Cars~~電腦動畫 or Sony SR11/12 camcoder output)~~x.v.color/xvYCC 不在只是靠每家TV廠商各顯神通在"顯示端"來 "延升色域", 而是根本上用一新一代標準來定義  "色域"~~不論是影像截取端, 處理 or 顯示

4) Deep Color (one of new HDMI 1.3 standard) 規範的也是各色"色階"表現力, 高於傳統的 8bit, 如10bit 以上(up to 16bit --> 16bit x 3 =48bit 最大傳輸量)就算是  DeepColor. DeepColor 目前也是無關乎 content, 高檔的BD player, 它的built-in Video processor that is Powerful enough 去做real-time 8bit-->10bit 平滑運算(白話點叫"升頻" / 減輕色塊 )後再送到有 HDMI1.3 spec compliance + 10bit 面版 + support DeepColor 的電視去撥放, (如果 TV's 的video proceesor 夠強, 且又 support 10bit panel, 綜然是一般入門 BD player(i.e. PS3)應該也有類似DeepColor的表現), 如同現在常見的 Farouja DCDi, 若TV and Player 都support, 那裡(TV or Player)處理都一樣

[ 本帖最後由 joewang2003 於 2008-9-17 18:52 編輯 ]

真平

原帖由 joewang2003 於 2008-9-17 18:14 發表
小弟小小的分享, correct me if i am wrong.

1) "色域" and "色階" 表現力 是兩回事

2) 奇美, LG, Sony.. 較佳的色域表現能力(紅更紅, 藍更藍...更接近人眼可看的到的大自然/景物可呈現的真實光譜範圍) 歸功於它們 ...

對於第2點有些問題，先不論個人喜好的問題，不論是sd或hd，也就是dvd及bd，都有對應的色域，也就是它們實際上是有對應正確的顏色，用錯誤的顏色去對應，也許更紅，更藍，更綠，對許更討喜，但只能產生不是影片原本想呈先的畫面顏色，也就是失真了。
廣色域的面板當然完全包含目前sd跟hd的色域，也就是它有能力顯示目前所需的顏色，但它的三原色點還需要軟體去做合適的調整與對應現階段的播放標準，才能顯示正確的顏色。說實在的有點英雄無用武之地，sony的xv color也有相同的問題，但他是大廠有能力制定標準，但這條路很遠，要讓成千上萬的軟體依新標準重製，這種事沒有多少人會做的。

QQD

拿甲、乙這兩畫家來說，
甲用36色、乙用24色畫，
就確保甲畫出的圖會比乙畫的圖好嗎？

所以，各家的影像處理晶片優、劣也有很大關係！

cns10522

原帖由 gameflygo 於 2008-9-17 11:32 發表

回hichin大...

小弟是有測試過...
建議你可以帶PS3...
去測試號稱10bit面板機種...
當你看到它的表現時...
保證讓你覺得頭暈...

該情況小弟也曾回應該公司業務經理...
得到的回應是...一分錢一分貨...
http://www ...

真是經典的一句話
一分錢一分貨~~

光之白翼

原帖由 cns10522 於 2008-9-18 11:23 發表



真是經典的一句話
一分錢一分貨~~

回cns10522大~

是的沒錯!
一分錢一分貨~口袋的深度決定設備的高度~
我也很認同!

但是打出這種規格~
卻沒發揮該規格的水準!

號稱HDMI FULL HD畫質逼近SONY BRAVIA~
可是PS3一接色塊多到嚇人...

hichin

家樂福,促銷,聯碩DK-L402(fullhd)  24980 還送2400折價券

蠻滑算的,於是就敗了下去,
看第四台還不錯,比sony還好
http://heran.aeweb.com.tw/pro3c.asp?lang=1&class_id=PC-080817-005370&id=6737
規格請各位先進評評
我向fullhd邁進一大步了

[ 本帖最後由 hichin 於 2008-9-27 09:32 編輯 ]

hichin

我用htPC接聯碩DK-L402,放奇美TVCF實在看不出有何缺點,請各位教我看?

SHOEI

原帖由 hichin 於 2008-9-30 14:42 發表
我用htPC接聯碩DK-L402,放奇美TVCF實在看不出有何缺點,請各位教我看?

如果這台的黑階 跟灰階 你都覺得OK~~~
那我覺得你看其他的機器應該都不會有太大的差別

landos

原帖由 r88522726 於 2008-9-17 23:19 發表
但只能產生不是影片原本想呈先的畫面顏色，也就是 ...

如果要講失真,那我覺得也許在影片拍攝同時就已失去原來的色彩了,區區 sRGB 何足反應出我們這花花世界
"產生不是影片原本想呈先的畫面顏色" 確是事實,但我想商家推廣色域是用人工補強模擬出真實世界應有的色域
當然模擬的好不好,合不合個人口味,就看商家用的技術及個人偏好了

真平

原帖由 landos 於 2008-10-9 18:05 發表


如果要講失真,那我覺得也許在影片拍攝同時就已失去原來的色彩了,區區 sRGB 何足反應出我們這花花世界
"產生不是影片原本想呈先的畫面顏色" 確是事實,但我想商家推廣色域是用人工補強模擬出真實世界應有的色域
當然 ...

拍攝時是失真沒錯，但那是影片拍攝者和製作者所要表現和控制的，不是末端使用者去決定。目前大部份軟體包含hdtv所用的色域是比目前高階顯示器所顯示的小沒錯，但你可以想想，為何新訂替hdtv標準還是不會去動色域?因為這牽涉到大量軟體的重製。
色域大只是表示顯示器的能力強，但如果把在小色域製作的軟體，放到錯誤的色域播放，除了得到不平衡的影像以外，沒有什麼好處。

[ 本帖最後由 r88522726 於 2008-10-19 19:21 編輯 ]

hichin

數位相機,攝影機,拍出來的好像都是8bit,也就是電腦的24bit color
我還沒見過32bit的圖檔
10bit面板當真無用武之地

[ 本帖最後由 hichin 於 2008-10-10 10:58 編輯 ]

pie1394

10-bit 不是沒用, 而是要看廠商會不會運用才是重點...
LCD 8-bit / 10-bit 色階可不代表亮度變化完全都是線性的...

今天剛好去天天都騙你逛一下, 順便去電視牆區晃晃...

剛好看到某個 HiHD 的節目, 出現女主角頭部的特寫, 我只能說, 所有的 LCD TV 在那畫面之下, 通通被用了不曉得多久, 顏色已經變淡了些的 Kuro 428XG 打槍了... 只有 Kuro 在超級明亮的賣場之下, 仍然可以很容易的辨別出女主角頭髮的髮絲顏色跟漸層變化 , 其他的 LCD TV 幾乎全部黑成一團...

閣下最喜愛的 Heran, Herosonic 之類的, 大概是沒調好, 人物的膚色看起來像是被晒傷了一樣... 紅的發紫...

HiHD 的解碼出來的影像訊號雖然跟 BS HI / ATSC 一樣是 1920x1080i60 BT.709 Y/U/V 4:2:0, 但是壓縮方面的處理機能力還沒完全達到最佳狀況, 所以某些地方, 尤其是圖案複雜的畫面,  其實看起來會有些糊糊的 ...

chanp

原帖由 hichin 於 2008-10-10 10:55 發表
數位相機,攝影機,拍出來的好像都是8bit,也就是電腦的24bit color
我還沒見過32bit的圖檔
10bit面板當真無用武之地

32bit的圖檔....
有的a....
連專業軟體可以編輯a....

另外
反正看不出來是幸福的
(真的看不出來嗎.... )

搞不清楚是.....XXX

[ 本帖最後由 chanp 於 2008-10-11 13:52 編輯 ]