60吋電視成紅海科技業臉黑

IcareU

60吋電視成紅海科技業臉黑

• 2012-08-16 01:08
  
• 工商時報
  
• 【記者袁顥庭／台北報導】
  

    　夏普重金打造的全球唯一10代廠，從投產以來產能利用率一直在5成上下，鴻海集團總裁郭台銘為了去化掉10代廠龐大產能，計畫以999美元的破盤價促銷60吋液晶電視，讓超大尺寸液晶電視價格一步到位。不過至今面板成本還跟不上腳步，短時間內恐將損害到整個供應鏈的利潤。

    　夏普挾著10代廠量產優勢，60吋LED背光液晶電視入門機種售價僅1,500美元，相當於新台幣4.5萬元。日前鴻海祭出每台4萬元的員工價，鼓勵員工捧場買一台；近期更是開始為了年底的銷售旺季衝刺，計畫打出每台999美元的破盤價，也就是每台60吋液晶電視僅新台幣3萬元。

    　對於鴻海砍價拚銷售的作法，日前友達董事長李焜耀批評，「低價清庫存，搞死一堆人」。低價傾銷夏普面板的手法，將讓日系品牌價格定位大亂，會害死日本品牌。難道要因為一家企業為了解決自己手上的燙手山芋，而搞垮兩國的科技業嗎？他認為，過去當面板供過於求時，面板廠會透過降低產能利用率等等做法調節市場供需。明明可以降低產能利用率，但卻硬是要把產能利用率拉到7、8成，賤賣60吋液晶電視，造成32吋、40吋一堆庫存，又要被迫降價，首當其衝還是面板廠。

    　對於鴻海讓60吋電視一步到位的作法，DisplaySearch大中華區副總裁謝勤益認為有利有弊。因為價格直接一步到位降到甜蜜點，一定會加速大尺寸市場的成長。以今年來看，55吋以上液晶電視出貨量預估約1,000萬台，佔有率不到5％，未來市場規模可能會倍數成長，也有助於去化面板產能。

    　但是從短期來看，鴻海和夏普扮演價格破壞者的角色，幾乎是賠錢在賣，其他尺寸液晶電視還必須拉出價差來，價格勢必再降，不論是品牌廠、代工廠、甚至是面板廠恐怕都得有準備犧牲利潤來打這場仗。

an728885

支持................
再支持

lan621014

今天看到這篇新聞，第一個想法是

面板廠當然說不好，特別是在連年賠錢的情況下…

對消費者絕對是一大福音…

對個人來講，因為剛換3D電視，短期應該也不會換，對小客廳來講，60吋也有點太大了…但值得一試…希望不要只有最陽春的功能…

B4K

應該會打擊到投影機市場

cc00992002

B4K 發表於 2012-8-17 09:36
應該會打擊到投影機市場

投影機的市場我想影響不大,除非70吋以上的尺寸普及!

patrick753

站在消費者的角度看
我肯定鴻海

IcareU

patrick753 發表於 2012-8-18 18:25
站在消費者的角度看
我肯定鴻海

小弟希望鴻海不要掛掉!

cheap1049

我前幾天才買3d 42lm6200 現在60吋要出了 而且不貴  我殘念阿

IcareU

cheap1049 發表於 2012-8-18 21:06
我前幾天才買3d 42lm6200 現在60吋要出了 而且不貴  我殘念阿

先買先享受, 後買後折扣,
各有考量

B4K

cc00992002 發表於 2012-8-17 11:39
投影機的市場我想影響不大,除非70吋以上的尺寸普及!

明年此時, 投影機銷量會下滑

cc00992002

B4K 發表於 2012-8-20 10:24
明年此時, 投影機銷量會下滑

我想機率不高吧!上百吋的畫面的魄力是電視無法感受的,應該是60吋以下的電視銷量會下滑!

油油綠山

本文章最後由 油油綠山 於 2012-8-23 02:08 編輯

低價打死同業，鴻海本來就是以此為名，一點都不奇怪。

比較害怕的是鴻海在製造端的RD還不錯，但是真正尖端的先進技術研究都沒有，他可以靠省下這部份的成本反應到售價上，但如果其他日廠也要跟著玩，那就是大家都要來砍技術研究這一塊。
日廠如果開始這樣玩，那最後的結果就是變成一個有大型品牌的台商，日廠的價值應該就不複存在了吧。

還有沒有人記得SONY是怎麼被他的CEO玩死的。

目前顯示技術研究主要是日廠，如果這部份研究投入縮減，長期來看，對消費者是好是壞，很難講。

IcareU

油油綠山 發表於 2012-8-23 02:05
低價打死同業，鴻海本來就是以此為名，一點都不奇怪。

比較害怕的是鴻海在製造端的RD還不錯，但是真正尖端 ...

鴻海若真的打敗韓國, 説不定韓國會説郭台銘的祖先是韓國人