|
發表於 2012-8-31 22:54:37
|
顯示全部樓層
本文章最後由 Abby 於 2012-8-31 22:56 編輯
terry 發表於 2012-8-30 00:07 
JVC 2012年系列 DLA-X95R, X75R, X55R, X35
Sorry, JVC這一代並未端出本版許多人期待的上等牛肉(native 4K ...
JVC DLA-X35 : 1300 Lumen / 60 000:1 /2999 歐元
JVC DLA-X55 : 1200 Lumen / 60 000:1 + e-shfit / 4999 歐元
JVC DLA-X75 : 1200 Lumen / 100 000:1 + e-shfit /6999 歐元
JVC DLA-X95 : 1200 Lumen / 150 000:1 + e-shfit /9999 歐元
這一代JVC的3D訊號發射由IR紅外線系統改為RF無線電,JVC宣稱可以改善以往令人詬病的cross-talk與鬼影_
我的看法是,這系列看下來,這一代的JVC的主力應該是將e-shift下放至4999歐元等級的 X55,
畢竟真實4K有點類似打高空,中看不重用,重點是不符合經濟效益,
市售4K真實訊源在哪裡?真要做出Ture 4K投影機,以JVC的技術來說絕對辦的到,
問題是,要訂多高的價格?一年又能賣幾部?
還是要向SONY發表VW1000ES,純粹當作機王宣示,先不管實際獲利率..
這種作法SONY家大業大,玩得起,但以JVC這種規模的廠家,還是推出能吸引一般消費者掏錢買單的機種卡實在..
所以我是樂見項e-shift這類能有效提升2K訊源達到類似4K畫質的技術下方到中堅機種來的做法.
但回歸到現實面,但是這次個人認為JVC要能再次帶出銷量與口碑,
3D的畫質才是關鍵,畢竟目前反射式液晶陣營,就屬他仍無法找出解決Crosstalk的方案,
若這代換了RF系統能有效解決這問題,並在3D顯像支援畫格動態差補技術,
那相信這一代的JVC仍大有可為,不然雖然JVC有著真實對比高的優勢,
但只憑2D畫質要消費者買單,恐怕仍很拚才是!
|
|