看了本站多年，我都來貼一下(更新器材 2013/1月)

小雲天

zardwin 發表於 2013-1-23 18:55
很用心的視聽室，看電影一定很棒
比較好奇的是ANTHEM MRX700
這一台在台灣能見度不高

我經驗上，arc 是有優於其他的auto eq,
Anthem arc 準確度很高，
而且音色準確，絕對可靠測出來的效果
在音效上，它不會有很重自家性格聲底，
反而是中性還原為前，
低音有力有層次和控制，
中頻厚實有質，
高音通透有重量感，
環迴和包圍感十分好，

我會覺得是日制牌沒有的特性

小雲天

west 發表於 2013-1-24 03:43
整個視聽室看到了用心!!
男人能有如此屬於自己完全獨立的空間，夫復何求!! ...

見笑了，只可惜香港房產價是全世界最高，
小弟也希望可以有更大多一倍的空間，
哪時可以玩正統電影戲用的JBL了。

小雲天

o2sensor 發表於 2013-1-24 01:15
器材搭配，空間處理都非常用心的玩家，聲音一定頗具水準

聲音口味各人追求不同，
小弟是喜歡電影戲聲音取向
喜歡大動態，厚爽，有力感同平均耐聽的口味

說空間處理，我覺得會是最重要的
這方面我也有一些心得

以下是小弟的分享網誌，各位前輩有空可看看
gvgame.blogspot.hk/?m=0

jacob64

小雲天 發表於 2013-1-25 17:57
其實風扇問題，我聽不到的，
但crown 對電流noise 或是落起會比較敏感
我也花時間去重新把器材落地才可

非常感謝您的回答^^

另請教樓主，香港許多燒友會將JBL的電影院喇叭搬回家中(例如4670D，4722，3678...)您有聽過嗎?這些喇叭用在家中，能量會不會太大?還有就是...能用一般AV擴大機去推他嗎?推的動嗎?為何香港的朋友好像比較prefer Crown的機器呢?

感謝^^

kao.c.y

呵~呵~
恭喜小雲天大大又添購AMP生力軍.歐美系的AMP的確有其獨特之處.
正如你所言.在香港要有這獨立空間著實不易.真的要為你拍拍手~~

zardwin

小雲天 發表於 2013-1-25 18:05
我經驗上，arc 是有優於其他的auto eq,
Anthem arc 準確度很高，
而且音色準確，絕對可靠測出來的效果

感謝您提供經驗
本來已經快放棄，想開始看integra/yamaha/pioneer的機器了
您描述Anthem ARC的特色是正我想要的
看來可直接找國外二手機了

再次感謝

小雲天

jacob64 發表於 2013-1-26 09:08
非常感謝您的回答^^

另請教樓主，香港許多燒友會將JBL的電影院喇叭搬回家中(例如4670D，4722，3678...) ...

我也有朋友有用3677,4670 等jbl pro
但我覺得要有空間才玩得好，平均點，
因單元量感大，加上horn力度很高，
如用細功率推，也可在200尺空間有所效果，
不過會是發揮不出他優點，


我覺得如空間大可一試，
因喇叭跟空間是要按比例，不可貪心，

另外crown 在香港不是很多人用，
原因是它力水很大，一般不是獨立影音空間，
是很難消化，
另外它也是專業用，調較需有經驗才可

小雲天

zardwin 發表於 2013-1-26 13:41
感謝您提供經驗
本來已經快放棄，想開始看integra/yamaha/pioneer的機器了
您描述Anthem ARC的特色是正我 ...

我會認為anthem 優於日本制同價位的amp

小雲天

本文章最後由 小雲天 於 2013-1-26 17:33 編輯

經時間調較後
一套klipsch 650 已取得在我空間和器材配合上的平衡點
我把喇叭線改用較幼的，去減少電流量和提升阻抗
另外不設bi wire 輸入，
這可免得因crown 的大電流輸出令klipsch 有過量的力量問題，

現在不論在平衡度，分析力，質感，層次感和密度上，
都十分滿意，人聲滿有戲院感，
整體像是帶imax 戲院的動態，自然而動感
過100db 大音壓下，穩定自然耐聽，這是美好的

jacob64

本文章最後由 jacob64 於 2013-1-26 23:26 編輯

小雲天 發表於 2013-1-26 13:47
我也有朋友有用3677,4670 等jbl pro
但我覺得要有空間才玩得好，平均點，
因單元量感大，加上horn力度很 ...

非常感謝樓主精闢的解答^^可以談一下您為何棄JBL改投KLIPSCH的心路歷程嗎?(因為好像可以選擇JBL的4429?小弟是JBL的頭號粉絲啦^^，兩家廠牌有何不同的特色呢?


3Q3Q^^

PS:您的部落格小弟早已拜讀，寫的粉好

小雲天

jacob64 發表於 2013-1-26 23:15
非常感謝樓主精闢的解答^^可以談一下您為何棄JBL改投KLIPSCH的心路歷程嗎?(因為好像可以選擇JBL的4429? ...

其實放棄是沒有特別原因，
只是計喇叭級數，klipsch 是更高不少，
但jbl 的效果已經令我很滿意，

當然jbl 同klipsch 兩者都是偏向電影效果
只要配合好和調較，它兩者都表現出正統電影院感覺

如果換上4429,當然可比美klipsch 650,

jacob64

小雲天 發表於 2013-1-27 20:18
其實放棄是沒有特別原因，
只是計喇叭級數，klipsch 是更高不少，
但jbl 的效果已經令我很滿意，

非常感謝您花時間來回覆小弟的問題^^肝溫啊

hyde0617

west 發表於 2013-1-24 03:43
整個視聽室看到了用心!!
男人能有如此屬於自己完全獨立的空間，夫復何求!! ...

真的
器材棒就算了
調整的也很專業
讚~

小雲天

hyde0617 發表於 2013-2-26 23:55
真的
器材棒就算了
調整的也很專業

剛上月更摸了 onkyo 5509 pre amp
感覺更相配klipsch

mantosu

剛剛看了一下更新過後的器材規格
看到樓主更換了三台Crown的後級(XTi 1000.2000.4000)
不知道樓主怎麼分配他們的喇叭線路?(因為...我自己也A了一台Crown 回家,不過是MA2000)
因為XTi4000的輸出高達650W x 2
而KLIPSCH KL650 THX在官方數據上超過600W的時候很容易過Peak
有疑問這該如何處理?
另外!!小訣竅!
如果在後級的電源前加上一個隔離器
電源所產生的noise會有顯著的改善
當然這是我在做PA時要考慮到很多環節的其中之一
提供給你作參考一下

小雲天

mantosu 發表於 2013-3-1 18:57
剛剛看了一下更新過後的器材規格
看到樓主更換了三台Crown的後級(XTi 1000.2000.4000)
不知道樓主怎麼分配 ...

其實原廠建議只是作參考，
過大power 當然會有機會令聲音能量過強，
由其是在一些比較細小的空間內，
而配合補救方法可以改用幼蕊的喇叭線和電源線，
減少輸出聲音的量感，
我自己只是所有器材用跟機的幼電線和最平價幼蕊的工程用喇叭線。

言而klipsch 650 可用bi wire 或bi amp 推，
如果空間很大，可以用這接進推動。

tom3050

發燒不分國界~更不分地點 !