奧斯卡金像獎,最大贏家少年Pi的奇幻漂流得4項獎,李安二度打敗史匹柏拿下導演獎,丹尼爾戴路易斯影史首位3金影帝,珍妮佛勞倫斯第2位女星演出X戰警後封后;奧斯卡增

ethan · 發表於 2013-2-27 18:05:05

本文章最後由 ethan 於 2013-2-27 18:06 編輯

今天蘋果日報對於李安爆冷門得獎的相關報導

http://www.appledaily.com.tw/app ... 8%E5%AE%89%E5%B0%8E

章子怡「理智」投史匹柏美媒「爆冷」酸安導

中西歧見
【陳泓銘╱洛杉磯報導】李安前天以《少年PI的奇幻漂流》2奪奧斯卡最佳導演獎，美國媒體直呼「爆冷」、「意外」，紛紛為執導《林肯》的史蒂芬史匹柏叫屈。《洛杉磯時報》標題「李安很值得，但他真的有比史蒂芬史匹柏優秀嗎？」並舉辦網路民調，但結果逾73％受訪者力挺李安「實至名歸」。

青壯派挺李安
李安在一片不看好聲中驚險打敗史匹柏鍍金，美國CNN新聞台主播連線時也大喊：「Surprise！(好意外)」各家媒體也多以「爆冷」表達意見。《洛杉磯時報》影評人肯尼斯杜朗還質疑「李安有比史匹柏優秀嗎？」雖肯定李安執導成績，但也認為《林肯》並沒那麼差。
據了解，今年奧斯卡投票方式大改變，以上網投票取代傳統書信投票，造成部分老會員棄投，可能也是李安出線的原因之一，也顯示美國影藝學院5856名投票會員中，支持李安的「青壯派」逐漸抬頭。
章子怡曾與李安合作《臥虎藏龍》，有投票權的她日前在微博自稱導演票很難投，情感雖傾向李安，理智上則屬意史匹柏，暗指投史匹柏。前天《少年PI》風光撂下4獎後，章子怡留言：「恭喜李安導演，恭喜少年派。」

Teabreak · 發表於 2013-2-27 19:19:19

李安得獎是對的,
真理越辯越明,
李安導演得獎靠實力,
台灣的驕傲.
全台戲院應該放少年Pi的奇幻漂流讓大家免費看看看看看!!!!!

sunnyjenny · 發表於 2013-2-27 19:39:01

本文章最後由 sunnyjenny 於 2013-2-28 05:30 編輯

昨天也下載看完了3個多小時整個頒獎轉播和看完了刺殺賓拉登，也不錯看，可惜劇中女主角沒得最佳女主角，最佳女主角也是暴冷門吧?
過年時，也在思路下載看了公視重播的李安的喜宴，和飲食男女，很不錯看對白，劇情幽默，好看，其中李安，和最近罵馬英九總統特殊性關係的馮光遠，也都有插演在戲中，李安劇中經典口白說，中國性壓抑5000年後在美國辦喜宴另類表現解釋口白，也令人印象深刻。可能是算法國片的催淚片浩劫奇蹟，是否因為是法國片，沒法參展嗎?否則可能也能得一.二個獎項吧?
也和老婆大人去日新威秀看過少年PI，抱歉的說，好像是內心戲，要慢慢體會吧?一直說話，和印度腔英文，和音樂蠻好聽，蠻溫馨催眠的樣子?我邊看邊睡了，有時突然被獅吼聲驚醒，老婆看完也說，不是很好看，相對同時在大陸同時放映的時代催淚片1942來說的話，個人認為1942還比較好看一些。印象中有幾部電影，我是沒看完，就直接離開戲院的電影有，昆丁提諾的惡棍特工，但他其他的暗殺比爾1.2蠻好看，大陸的讓子彈飛，但唐山大地震很感人，和生命之樹，剛開始好像在看地理扎誌的科普醫學節目，很深奧的樣子?不像是娛樂性電影，但男主角以前演的好像叫河流什麼的，也不錯看，絕不敢說不好看，但可能不合我吧?難免有些電影或其他事物，都是合我們的吧?
個人感覺，李安算是名揚到國際的台灣之光沒錯，但似乎從他轉型導綠巨人浩克後，和這次的LIFE OF PI，感覺他好像還是走文藝一些路線比較好，目前幾年又都以漫畫代表MARVEL改編電影誇張劇情，動作類型的電影主流下，這可能都不是他的強項，而且，現實點的說，在好來烏一直以來的以影.音表現為進步，劇情有點算其次的主流走向下，李安導演或其他國家的大導，可能都無法站在美國頂端座位?當然，臥虎藏龍，有算是精典武俠電影。我也覺得魏得聖的海角七號，和賽德克巴萊，或艋舺.也可算代表台灣的經典作。
認為李安導演，還是應該認清自己的定位方向，是以台灣，大陸和亞洲為主，以情感，劇情類電影為主要方向比較適合吧。祝福他。
謝謝。

popo · 發表於 2013-2-27 21:08:02

這邊補充一個不太算是奧斯卡相關的新聞，是關於奧斯卡所舉辦的的場地，杜比戲院(前身是柯達戲院)，
杜比買下劇院命名權後馬上進行音響設備上的替換，既然是杜比戲院，當然就會使用自家最新產品DOLBY ATOMS，
DOLBY ATOMS是以可搭配到64個獨立揚聲器全新的音訊能力。帶來更精準的定位和影院內的聲音。
而在這及挑高的戲院內，昨日參與板橋秀泰影城Dolby atmos 精研版主聯合體驗會中，
DOLBY 實驗室的高級市場經理柯永德先生有提到，在這個場地是安裝了2套DOLBY ATOMS(128顆獨立揚聲器)
柯經理也有提到Dolby atmos是可以依造建築物架構而去規劃DOLBY ATOMS系統往上擴充的。

IVANSHAN · 發表於 2013-2-28 00:47:24

ethan 發表於 2013-2-27 00:59
相信有在看相關報導新聞的應該都有讀到
之前媒體報導的態勢都是看好林肯會得導演獎
就這樣突然到了頒獎前一 ...

不可能每一部電影或是電影獎都可以讓每一個人滿意，而只要是人辦的活動(包括影展)，就會有人訂的規則、有人來選擇(投票制或是評審制都是人在選)，以及人為操作空間，而且是檯面上與檯面下都有，當然也不可能讓所有人滿意。這就是我很早就提過，美國的電影獎季節，雖然是以奧斯卡金像獎為终點，但是在這個過程中被各大大小小影評人協會或其他電影獎提名或得獎的電影，可以拿來當作日後看片的一個參考，至於哪些電影或演員得獎，以及得什麼獎，就不用太在意。

奧斯卡是美國國內的一個電影獎，只是因為有好萊塢在後面撐場面，加上全球知名的明星，最重要的就是好萊塢電影在全球電影市場的廣大商業影響力，才會讓這個美國電影獎成為全球矚目的焦點。「本來我也沒有抱很大希望，畢竟是在人家的地盤，後來看到大家起立鼓掌，很高興。」這段話出現在聯合報影劇版的報導，李安這句話也很清楚點出，奧斯卡是人家的地盤，我們看看熱鬧就好，幫忙加油叫好也行，至於得獎結果，看看就好，不需要太在意。

至於你在41樓發言貼出的蘋果日報報導這段話：「據了解，今年奧斯卡投票方式大改變，以上網投票取代傳統書信投票，造成部分老會員棄投，可能也是李安出線的原因之一，也顯示美國影藝學院5856名投票會員中，支持李安的「青壯派」逐漸抬頭。」與我在33樓發言中提到的『娛樂週刊網路版的相關報導內容提到一件事，在記者訪問一些有資格投票的會員時，發現部份會員有這樣的看法，他們認為好像在投票選出年度最佳員工(Employee of the Year)，但是這個人(史匹柏)卻擁有這家店(the guy who owns the store)，讓他們很難將票投給史匹柏，這大概就是李安勝出的原因。』，其實基本上就是同一回事。至於上網投票是否真的讓老會員棄權，老實說沒有證據只有猜測(這就是蘋果用據了解作開頭的原因，而且蘋果好像沒有駐美記者)，而且今年影藝學院並沒有100%完全使用網路投票，要選擇老方法投票仍然可以(國外報導，2月8日開始投票，好像一直到19日截止)，只是要提早申請，相信那些老會員不會全部都棄權。

ging · 發表於 2013-2-28 01:06:12

本文章最後由 popo0121 於 2013-3-1 08:16 編輯

李安的成就，目前是華人第一，
感動的大聲說，讚下一步，大陸給李安幾十億，拍大陸電影，
然後揚名奧斯卡！李安新片若缺男女配角，
我要去推鑒，免費都行，
李安的埃及豔后必定會得最佳影片

oo希oo · 發表於 2013-3-1 00:45:25

本文章最後由 oo希oo 於 2013-3-1 00:45 編輯

繼然都已經得獎了
在怎麼議論也都沒用了
每部作品相信都有他的價值
所以也不可以否定"林肯"
只是有人得獎當然有人落選
恭喜安導~~台灣之光阿

dennis0201 · 發表於 2013-3-1 03:20:47

能夠在老美的地盤上面得獎
我猜李安導演應該也覺得很意外

再來我也只能說人紅是非多
因為得獎致詞沒有答謝特效人員而引發的串聯實在很無聊
(社群網站只要是跟視覺特效或是VFX有關的人都把頭像改成全綠色)

IVANSHAN · 發表於 2013-3-1 13:57:26

dennis0201 發表於 2013-3-1 03:20
能夠在老美的地盤上面得獎
我猜李安導演應該也覺得很意外

是否無聊得看是否與切身利益有關，R & H在台灣春節期間向美國法院申請破產保護，下面的員工為飯碗著想的各種理性(或局外人認為的非理性)作為其實無可厚非，如果是你面臨這樣的問題(或說是困境)，大概就不會認為無聊了，尤其是現在失業的話，要再找另外一份收入比現在不會差太多的工作，並不是一件容易的事。

像R & H這類從事電腦視覺特效的公司，並不是近年來宣告破產的第一家，在目前嚴峻的經濟情形下，也不會是最後一家，連相關行業的夢工廠動畫都在春節前傳出要裁員500人(23%)，前兩天傳出今年會裁350人，就可以知道這個行業從業人員的艱苦。李安本人並未對他們的反彈出面澄清，顯然是因為李安也很體恤這些即將失業的員工，對於我們這類看熱鬧的人來說，不妨像李安一樣心存善念。

dennis0201 · 發表於 2013-3-1 17:47:22

本文章最後由 dennis0201 於 2013-3-1 01:56 編輯

IVANSHAN 發表於 2013-2-28 21:57
是否無聊得看是否與切身利益有關，R & H在台灣春節期間向美國法院申請破產保護，下面的員工為飯碗著想的 ...

小弟身旁一位VFX的朋友正是串連的其中一員
事發的時候twitter還有facebook上面不時可以看到他們互相轉貼的文章
我很好奇的問他到底是哪一個點會讓他們這麼不開心? 他回我說李安導演在致詞時"應該"要提及給特效人員的感謝我接下來又說李安導演不是一開始就提到了感謝所有參加製作這部電影的人嗎? 我朋友回我說這不一樣再加上李安導演對於記者的問答讓這些從事視覺特效的人員覺得很不被尊重
或許是國情的不同在我看來根本是雞蛋裡挑骨頭基於好朋友的立場我也沒有再繼續追下去

我相信沒有人願看到類似的破產新聞在這種關頭失業的確很可怕但逮到這種機會來做這些不理性的串連個人覺得很無聊難道R&H倒閉要算在李安頭上嗎? 如果只是想要得到大眾的眼光那也未免太負面了一點

激情終究會過我也很佩服李安導演能夠釋出正面的回應跟體恤而不是像對方這樣盲目的曲解原意~

jack7217 · 發表於 2013-3-1 18:34:33

這時候就常常會被人酸了，藝術類跟一班商業類的電影還是有所差異。李安導演的少年PI我覺得比較偏向藝術人文類的電影，可以發人省思!但是對於大眾並不是每人都能接受，我相信評審依定都有水準以上的經歷，李安導演得獎實至名歸!但是有時候老外真的對於亞洲人或者其他國家的作品真的有所偏見(已經遇過好多次了)....能得獎是榮譽!身為台灣人能得獎更是巨大的榮譽!!!