|
|
樓主 |
發表於 2016-2-19 19:27:41
|
顯示全部樓層
本文章最後由 popo0121 於 2016-2-19 20:41 編輯
《臥虎藏龍2:青冥寶劍》：新與舊的世界 影評老大爺暗夜騎士 2016-02-19 18:03:21(大陸地區今天戲院上映)
十六年晃眼即過，《臥虎藏龍》幾乎打開了中國電影市場的新篇章，沒有《臥虎藏龍》或許就沒有張藝謀的《英雄》，沒有《英雄》，中國電影的商業化進程也會晚點。《臥虎藏龍2 》更像是一種懷舊，西方人視角下的老派武俠。李安拍第一部《臥虎藏龍》之時，正處在他人生崛起前的黎明，為了照顧西方觀影人士的口味，絞盡腦汁想台詞，既要符合英美語法，又要詮釋道家精神。以致於大多中國人去觀看這部大名鼎鼎的武俠片時，碰到了這輩子看武俠從沒有過的文化障礙，就是覺得怪怪的，總覺得說話哪裡有些不對。
不少中國小說的大牛們就喜歡從歐美文學裡找技巧，因此大家也看到中國當代很多小說對白的語法有點古怪，跟日常說話不太一樣，這是由西轉東的一個過程，而《臥虎藏龍》完全相反，是由東轉西的一個過程，除了這個以外，李安的第一部其他都是正常的，他描繪了古典倫理與禮制對人性的壓抑，故事充滿了淡淡的禪意與傷感。
到了《青冥寶劍》這裡，除了古怪的由東轉西的語法還存在，故事的訴求點已不再是倫理與人性，開始注重江湖道義與身份認同，幾個小人物出場不多，對白不長，但為了主旨明確的江湖道義逐一獻出自己的生命，在著墨不多的空隙，使整部電影變得豐富了起來。
《青冥寶劍》甚至是一部配角比主角出色的電影。
因為文藝作品最重要的不是講述情節，最重要的是塑造人物。幾個小人物承接了故事最重要的主題，用極短的時間幹完藍領的活兒還打出了MVP 的精神界境，實屬難得。
另外袁和平雖然出身武指，但片子整體上藝術上的質感還是不錯的，《青冥寶劍》裡的建築、美術、器具都是認真打磨過的，尤其是風景，新西蘭壯美的雪山冰湖，森林小徑給成片添色不少。似乎一直在各路電影大師身邊呆習慣了，袁和平對細節的要求還是較嚴格，他又是極擅長動作設計的，《青冥寶劍》的動作場面是近幾年較優秀的武俠戲，影片中有大量的夜戲，這種夜景打戲拍攝難度較大，依然做得紮實細緻。因為戴上3D 眼鏡，銀幕亮度會大大折損，夜戲又很多，大部分場景看起來很暗，所以影院需要調高放映燈泡的亮度，建議選擇觀看IMAX3D 版本。
但也因為武指出身，袁和平在電影裡對第一部里道家精神的意境是消散了，換來的是更濃郁的市井味的道義，第一部裡有李安點化，動作戲跟人物性格緊密相關，內斂而收發自如，《青冥寶劍》裡正派反派都沒能很好的傳承這個優點，反派從動作到行為都讓人感覺到簡單的粗暴，但從另一個角度來說，袁和平是袁和平，李安是李安，你講你的禪機，我玩我的市井，大俗大雅本就沒有明確的分界線，要打破李安先生的舊世界，袁先生自己擅長的武俠篇章才能徐徐展開，不破不立的勇氣還是可嘉。當然，影片的意境、主旨的高度肯定與第一部無法相提並論，這是毋庸置疑的。
故事裡兩位年青人的角色塑造，甚至比俞秀蓮跟孟思昭要更出彩，片子後期的步調有點著急，沒有留下足夠的空間去描繪孟思昭的性格與人生，前期慢條斯理緩緩佈局，反而使年青人的性格與心態的轉變看起來更順理成章，兩位年青人的演技還是不錯的。
總之，如果你要走進影院去欣賞這部《青冥寶劍》，請先調低一點期望值。西方觀眾的欣賞視角和思維，故事略為簡單，近十幾年看慣各種武俠電影的中國觀眾可能會覺得缺乏新意。
http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403944293025844110
|
|
狗仔卡
發表於 2016-1-30 13:51:43
