|
我個人對機器的態度是廠商的規格表僅供參考，不論原廠提供的數據如何，一切都要經過實測，眼見為憑。而測試的用意是要深入瞭解機器的特性，才更能掌控它，而不是要幫人打廣告，所以我所下的結論都是依實測結果來判定。 這次測試針對的是sensor的特性，沒有操作介面，周邊配件，後期流程等比較。 本次測試各機內部設定為： Alexa 1920x1080 ProRes 444 Gamma: Log C (很可惜這次無法錄ARRI RAW，但還是可視為參考)
EPIC 4K 4096x2160 3:1 RAW color space: RED color3 Gamma: RED Filmlog
Sony F55 4K 4096x2160 RAW color space: S-gamut Gamma: S-log2
三機檔案均無任何調色處理，直接輸出DPX圖檔做比較。因網路上不方便放原圖，故縮小為JPG，圖片左邊方大高光區，右邊放大暗部
1.寬容度 數位攝影機的寬容度絕對是決定畫面層次及調色彈性的主要條件，以下是各機得到的影像: Alexa 24P /180 degree 3200K, ISO 800, T8 Alexa一向有極富彈性的曝光範圍，影像中無過曝區域，暗部細節也存在
EPIC 24P /180 degree 3200K, ISO 800, T8 高光處明顯已失真，得縮一檔半光圈才能保留高光無過曝，暗部細節比Alexa多一些。
F55因為ISO 1250，所以跳過。
因為EPIC已經過曝，所以也試一下另兩機過曝的狀態： Alexa 24P /180 degree 3200K, ISO 800, T5.6
F55 24P /180 degree 3200K, ISO 1250, T5.6
Alexa 真的很厲害，多開一檔還是只有白格子過曝，黃色彩球和正常曝光下差不多，我應該要開兩檔來試的。F55和Alexa過曝的部份比EPIC自然，不會有階層的狀態。
接下來三機都以 ISO1280，光圈Ｔ8 ½來拍攝： Alexa
EPIC
F55
可以看到Alexa完全沒有被clip的部分(除了反射的燈點)，F55最白的格子過曝，黃色彩球資訊完整。EPIC過曝格子比F55多，黃色彩球也很虛。
再來試試Under兩檔(ISO3200)的測試：
Alexa
EPIC
F55
高光區三機沒有過曝的部分了，比較暗部，低色溫低光源真的是EPIC的罩門，出現明顯的噪訊，大部分是藍色。Alexa也有彩色噪點出現， ，F55的暗部比較起來乾淨多了。
Under三檔(ISO6400)的測試： Alexa沒有這選項所以跳過
EPIC
F55
在這條件下，EPIC的暗部基本上是不可用的，F55卻有令人驚訝的表現，雖有些雜訊，但影像還不錯，個人認為雜訊的抑制甚至比另外兩台在ISO1280時還好。
2. 解像力 Alexa無法錄RAW檔所以跳過，不過比另兩台低是一定的 EPIC
F55 很難說哪台較高，差距很小
3.Rolling vs Global shutter
F55的CMOS與另兩機最大不同，就是採用Global shutter全局曝光，不會有Rolling shutter的缺點。同樣，眼見為憑，針對Rolling shutter的缺點所作的測試影片： [vimeo=61958126,760]440[/vimeo]
最後，我不對它們做評比，請各位自己判斷了 | 
狗仔卡
發表於 2013-3-5 14:58:19
提升卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
發表於 2013-3-5 15:05:12
發表於 2013-3-5 15:07:57
樓主
