查看: 28024|回覆: 28
收起左側

[評測預告] SONY 4K攝影機新成員 PMW-F55 初試身手

[複製連結]

發表於 2013-3-5 14:58:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
實機測試中,請期待原始檔開放下載

-全新開發 Super 35mm 4K CMOS 感光元件,擁有 14 檔高動態寬容度
-可進行 HD, 2K 或 4K 拍攝 (*F5 本機不支援 4K RAW記錄,需外掛 AXS-R5 記錄器)
-可選購外掛 4K / 2K RAW 記錄器 (型號 AXS-R5)

SONY PMW-F55洗鍊簡潔的外表下,有著不凡的使命
D60_2968.JPG

屬於SONY自家 CineAlta 驕傲的徽章
D60_2970.JPG


D60_2967.JPG

機構採多應用的模組化設計
-支援新款 OLED 電子觀景窗 (型號 DVF-EL100)
-彈性的鏡頭選擇,支援 PL-mount, FZ-mount 和相機鏡頭  (*相機鏡頭需搭配副廠轉接環)
-六款新一代 CineAlta 系列 PL 定焦鏡頭 (20mm, 25mm, 35mm, 50mm, 85mm, 135mm)
-全新最佳化的操控界面設計
-可安裝肩拖與承載架
-使用新款長效 Olivine 電池 (型號 BP-FL75)
-革命性的電子式 Global shutter (非傳統 CMOS 使用的 Rolling shutter)
-超廣色域 (與 F65 相同)
-可即時 4K 訊號輸出至外接監視器 / 記錄器

三機測試,請期待!!
cover.jpg

F55/F5 功能比較表
114912hsj7fmhrqlg3f371.jpg

線上模擬器,可以虛擬操作F55/F5
http://assets.pro.sony.eu/Web/menu-simulator/index.html

評分

參與人數 2名聲 +26 精幣 +26 收起 理由
詹S + 20 + 20 新機新氣象,測試體驗真正爽........
len1978 + 6 + 6 精品文章

查看全部評分


發表於 2013-3-5 15:05:12 | 顯示全部樓層
流口水~ 期待精研的評測!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-5 15:07:57 | 顯示全部樓層
本文章最後由 Shammy42 於 2013-3-5 15:14 編輯

那顆不起眼的小Monitor,
是OLED規格的.
也是不容小覷的怪物!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2013-3-5 15:25:43 | 顯示全部樓層
觀景窗也是OLED 看起來真的超細膩!!
Monitor 更不用說了。
整個搭配起來爽度破表!!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-5 15:55:15 | 顯示全部樓層
這顆外接 monitor 的解析度達 Full HD 的 1920 x 1080,且對比也不賴,看起來真的爽度破表

DVF-L700

http://www.pro.sony.eu/pro/lang/ ... ewfinders/dvf-l700/
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-5 16:54:55 | 顯示全部樓層
期待+1

真想看看4K元檔有多大~~
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-7 07:57:01 | 顯示全部樓層
PMW-F55終於現身了.期待測試解果.更希望看看檔案的大小及畫質.還有機身重量.
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-10 17:44:12 | 顯示全部樓層
陳武正 發表於 2013-3-7 07:57
PMW-F55終於現身了.期待測試解果.更希望看看檔案的大小及畫質.還有機身重量. ...

陳老師 : 您好.....

前天抽空到野外測試 SONY PMW-F55,拍了約5分鐘的4K影片。
檔案大小為48G,一片512G的專用記憶卡 約可拍53分鐘。

畫質非常細緻優美,暗部的雜訊控制良好,但要注意曝光量的調整。
非常感謝 站長西楓(west)、alex版主的指教。

至於機身的重量,加上轉接環、鏡頭、大電池(可拍3小時),Monitor、
怪手.......約6-8公斤,尚可接受。

此外,開機速度比 4k RED 快多了,散熱風扇聲 也小很多。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-11 09:16:08 | 顯示全部樓層
詹老師:謝謝提供寶貴資訊.如果按照詹老師初試結果.512G拍攝時間可達53分鐘的4K畫質.那是一件非常令人興奮的消息.因為之前我看的資料是512G只能拍攝18分鐘.如此大的檔案真不知如何處理.如今得之測試結果.令人放心多了.至於重量6-8K是重了些.如果在台灣還可接受.至於出國則要考慮腳架的重量了(穩定性應該可以克服).再次謝謝!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2013-3-12 10:07:18 | 顯示全部樓層
今天F55 將會回原廠升級最新韌體,接下來的測試拍攝將會更有說服力。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-16 07:32:05 來自手機 | 顯示全部樓層
拿椅子來坐,等看影片
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-16 10:26:34 | 顯示全部樓層
期待~ ARRI VS SONY
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-17 00:51:14 | 顯示全部樓層
請問有人知道哪裡有 不會被縮圖的圖床嗎?
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-17 01:34:02 | 顯示全部樓層
allstar 發表於 2013-3-17 00:51
請問有人知道哪裡有 不會被縮圖的圖床嗎?

不懂你說的意思是甚麼
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2013-3-17 06:37:13 | 顯示全部樓層
allstar 發表於 2013-3-17 00:51
請問有人知道哪裡有 不會被縮圖的圖床嗎?

壓縮成RAR,上傳到論壇就可以了。
如果要貼未壓縮圖片,可以上傳到我的網站。不過相對的瀏覽者會多一些等待圖片顯示的時間。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-18 01:34:06 | 顯示全部樓層

Alexa, EPIC, F55 三機sensor比較

我個人對機器的態度是廠商的規格表僅供參考,不論原廠提供的數據如何,一切都要經過實測,眼見為憑。而測試的用意是要深入瞭解機器的特性,才更能掌控它,而不是要幫人打廣告,所以我所下的結論都是依實測結果來判定。
這次測試針對的是sensor的特性,沒有操作介面,周邊配件,後期流程等比較。
本次測試各機內部設定為:
Alexa
1920x1080 ProRes 444
Gamma: Log C
(很可惜這次無法錄ARRI RAW,但還是可視為參考)

EPIC   
4K  4096x2160  3:1  RAW
color space: RED color3
Gamma: RED Filmlog


Sony F55
4K  4096x2160  RAW
color space: S-gamut
Gamma: S-log2


三機檔案均無任何調色處理,直接輸出DPX圖檔做比較。因網路上不方便放原圖,故縮小為JPG,圖片左邊方大高光區,右邊放大暗部

1.寬容度
數位攝影機的寬容度絕對是決定畫面層次及調色彈性的主要條件,以下是各機得到的影像:
Alexa 24P /180 degree 3200K,  ISO 800, T8
Alexa一向有極富彈性的曝光範圍,影像中無過曝區域,暗部細節也存在


EPIC 24P /180 degree 3200K,  ISO 800, T8
高光處明顯已失真,得縮一檔半光圈才能保留高光無過曝,暗部細節比Alexa多一些。

F55因為ISO 1250,所以跳過。



因為EPIC已經過曝,所以也試一下另兩機過曝的狀態:
Alexa 24P /180 degree 3200K,  ISO 800, T5.6

F55  24P /180 degree 3200K,  ISO 1250, T5.6

Alexa 真的很厲害,多開一檔還是只有白格子過曝,黃色彩球和正常曝光下差不多,我應該要開兩檔來試的。F55和Alexa過曝的部份比EPIC自然,不會有階層的狀態。


接下來三機都以 ISO1280,光圈T8 ½來拍攝:
Alexa

EPIC

F55
  

可以看到Alexa完全沒有被clip的部分(除了反射的燈點),F55最白的格子過曝,黃色彩球資訊完整。EPIC過曝格子比F55多,黃色彩球也很虛。


再來試試Under兩檔(ISO3200)的測試:


Alexa

EPIC

F55
  

高光區三機沒有過曝的部分了,比較暗部,低色溫低光源真的是EPIC的罩門,出現明顯的噪訊,大部分是藍色。Alexa也有彩色噪點出現,
,F55的暗部比較起來乾淨多了。



Under三檔(ISO6400)的測試:
Alexa沒有這選項所以跳過


EPIC

F55

在這條件下,EPIC的暗部基本上是不可用的,F55卻有令人驚訝的表現,雖有些雜訊,但影像還不錯,個人認為雜訊的抑制甚至比另外兩台在ISO1280時還好。



2. 解像力
Alexa無法錄RAW檔所以跳過,不過比另兩台低是一定的
EPIC

F55
很難說哪台較高,差距很小

3.Rolling vs Global shutter
F55的CMOS與另兩機最大不同,就是採用Global shutter全局曝光,不會有Rolling shutter的缺點。同樣,眼見為憑,針對Rolling shutter的缺點所作的測試影片:
[vimeo=61958126,760]440[/vimeo]

最後,我不對它們做評比,請各位自己判斷了

評分

參與人數 1名聲 +10 精幣 +10 收起 理由
getrouble + 10 + 10 精品文章

查看全部評分

回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-19 08:42:30 | 顯示全部樓層
本文章最後由 CineAlta 於 2013-3-19 09:00 編輯

对比图中的 f55 纸上字标是不是写错了?怎么都是 ISO 1250  ?

另外 F55 的反差似乎大了点。和设置有关系吗
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-19 08:54:09 | 顯示全部樓層
Sony F55 的表現不錯啊。尤其是高感光跟shutter的問題上解決的非常好
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-19 10:58:53 | 顯示全部樓層
本文章最後由 allstar 於 2013-3-19 11:05 編輯
CineAlta 發表於 2013-3-19 08:42
对比图中的 f55 纸上字标是不是写错了?怎么都是 ISO 1250  ?

另外 F55 的反差似乎大了点。和设置有关系 ...

因為F55錄RAW時ISO會定在1250,只能回電腦再調
F55比較黑那只是各家gamma黑色基準點不同而已,參數已歸零
對F55有點失望的是,原本期待它寬容度會超越Alexa,但好像還差了點,所以廠商的文宣實在不可盡信。不過它的低照度簡直就是不可思議的乾淨,因此從這方面增加寬容度是可超越Alexa,只是得花時間在後期。
德國人的設計真的是沒話說的好用。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2013-3-19 12:35:41 | 顯示全部樓層
本文章最後由 CineAlta 於 2013-3-19 12:38 編輯
allstar 發表於 2013-3-19 10:58
因為F55錄RAW時ISO會定在1250,只能回電腦再調
F55比較黑那只是各家gamma黑色基準點不同而已,參數已歸零
...
肉眼看, F55宽容度和 Alexa差距应该在半档以内。很小

有否对 F55 和 F65对照测试过?二者宽容度有无差异呢?

具我所知 F55/F5  RAW外录目前 ISO 只能选基准的 ISO 1250 和 ISO 2000。这是目前一个设计 Bug,后续会固件升级解决。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

風暴StormAudio/Goldmund家庭劇院巡禮 "KazCorporation:為音樂愛好者實現家庭劇院夢想"
風暴StormAudio/Goldmund
風暴StormAudio/Goldmund家庭劇院巡禮"KazCorporation:為音樂愛
風暴StormAudio 4.6r0韌體釋出囉!
風暴StormAudio 4.6r0韌體
風暴StormAudio 4.6r0韌體釋出囉! 新功能和增強功能 系統控
劇毒!DIVA EX-7/EX-mini賢昆仲相汝以沫Hi-End音響網路交換器體驗心得分享
劇毒!DIVA EX-7/EX-mini
劇毒!DIVA EX-7/EX-mini賢昆仲相汝以沫Hi-End音響網路交換器體
TechRadar器評:Paradigm Signature Sub 2  - 「史上最強大的主動式超低音揚聲器」
TechRadar器評:Paradigm
TechRadar器評:Paradigm Signature Sub 2 - 「史上最強大的主
hometheaterhifi.com器評 : StormAudio的ISP Core 16多聲道劇院處理前級與PA 16 MK十六聲道後級擴大機
hometheaterhifi.com器評
hometheaterhifi.com器評 : StormAudio的ISP Core 16多聲道劇院

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表