美律電聲實驗室-無響室

發哥 · 發表於 2013-4-2 14:41:35

小許兄和真平大不辭辛勞為大家家訪.報導.
精研的好友們應該都如小弟一般.
內心充滿感恩!!
只是拙於言辭.
不常由潛水中探頭起來按讚.
請小許兄和真平大莫因.....而澆熄胸中熱情.
實是精研會眾萬幸!!

forest · 發表於 2013-4-3 09:20:24

monkey0 發表於 2013-4-1 17:41
補充一下
這實驗室是美律捐很多coco給逢甲電聲學程
所以才會用美律電聲實驗室來命名

黃錦煌教授也很專精吧.
白教授應該是DSP的部份.
KLIPPEL的MODEL與實際上的量測差異會很多嗎?

monkey0 · 發表於 2013-4-3 10:11:27

forest 發表於 2013-4-3 09:20
黃錦煌教授也很專精吧.
白教授應該是DSP的部份.
KLIPPEL的MODEL與實際上的量測差異會很多嗎? ...

兩位老師各有專精的地方
不過不可諱言
白教授真的做得比較久啦
所以他的學生很多都已經在很高的位階
至少我工作上接觸到的客戶
還蠻多個的...

你講的是Modal 模態嗎??
講真的...
這還蠻難驗證的...
畢竟掃模態
現在的主流也都是用雷射來掃
只是每一家的手法跟精準度不同
像KLIPPEL是用雷射點不動、單體動
有些是用透鏡的方式
單體不動、但是雷射點移動的掃描方式
只能說在模態有分割的頻率點
的確在SPL曲線上，容易有Peak或Dip的發生...

P.S:我的指導教授就是黃老師...你也是嗎?????

littlebee1816t · 發表於 2013-4-4 11:55:20

本文章最後由 littlebee1816t 於 2013-4-4 11:56 編輯

這篇版主好像沒說要介紹自己多了解無響室的知識為何就是有人要說一些54321 今無聊...
然後又在搞個滴血認親大會...哈哈看的我笑翻了..

小許 · 發表於 2013-4-4 17:57:34

希望此篇能引出論壇中的高手，也為論壇的網兄們帶來更多更多的新知識。

小許 · 發表於 2013-4-4 18:13:31

http://www.mobile01.com/topicdet ... 8&last=42876684

水門兄的好朋友在這~發文的語氣跟以往不太一樣。

BlueSeed · 發表於 2013-4-5 05:15:47

看到這些裝置圖片

就想到我以前曾呆過的某間公司

其中某個部門有一座無響室

當時號稱花了三億台幣下去蓋的..

我只進去過一次..門關起來後..真的安靜的很可怕...

看到牆壁上 .海報上的文字介紹

現在再回想....當初那間公司的各部門高層.

幾乎也都是逢甲幫的...(各部門主管.大家都學長學弟)

小許 · 發表於 2013-4-5 12:47:23

BlueSeed 發表於 2013-4-5 05:15
看到這些裝置圖片

就想到我以前曾呆過的某間公司

網兄也是本科出身的嗎？
在無響室內真的感覺很特別，
平常我們面對面~5米的距行講話的音量如果在無響室中~
要花更大的力氣去聽，不然聽起來都很小聲。
如果小聲一點，很像耳朵聽不太到XD

BlueSeed · 發表於 2013-4-6 01:47:25

本文章最後由 BlueSeed 於 2013-4-6 01:47 編輯

小許發表於 2013-4-5 12:47
網兄也是本科出身的嗎？
在無響室內真的感覺很特別，
平常我們面對面~5米的距行講話的音量如果在無響室中 ...

不算是.

主要是以前產品的傳動機構

常會跟外殼機構

產生莫名的共振異音

或是電子電路的高壓會因 EMI 有異音產生.

RD們要抓問題分析.

所以需要無響室幫忙找問題.

跟做音響裝置需要用到的原因又不太相同了..

monkey0 · 發表於 2013-4-6 17:50:03

BlueSeed 發表於 2013-4-6 01:47
不算是.

主要是以前產品的傳動機構

那應該會用到audio precision或安捷倫的儀器了
也是昂貴的儀器呀

我知前遇過客戶跟我們一起解notebook中speaker與硬碟共振的問題
Speaker撥放特定頻率下
硬碟會共振
造成效率瞬間降低
甚至當機的問題
真的很棘手

真平 · 發表於 2013-4-6 23:34:29

monkey0 發表於 2013-4-6 17:50
那應該會用到audio precision或安捷倫的儀器了
也是昂貴的儀器呀

哇這種問題太難查出來了吧，真是個鳥問題。
以前上班時也用過一陣子audio precision的東西，真是貴啊!

aidongting8218 · 發表於 2013-4-7 02:46:35

小許發表於 2013-4-1 17:13
人外有人！
網兄是內行的，不像有些人只會打嘴炮。

无响室的直接作用很简单，就是吸音，在一个密闭的空间内做全方位吸音，也就是说在里面从声源发出去的声音基本上不会回来，这既是测试扬声器单元或音响单体的最理想环境，无响室里无外界音干扰、无声染，测试出来的频响曲线也就表达了扬声器单元最真实特性。

forest · 發表於 2013-4-12 21:32:09

monkey0 發表於 2013-4-3 10:11
兩位老師各有專精的地方
不過不可諱言
白教授真的做得比較久啦

不是，是之前公司有請過這兩位老師上過課！！

yshing_lan · 發表於 2013-4-15 00:38:26

挖!! 台灣也有這一類的實驗室喔
真厲害耶...要好好的研究喔

小許 · 發表於 2013-4-18 08:21:15

yshing_lan 發表於 2013-4-15 00:38
挖!! 台灣也有這一類的實驗室喔
真厲害耶...要好好的研究喔

雅瑟音響每年都會對外開放參觀，
他們也有自已的無響室，只是很像規模沒那麼大~
有興趣可以參觀看看。

oscarfym · 發表於 2013-4-19 11:04:39

哇好大一間無響室面積不小耶 !光看那吸音板長度那麼凸出想必造價不低 ,以前看過某廠土法練鋼用吸音海棉跟庫板搭出的一坪空間大概只能叫作隔音箱吧!

monkey0 · 發表於 2013-4-19 13:41:09

本文章最後由 monkey0 於 2013-4-19 14:01 編輯

oscarfym 發表於 2013-4-19 11:04
哇好大一間無響室面積不小耶 !光看那吸音板長度那麼凸出想必造價不低 ,以前看過某廠土法練鋼用吸音海棉跟庫 ...

吸音錐的長度是有算過的喔...
吸音錐的長度牽涉到最低可以測量的頻率點

依照聲音來講
波長=334/頻率
334m/sec是一般我們認定聲音在常溫、一般濕度之下，每秒前進334米

所以越低的頻率
波長越長
所需要的吸音錐長度越長
一般我們會抓所最低頻率波長的四分之一
例如:100Hz的波長為3.34米，所使用的吸音錐至少就要0.835米了

http://www.iea.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=AnechoicChamberr02&Category=337899
這邊是易錄達網站中對無響室規範的一些介紹
可以參考看看(如果我沒記錯，他們公司也有捐一間無響室的設備給台北科技大學喔，不過我沒去看過，不知道多大間)

monkey0 · 發表於 2013-4-19 14:00:01

本文章最後由 monkey0 於 2013-4-19 15:50 編輯

小許發表於 2013-4-18 08:21
雅瑟音響每年都會對外開放參觀，
他們也有自已的無響室，只是很像規模沒那麼大~
有興趣可以參觀看看。 ...

其實有時候要看是在"台灣"沒蓋那麼大間的...
有些公司台灣的無響室都小小間的...
大陸工廠的無響室就大得嚇人...
台灣的土地實在太貴拉...
除了研究單位跟學術單位之外
很少會有這麼豪氣的...

像我們公司內部用的，大概也只有逢甲的四分之一大...
但在大陸的工廠，有一個只比逢甲小一點點的...哈哈

小許 · 發表於 2013-4-25 08:30:22

monkey0 發表於 2013-4-19 14:00
其實有時候要看是在"台灣"沒蓋那麼大間的...
有些公司台灣的無響室都小小間的...
大陸工廠的無響室就大得 ...

monkey兄
無響室的大小跟量測的頻寬有關係對吧？
要量越低的頻響是不是須要更大的空間~

monkey0 · 發表於 2013-4-25 20:05:35

小許發表於 2013-4-25 08:30
monkey兄
無響室的大小跟量測的頻寬有關係對吧？
要量越低的頻響是不是須要更大的空間~ ...

其實主要還是看吸音錐的長度...
譬如說20Hz的頻率
波長約16.7米
吸音錐就要4.175米才能吸收這個頻率的聲音....
為了塞這麼長的椎體
就必須大一點的空間來裝
總不能單體進得去
人進不去吧....
而且那麼大間的無響室
實際上在嚴格要求的情況之下
可以使用的區域範圍應該是在正中心的一定距離之內(詳細規範我真的忘了)
不是說無響室內的每一個位置都可以擺東西就測試了
那天我有帶你跟真平去後面看過外箱體
光箱體高度就有3個樓層以上的高度了
還要蓋一個遮風避雨的房子給他住
所以無響室真的是一個很佔空間的設施...
台灣寸土寸金....
越大間成本越高....