美律電聲實驗室-無響室

monkey0 · 發表於 2013-8-2 11:06:26

小許發表於 2013-8-1 18:41
原來美律的的事業版圖真大，還有醫療保鍵事業~

企業本來就要多角化的經營
不然突然客戶不給單的話
不就當場掛了...

我們家還有作行動電源咧...

charleswu · 發表於 2013-8-3 22:56:35

monkey0 發表於 2013-8-1 15:54
所以你在kevin下面囉??
我在台中的研三

呵呵！原來你認識kevin，那我下次去台中出差時可以來個相見歡
小弟不才，剛好在kevin上面一點點...

醫療保健事業是一個新部門，跟美律以往的OEM/OBM不同，準備要做自己的品牌
未來希望能讓大家都聽到這個台灣誕生的新品牌

小許 · 發表於 2013-8-9 16:54:30

monkey0 發表於 2013-8-2 11:06
企業本來就要多角化的經營
不然突然客戶不給單的話
不就當場掛了...

貴公司真的是多角化。

美律在北部也有辨公室？

還是其它部門

monkey0 · 發表於 2013-8-19 11:43:09

小許發表於 2013-8-9 16:54
貴公司真的是多角化。

美律在北部也有辨公室？

同一家公司拉
但是設計的產品線不太一樣...

小許 · 發表於 2013-8-21 15:06:31

monkey0 發表於 2013-8-19 11:43
同一家公司拉
但是設計的產品線不太一樣...

monkey兄

如果一般的消費者也希望透過簡易的儀器得知家中器材的能力，

是否有推薦的產品？

samsity · 發表於 2013-8-21 20:07:09

比我司的大多了

monkey0 · 發表於 2013-8-22 22:15:10

小許發表於 2013-8-21 15:06
monkey兄

如果一般的消費者也希望透過簡易的儀器得知家中器材的能力，

哈...這真的問倒我了....
我摸到的儀器
都不是很便宜捏
畢竟可以用便宜的PC BASE軟體
用音效卡來收放音(其實那張音效卡也不便宜...要真正的全雙工...我們常用的是CardDelux的)
還是要弄一隻貴貴的標準mic
同時在近音場、大音壓的情況下
不在意低頻的曲線與失真準確度
可以不放在無響室中測試

以我的建議
蒐集到一定數量時
一次去實驗室測一測會比較省事一點...
畢竟沒有必要為了喝牛奶，去養一頭貴得要命的牛吧...

陳正義 · 發表於 2013-8-24 18:39:30

無響室錐型的東西，我們可以如法泡製做類似的東西放在音響室嗎？聲音會不會比較好聽

真平 · 發表於 2013-8-25 01:01:23

陳正義發表於 2013-8-24 18:39
無響室錐型的東西，我們可以如法泡製做類似的東西放在音響室嗎？聲音會不會比較好聽
...

那個目的就是吸音讓聲音的能量陷在裏面，家裏空間大要吸音當然能仿制了。

陳正義 · 發表於 2013-8-25 10:49:38

真平發表於 2013-8-25 01:01
那個目的就是吸音讓聲音的能量陷在裏面，家裏空間大要吸音當然能仿制了。 ...

小弟開的另一篇主題沒人回應，將題目移架來本篇看看能否有高手替小弟解答。
最近一直在爬管於重低音調整的文章。看到了可以使用ＥＱ、調整擺位等等林林種種眼花遼亂。看到了一台低頻管理器，意思是可以修正重低音在空間中的問題，請問一下各位前輩有用過這類型的產品嗎？是不是真的有須要用到這樣的東西？ＥＱ是什麼？

monkey0 · 發表於 2013-8-26 16:42:33

真平發表於 2013-8-25 01:01
那個目的就是吸音讓聲音的能量陷在裏面，家裏空間大要吸音當然能仿制了。 ...

但是在一般的家庭中
並不建議用像實驗室使用的玻璃纖維材質吸音椎
一方面對身體不太好...
一方面吸音效果太好了

人是生活在充滿回音的環境之中
我們所聽到的聲音都是會收到很多的反射面所反射回來
讓我們所感覺到的聲音更加的豐富
在無反射的環境
很多的聲音細節都會消失
只會剩下單體或音箱本身的特性
這也是一般人剛進到無響室時
會覺得有一股壓迫感，聲音也變得乾乾的原因

小許 · 發表於 2013-9-7 11:46:02

陳正義發表於 2013-8-25 10:49
小弟開的另一篇主題沒人回應，將題目移架來本篇看看能否有高手替小弟解答。
最近一直在爬管於重低音調整 ...

小許使用過mk生產的低頻管理器。也使用過svs出產類似的器材！

他可以把頻響曲線修的很漂亮，不過實際的聽感見仁見智。

本身是不太喜歡經過EQ後的聲音~也許我玩的器材等級較低。

小許認為儘量還是以擺位做調整。

如果您的空間中有個50HZ的大凹洞，

使用了EQ將曲線拉平。也會對器材本身造成不小的負擔。

carsound · 發表於 2013-10-1 19:47:52

小許發表於 2013-8-21 15:06
monkey兄

如果一般的消費者也希望透過簡易的儀器得知家中器材的能力，

TureRTA + 音效卡+國際牌WM-61A Or WM-61B麥克風即可，

另外大陸的Hifidiy也有測試套件。

JJA · 發表於 2013-10-3 13:29:27

如果十幾年前逢甲就有這個實驗室，
當時就會去唸了，
畢業時也不用煩惱要考甚麼學校。

-------------

有關EQ的使用，
在下在看完人因工程後，
提出不同方向的見解給各位參考。

大家多少都聽說過人因工程中有關聽覺的部分，
尤其是音量大小與聽力損傷及心理影響的關係。

每個人其實會因為生活環境的不同，而造成聽力上有不同程度的損傷，
例如: 長期待在或住在鐵道旁、大馬路旁、機場旁，或是當砲兵、常常打靶...等，
都會造成人的聽覺，在不同的頻段有不同程度的損害(不可逆)，
也就是對於特定頻段的聲音的敏感度會降低。
但聽力的損傷除非已經到了重聽的情形，
不然通常是不自覺的，不像發現自己近視來的容易。
(要去醫院做完整的聽力檢測才能確定)

我們常常會看到不同人在評論同一副耳機、喇叭常常有不同的結論，
在軟硬體體都相同的情形下，
除了沒有經過專業訓練(類似聞香師之類的標準化訓練)，
剩下的原因，大概就是先天或後天聽力損傷造成的聽力差異。

EQ就是可以補救的一個方法，
可以適當補償較弱的頻段。
之前玩過一個播音樂的APP，
他會先測試使用者的聽力，
然後依照聽力狀況給一組EQ，
拉高聽力比較差的頻段的輸出準位，
利用這種方式，比較可以聽到原本該有的聲音，
雖不能百分百，但不無小補。

D.T.Chou · 發表於 2013-10-3 14:43:39

JJA 發表於 2013-10-3 13:29
如果十幾年前逢甲就有這個實驗室，
當時就會去唸了，
畢業時也不用煩惱要考甚麼學校。

可以提供這個播音樂的APP嗎?
來試試看.
TKS!

JJA · 發表於 2013-10-4 10:01:26

D.T.Chou 發表於 2013-10-3 14:43
可以提供這個播音樂的APP嗎?
來試試看.
TKS!

以前有去過公司測試EMI的測試室，
四面牆和天花板也是一堆錐狀的海綿(地板沒有)，
這一類的測試室，不知是否也可當低階的無響室用呢?

----------------------------
Soundbest
(看官網似乎是韓國人寫的)

第一次啟用，程式會要使用者戴著耳機到安靜的地方，
然後播放不同頻段、不同音量的聲音進行測試。

有幾點要注意，
1. 測試結果會受耳機、播放器品質影響，不代表實際耳朵的聽力(僅能參考)，例如:耳機的高頻差，在高頻的測試結果大概也不會好，程式就會把EQ的高頻拉高
2. 如果帶著A耳機進行測試，測試結果只適用A耳機；一旦換了B耳機，最好重測(程式可以保存多組測試後的建議EQ)
3. 調出來的建議EQ是針對測試結果做的補償，不代表聽音樂就會好聽，可以此為參考值自行調整
4. 要檢測實際聽力，請至醫院