|
發表於 2013-5-12 01:09:02
|
顯示全部樓層
產品是沒有一定比較好, 或一定比較不好, 以生產良率來說是不可能100%, 任何國家製都會有籤王, 只是發生機率的大小與不良的嚴重性而已. 產品也不是單看品質, 還有他的產品信賴性, 穩定性跟效能與performance....等, 以台製跟日製的電子產品來說好了, 台製大部份的零件還是當地採購, 如PCB, 電阻, 電容, 機構等等, 而這些零件的組成零件也是台製材料組成, 在驗收的標準就會有一層一層的差異, 且越來越大, 例如台製電阻的材料信賴性良率是低於日製5%, 做成電阻時又低於5%, 那整體來說就差了5.05%, 但電阻絕不是由2個材料組成, 所以差距越大了...你可能會說, 那不符合規格的不是會被打掉, 重點是不良的標準是啥? 一般是在岀廠前的測試, 但信賴性的良率是在岀廠前測不出來的, 所以才會有所謂的保固期, 講了那們多, 我在講什們呢? 就是在講產品好壞不是在看表面品質, 例如, 美製的喇叭, 用了5年, 他還有95%的聲音準確度, 但大陸製只剩70%或更低, 因為裏面的零件信賴性較差. 你也許又會問, 為何台製, 陸製的產品信賴性品質就比較差, 很不幸的, 事實就是這樣. 比較大的原因是在規畫產品品質驗證時的知識跟經驗, 還有態度與理念, 例如, 一項驗證要試1000次, 試到800次時失敗了, 台廠會Debug完, 把剩下的200次做完, 算完成了1000次, 但日廠或美廠會從頭開始做, 確認產品可以完全通過1000次測試, 這方面陸廠又比台廠更差了, 可能就不debug了, 做完800次遇到問題就當作沒看到, 出去了. 產品的規畫與生產情形差異可以討論的太多了, 講不完, 如沒呆過製造業, 可能無法理解, 你可能會說, 現在手機, 電腦等產品不都是大陸做的嗎? 品質還不是很好, 是阿, 用個一兩年當然沒差, 因為很少人會用超過3年, 所以感覺不出來, 那音響呢? 你會只用兩三年就丟掉嗎? 更何況他是高單價的產品, 不是消費性產品, 再舉一個最簡單的例子, 如果今天你要開刀, 就舉眼睛雷射好了, 醫生說, 我們的儀器都是大陸製的, 用了2年了品質都沒問題, 產地絕對不是問題, 不一定要用美製或是日製的, 那只是產地情節而已, 你會接受嗎? 我是不敢, 我怕用到一半, 雷射功率不知原因凸然變大, 把我眼睛弄瞎了...要找廠商賠償時, 那家公司早就倒了........
|
|