Pioneer,Denon ,Onkyo& Pioneer 評文

warmmjs

第一部-  Marantz - 小弟第一次用的机 ,約15 年前 5.1 聲已好利害,都太懂聲
第二部-  Pioneer -  好勁好大聲好力,什麼都沒有了
第三部-  Denon  -4308A 勁,有力,拳拳到肉 9.2
第四部   Denon  -4810 勁11.1輸,比4308A好一點點only
第五部   ONKYO-5010 勁有力,有power,11.2 還可聽到好多細緻聲,如Marantz ,Denon 或Pioneer 都聽到的.

總結:--4款,我比較喜歡ONKYO,因分析力好,及有細緻

west

可以豐富一下評論的內容嗎?

9b2238

樓主香港人?
denon 和 cary 目前香港很熱門.(適合沒耐性.愛爭辯.有強烈主觀意識)
日本人般性格的喜歡 pioneer (理性.壓抑.內練)
yamaha 年輕人及能善用網路資源的知識份子(求新求辯(變))
marantz 給有經驗(hi-vi&hi-fi)的中老年齡人使用.
onkyo nocomment !

iloveTaiWan

评价中肯，同感

iloveTaiWan

评价中肯，同感

warmmjs

對我是香港人, 但所作的評論加多或減少. 因Onkyo的細緻度很高,如Mission is impossible 4在沙漠一幕,連沙粒聲也聽到

WEI

ONKYO的聲底厚, 不過氣勢音場龐大, 連帶著細節就也相當明顯

最近測試了PIONEER ONKYO YAMAHA的各家旗艦, 不斷反覆不同類型的片源, 真的是各有擅長

小許

雞婆一下補充一點點：

Marantz
馬蘭士的機器一直以來定位都不是非常的明確，他在2ch的部份也有著相當不錯的表現。
例如他們家的sacd播放機、綜擴等等....在市場上都有一定的佔有率，但是av這一塊！起初會有一點他們家生產avr只是為了讓人家知道我們也會做。因為avr的表現與其它相邊確實薄弱一點，以置為以往大家都會認為MARANTZ比較適合聽音樂。但是這幾年開始！慢慢的推出了前後分離的機器，而晶片的使用上也不斷進貨。現在Marantz已經脫離了以往給人的刻版印像只有2CH好聽，劇院差異人異~反到是現在的marantz讓我覺得非常超值，劇院的表現已經不在像以往鬆軟無力、聽音樂也非常的有韻味。

Pioneer
先鋒一直以來在劇院的表現都是有目共睹，精準的定位、清晰的結像、包圍感等等....能用上形容一套好劇院的形容辭他都用的上。近年來先鋒的AVR在MCACC加持之下，不僅將劇院效果再推上一層樓更穩坐日系AVR王者寶座當仁不讓。中高階的型號更有IC power加持。在每次的音響展中亮相一定會讓為眾多的發燒迷們多停留一會。

DENON
如果口味重、喜歡操作簡單的朋友絕對不能錯過DENON。他在中低頻的處理比其它的形號口味還重孒一點，有些人聽不習慣！不過小許確非常喜歡，不用很大的音樂、不用刻意將低頻加強~他就能輕鬆的將我想要的低頻釋放出。在演唱會的部份人聲的厚實度！如果不講有時候會以為中置有加後級在推。只希望買一台未來也不會有加後級的打算，DENON的機器真的是值得選擇的。在設定的部份真的非常的簡單，只有幾個基本的選項、距離、音壓、和揚聲器基本的設置、分頻點。剛入門的網兄真的是首選~

onkyo
留給其它網兄補足