|
發表於 2013-7-19 00:01:15
|
顯示全部樓層
>>Q1:就各位先進經驗來看, 較高價位或用較高階視訊晶片的播放機/擴大機2D轉3D效果是否有明顯優於平價機種或消費軟體?
Ans: 小弟我看過 Sony, Panasonic , 3D藍光播放機2D轉3D 的問題是焦距中間或兩邊的焦距無法對的很準, 看得不舒服,
這樣就不能準確評估各家的3D效果
>>Q2:個人想到這問題是因近年有家代理商常發行"世界唯一"的老片轉3D或寬螢幕版, 懷疑他們的3D效果是否有在用高階視訊處理器材作後製. 如果是用常見軟硬體去轉的話我就相當懷疑這些版本的價值.
而個人認為, 就算用自動轉3D來出這種非官方3D改版的話, 使用高階器材(至少程度不能低於本站前輩的高階消費品程度), 以及每個鏡頭依個別需要設定不同參數是最基本要求, 不然消費者在家裡用消費型剪輯軟體來轉, 或用轉3D播放機加HDMI黑盒子側錄就好了. 這樣感覺很像騙錢.
Ans: 小弟我認為一般消費者很難去自行製作2D轉3D, 而且即使自己會做, 但為了喝牛奶而養一頭牛並不值得, 所以應該等第二家藍光出版發行代理商引進或自己去製作同一部電影的3D片時, 這樣就有比較的基準了. 所謂"世界唯一" 應該是目前的情況, 不代表將來還是"世界唯一" . 至於是不是感覺很像騙錢, 則是成本與價值的問題, 一杯咖啡的原料成本是5元, 但賣 50 元或更高, 那是不是騙錢? 取決消費者感受. 這種 2D轉3D的成本到底是很高到幾百萬美金, 或是只要幾百萬台幣? 這兩者的差距就很大了. 其實不需在乎成本, 只要管賣給消費者的定價合不合理就好了.
|
|