果然幾黑既 ... PHILIPS 42PFL9803H LED Lux 系列超薄 Full HDTV

wil-wil

http://asia.cnet.com/reviews/home_av/tvs/0,39037594,62048319-1,00.htm
  





全新PHILIPS LED Lux 系列超薄液晶體全高清電視機
原廠三年保用 + 五年保用計劃
內置電視接收器(PAL I/B/G/, SECAM B/G/D/K)
全新LED背光技術提供超高對比度
Perfect Pixel HD Engine影像處理技術
解像度1920 x 1080 WUXGA
對比度: 2,000,000:1
反應時間: 2ms 全球最快速
17-bit色彩增強處理器
10-bit液晶面板及100Hz Clear LCD
Perfect Natural Motion 影像動態補償技術,每秒處理5億個像素
支援Wide Color Gamout / x.v.Colour寬色域
Full HD / 兼容1080p訊號
四組HDMI輸入(Ver1.3)
支援EasyLink (HDMI CEC) 透過單一遙控器便可控制多種影音產品
Ambilight Spectra 2幻變環迴燈光設計
DLNA認證, 支援網絡多媒體檔案播放
超低耗電量, 相比普通LCD電視少35%
30W 隱藏式加低音反射揚聲器
高貴纖幼拉砂銀配以圓邊框設計
附送原裝旋轉玻璃座檯架Swivel Table Stand
榮獲歐洲EISA最佳LCDTV 2008-2009
4組HDMI多媒體高清輸入
1組RCA影音輸入
1組S-Video輸入
1組USB輸入
2組Scart端子
Audio Out & Digital Audio Out

電壓 220-240V 153 Watts
尺寸: W1027 x H698 x D265 mm (連座檯架)
尺寸: W1027 x H627 x D108 mm (不連座檯架)
重量: 30.8kg (連座檯架)
產地: 歐洲製造

pie1394

覺得為了顯示它的黑, 有點調過頭了...

好幾張圖的暗階細節根本不夠, 尤其是第一張最明顯, 耳朵都不見了...

wil-wil

說得對!

原帖由 pie1394 於 2008-11-27 21:37 發表
覺得為了顯示它的黑, 有點調過頭了...

好幾張圖的暗階細節根本不夠, 尤其是第一張最明顯, 耳朵都不見了...

tuan0604

第一張太強調黑色~~~~細節都不見了!

不過那台車子還真漂亮^^

681020

動態對比 . 衝到2百萬 比 1 阿........

2,000,000 : 1

真正夭壽利害~~~

patrick753

看也沒有用
台灣目前好像沒有.....

Exige

外型比較像電腦螢幕 , 不像電視......

lflong

飛利浦在面板根LG拆夥後..最新力作...不過聽他們台灣飛利浦的官方說法
飛利浦在台灣的業務好像只推小家電跟照明事業..AV電視...歐洲製的價格太高..不會引進台灣

光之白翼

原帖由 wil-wil 於 2008-11-27 21:26 發表
http://asia.cnet.com/reviews/home_av/tvs/0,39037594,62048319-1,00.htm
http://asia.cnet.com/c ...

回wil-wil大~

何需用上PFL9803呢?
PFL9703就已經夠嗆了...
如果台灣飛利浦願意引進...
它可能就會變成台灣CCFL背光模組的機皇了...


港規42PFL9703~台灣也有人買~
價位約12萬多~產地:比利時~

alexchao5983

原帖由 pie1394 於 2008-11-27 21:37 發表
覺得為了顯示它的黑, 有點調過頭了...

好幾張圖的暗階細節根本不夠, 尤其是第一張最明顯, 耳朵都不見了...

很多時候
單獨看這種影片真的準確嗎!?
我們又不是原始拍片的人
哪知道它原始的影像中各位說的是否真如妳們說的呢!?
在下到覺得它黑的很漂亮

至於耳朵不見
在下到覺得蠻像似攝影有時會玩的效果
就是只要讓你看到人的臉
其他部份都不是重點囉!
有時多想想不要以自己的一時的觀念去判斷一個東西
在下不相信憑一張照片各位就能比專業技術人員還厲害到可以評斷(論)一台機器的好壞

pie1394

原帖由 alexchao5983 於 2008-12-28 11:38 發表
很多時候
單獨看這種影片真的準確嗎!?
我們又不是原始拍片的人
哪知道它原始的影像中各位說的是否真如妳們說的呢!?
在下到覺得它黑的很漂亮

至於耳朵不見
在下到覺得蠻像似攝影有時會玩的效果
就是只要讓你看到 ...

因為照片內旁邊有另一台來做對比, 看起來耳朵又不是最暗的區域, 以相機的能力, 不太可能完全截取不到光線, 所以才會直覺的從這點來指出, 這可能是它取巧的地方...

如果是那種黑法, 老實說現在用 CCFL 背光的方式, 在明亮的場所, 把影像的 Gamma 曲線調成 y = x^2  , x=[0,1] , 一樣可以做出騙過人眼的類似效果...

至於喜不喜歡, 那要憑各人的喜好來決定...