廉價又簡單的音質提升手段

lhm

本文章最後由 lhm 於 2015-5-16 21:25 編輯

有感於太少人知道提升音質的最簡單、最廉價的手段--接地盒，因此特別轉貼了以下的文章，並在文末增加一些自己的心得

我們都知道音響的接地是十分重要的，但一定有很多人查覺到接地後反而會讓聲音更差，因此使得很多人完全排除接地，並不斷地投入重金購買各式各樣的電源處理器，試圖解決電源的問題

但，真的必須要購買十分昂貴的電源處理器嗎? 更何況，電源處理器本身也常常伴隨著動態壓縮的問題，也不是什麼好方法

然而，事實上，我們應該要相信器材本身對於砸訊排出的機制，也就是接地設計，而不是本末倒置的添購昂貴的電源處理器

為什麼大多數人都反應接地後音質變差呢？ 主要是台灣或亞洲地區國家的人，大多數都居住在公寓大廈，因此家家戶戶的壁插上的接地全部通通都串接在一起，至少自己家中的各類家電的接地都是串接在一起，使得各種雜訊其實並沒有辦法很有效地傳出去，而是將大量雜訊回灌到音響器材中，使得接地後聲音當然變差

為此，在很早很早以前，就曾經有人提出獨立接地盒的觀念，但始終未被大量的消費者得知....

合理的懷疑是，獨立接地盒造價與售價其實不高，但因為他所帶來的聲音提升太驚人，以致於大多數音響器材代理商都不敢引入這種利潤不高，但卻會嚴重衝擊其他高利潤的產品(例如各類線材、電源處理器等等)

事實上，只要花幾千元買個普通接地盒，他所帶來的聲音提升，隨便就能超越貴上很多很多的各類線材、電源處理器

.................................................
轉貼自
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=4258106

三年前，假如想買接地盒
在台灣基本上就只有Audio Revive(阿誠)跟農夫可以買
而兩者因為價差很大，所以想要入門的人基本上只有一個選擇
直到PTT版友團購接地盒，才讓台灣的這個市場熱絡了起來

很早就買了阿誠，後來又買了PTT的第一版(兩千左右的)
想說要把這兩個賣掉集氣衝農夫小銀
剛好跟朋友借到了小銀，沒想到
接在排插時，這兩個完全不是小銀的對手
Audio Revive雖然調音與農夫相差不大，結像、輪廓也都很清晰，但音場就是小了一大圈，也造成樂器不分離
PTT盒是音場小贏，但其餘慘敗
在失望之餘把阿誠與PTT並聯起來，竟然有農夫小銀八九成左右的效果
瞬間感覺到多種接地盒混用的可玩性
於是開始尋找其他接地盒，剛好最近露天上又多了YUN YUN與Audio Reality兩家在賣接地盒
所以就勵志要買齊所有五千內接地盒了
剛好PTT新版(四千多)又有出現團購，所以就跟了一個

以下就開始比較Audio Revive超級接地盒、PTT新版、YUN YUN接地盒(大號，三千)、Audio Reality Ground It IV版(三千多)


簡介：

Audio Revive
體積：約15*3.5*3.5cm(這之中最小的)
外殼：實木(一體成型，含線的那一端有塑膠封住，這裡面唯一含線的)
內部：銅塊(拍賣說裡面除了銅塊沒有別的東西，這有點太神奇了)



PTT新版
體積：約50*8*8cm(這之中最長的)
外殼：木板，另外WBT端子是很大的特色
內部：銅管配上接地水泥與一些礦石(有經過加熱定型)



YUN YUN
體積：約32*12.5*9cm(體積最大，也最重的)
外殼：松木板(拍賣有說假如想換外殼，可補差價換外殼)
內部：銅網配上黑曜石、白水晶碎石、石墨粉



Ground It IV
體積：約18.5*11*6.5cm
外殼：塑膠
內部：並沒有透露，IV版兩個端子是接到不同的電極，等於只有共用到土的部分


聽感：
Audio Revive：
調音最自然，最不改變頻段分佈
音場幾乎沒提升，某些器材透明度會提升，某些幅度小，細膩度好
幾乎不增加低頻量，但是變成更凝聚

PTT新版：
音場最大，解析最高
可惜頻段分佈有點不均勻，中頻有段落比較凹陷，解析高但不夠細膩(整體聲音的質感不夠好)
有些器材上會變成音場很大，但樂器仍然不分離的情況，但搭配適當的時候分離度會非常好
相對是這之中比較偏高頻的，低頻有點片狀，形體不夠清晰
高頻有一段比較亮，那段的光澤感確實不錯

YUN YUN：
音場中等，但其實不會比PTT小多少
最有厚度、最飽滿，相對是裡面比較偏低頻的，但也不會糊
低頻不會有片狀、肥大等問題
結像並非最精準，但最立體

Audio Reality：
因為目前地線不夠長，無法測兩個端子給不同器材會是什麼狀況，所以我把兩個端子串成一大盒
但我想分開給兩台機器會更好，這款也是這裡面可玩性最高的
音場中等，雖然是第三名，但有時候會超過第二名
只用一個端子的時候，感覺不夠飽滿，但兩個端子並在一起時沒出現這問題
結像中等，力道、厚度也排中間
基本上是這裡面音響性比較綜合而沒有偏向強化某一點的接地盒
因為無法分別使用兩個端子，這款等於沒有發揮到實力，分開使用應該還會更強

CDP上(當純轉盤)，阿誠優異的形體很吃香，PTT解析顯得比其他款高
YUN YUN把最前端就調的飽滿有點不太適當，Audio Reality在這邊也是很綜合的表現，反而比較沒特色

DAC上，由於YUN YUN的老闆本身跟我一樣使用北極星dac，我想他的接地盒在調音時也有拿北極星參考
果然YUN YUN在北極星上非常的搭，音場竟然感覺不比PTT小，結像也與阿誠差不多
Ground It在這邊表現起來也很棒，很綜合的表現，在dac應該穩坐第二名
Audio Revive因為音場不夠大，PTT因為結像不夠精確，在這裡不太好聽

耳擴上，阿誠優異的結像把輪廓變得十分清楚(也許是控制力的提升)
音場比其他家小的問題，我想以後有多餘的預算再來買另外一個接地盒，跟阿誠串起來給耳擴
PTT的形體不明確，YUN YUN很立體但輪廓沒像阿誠那麼清晰，Audio Reality仍然是中庸的選擇

排插上，Audio Revive音場太小，整體效果也就不明顯
PTT音場最大，但是聲音有點散掉不集中
YUN YUN立體，音場也幾乎與PTT相同，但我會更喜歡他在dac上的表現
Audio Reality，在這邊效果的平均值最高，有解析、有音場、有形體

所以最後我的搭配是
PTT給轉盤，因為轉盤比較不在乎調音，而從頭就把解析拉高
YUN YUN給DAC，本來在北極星上就有主場優勢
Audio Revive給耳擴，讓輪廓達到比較清晰的狀態，將來可能還會買另一個接地盒來增加音場
Audio Reality給排插，在排插上效果很好，將來會讓一個插座就接一個端子，應該會更乾淨

總結：
要精準的結像、形體、輪廓：Audio Revive
要飽滿、立體：YUN YUN
要解析：通常是PTT比較好
要透明度就難說，在我這套裡面，與器材搭配的好，就會透明，並沒有哪一款永遠比較透明的狀況
要調音均衡、自然：Audio Revive
要音響性有綜合的表現：Audio Reality或YUN YUN
要可玩性：Audio Reality Ground It IV(兩個端子分離，可當作兩小盒或串成一大盒)
要韻味、美感：PTT比較不適合，其餘的看人了
音場：新PTT>YUN YUN>Audio Reality>>Audio Revive(前面三者音場上的差距都不會到太大，第二跟第三在某些器材會交換)
北極星用家：YUN YUN

因為有好幾個盒子配上好起台機器，所以只能簡單隨意的比較，有些時候沒聽清楚就包容一下嘍
每一款的設計者都有他自己注重的點，所以都買的話應該可以互補


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
新增一款

這個超過八千了，所以等級比之前這些都還要高
但在越點聽過一次以後就回不去了
Waiting Audio Earth接地盒
詳細比較之後再來發心得
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

結果今天早上正在ab test並且準備寫比較文的時候
覺得這樣的差距還是會讓我想多貼錢去買這款八千的
所以真的又買下去了

畢竟差不多可以完封五千以下，而且根據印象也全方面贏過農夫小銅
音場比小銀大，只有透明度，樂器輪廓我有點不確定是小銀強還是Waiting強
但可以確定Waiting至少跟小銀是同級的產品
目前是覺得Waiting的動態好，但形體似乎小銀好，等以後再跟朋友借小銀來測一次

這次比較就沒什麼意思了，畢竟等級與其他都不同
但還是簡單講一下嘍

本以為Waiting使用WE老零件，會是一個很有韻味可是不強調音響性的接地盒
不過在店裡聽了以後就感覺到音響性正是他最強的點
音場大，中高頻透明，低頻乾脆，兩端延伸好，形體清楚
幾乎沒有加上任何的味道
但比起其他接地盒是比較偏高頻的，亮度很高卻因為低頻紮實而不會覺得太過頭
真想要多一點低頻，應該也能透過接地線來調整
這款是唯一有濾波零件的接地盒，雖然沒透露正面那塊金屬片到底是什麼
但我猜應該是過濾高頻的雜訊，讓接地盒即使吃不乾淨雜訊，也不會再送回機器

排插：
本來是Audio Reality IV
換成Waiting音場大上一公分左右(在耳機已經是很多)
當然透明度、形體這些就不用說了

CDP(當純轉盤)：
只有Audio Revive的解析、透明度可以跟Waiting一較高下，其餘相差有點大
但阿誠音場實在還是小了一些
雖然在這裡音場小沒關係
但有機會我還是會想把CDP的接地盒也換成Waiting
YUN YUN用在這邊背景黑度明顯就不夠了
奇怪的是在這邊Waiting竟然最飽滿，在其他地方都是YUN YUN比較飽滿的

DAC：
這幾天聽下來對接地最敏感的器材應該是dac
畢竟一半數位一半類比，接地要夠好才不會互相干擾
這邊除了音場、透明度有差距以外，解析更是差別很大
YUN YUN在北極星上音場已經算很大，可是仍然敵不過貴兩倍的款式
不過YUN YUN在調音上仍然有飽滿這項優點，這就看人了

耳擴：
YUN YUN在這裡顯得飽滿，但透明度不夠了
而且一概把所有樂器染的飽滿，這樣會無法顯示每個樂器特有的光澤
音場仍然有段差距
而Waiting到這邊聽下來，廳堂感比其他款式少很多
音場是逐漸消散而沒有明顯邊界

再來我拿一張紙去放在銅片下方，試試沒碰到地到底會差多少
而感覺起來，音場就沒有那麼大的優勢，只有小贏其他幾款
迷人的亮度也不見了，低頻也不那麼分離了
等買三用電錶再來量實際上是差了多少

另外，Waiting送的WE老布線，其實僅是方便而已
並不是說很優秀，可能是太長吧

大致上是這樣，我想跟五千以下比是真的沒什麼意義，都差一倍左右了
有機會借到農夫再來詳細比較嘍
.................................................

上述評析文中所提到的YUN YUN是舊版的，但底下我提及的心得是新版的YUN YUN接地盒

依據我自己的使用經驗，YUN YUN與Waiting相比，Waiting則比較偏高頻，雖然毛邊少了一點，但聲音變呆了(個人推測他使用到電子濾波，而非天然礦石，而較不自然)

相對起來，YUN YUN則相對能使聲音低頻變強，中頻變飽滿，聲音細緻度、質感變好(其實是很自然的吸收掉被排出的雜訊，還原聲音本質)

小許

好棒的分享文，又用心~~
其實小許對這類的產品很有興趣，
不知道是否有人把它拆解，內容物到底賣什麼藥？

lhm

本文章最後由 lhm 於 2015-5-11 14:58 編輯

裡面都是天然礦石

也就是說，獨立接地盒只是要用來模擬出真實的接地(用一跟很長的銅棒插到土裡面)，因此原理上基本上是相同的，只是接地盒體積不大，因此當然不能直接把泥土裝到木盒裡面，而是要選擇吸收雜訊效率特別高的材料

只是選擇的材料與混合比例，直接影響了單位體積的吸收雜訊的能力，如何將傳進來的雜訊能夠快速被礦石所吸收也是一項設計重點，而有所謂的高下之分

依照我自己的經驗，用了廉價許多的獨立接地盒，就不怎麼需要購買昂貴又沉重的電源處理裝置了!

陳正義

本文章最後由 陳正義 於 2015-5-18 09:52 編輯

我想聲音會有改變，但是改變是加分還是扣分？一個房子在蓋的時候，接地的工程很浩大。
這樣的東西能有真正接地的功用？我認為可以拿來當調音道具，但是要比擬真實的接待應該差的遠了。
大大可以說說你的經驗分享。

lhm

本文章最後由 lhm 於 2015-5-19 17:26 編輯

陳正義 發表於 2015-5-18 09:51
我想聲音會有改變，但是改變是加分還是扣分？一個房子在蓋的時候，接地的工程很浩大。
這樣的東西能有真正 ...

若以電學原理來看，獨立接地盒本來就不是要去取代真實的接地，他只是借用接地對於音響器材聲音改善
只是，前文已經提到，公寓大廈的接地都是家家戶戶串在一起，就算你是獨棟獨院有獨立的接地系統，但依然會與其他家電串接在一起

要證實這一點，非常容易；如果你沒有電源處理器，你可以簡單地試著把電源線中接地暫時移除，然後再看看聲音是不是有改善?


有改善就代表了，你的音響系統已經被經由接地干擾了!  


沒改善? 那肯定是你的器材不夠靈敏或其他因素，對你來說，恭喜你，你確實用不著獨立接地盒

存在自是有他的道理在，但千萬別在沒證實前就先否認他的存在價值

接地盒中，頂級品牌Entreq ，他所販售的Eartha Atlantis 接地線 S/S 1.65m，定價5萬5千

若如你所說沒用，你可以先去問問代理商為什麼要去代理這種沒用又昂貴的專用線材吧?

音響世界中，耳聽為憑，先去店家聽聽看再說

不然再寫一堆給你看，不知道實質意義在哪?

畢竟，你喜歡砸重金買電源處理器，別人也沒辦法阻止你，但你不能阻止別人用CP值較高的東西吧?

陳正義

聲音沒改善就說器材不夠靈敏，很標準的商業術語。
前面已經有說過了，我想聲音會改變，但是這個改變是加分還是扣分？
我想沒有絕對肯定的答案。昂貴的線材代表接在我家的系統一定會好聽嗎？
線材、墊材、跳線等等的調音道具加下後對聲音一定是加分嗎？我認為不一定。
還是老話一句，那些是調音道具，並不是加下去一定會好聲。
我從來說過我用貴鬆鬆的電源處理器，也請你別亂扣帽子，至於cp值高不高不是你說。
我想過幾天可能會看到槍手分享使用心得。最後開始辨團購。
2聲道的門派很多，各家都有一套理論，而且聽起來很像都很有道理。誰勝誰負就看誰的廣告術話比較利害。而且沒有絕對的對也沒有正確答案。只要講的滿口好聲東西就能賣錢。
市面一堆天價線材難道每一條都賣的很好？如果音響單單用耳聽即可以驗收。那就不須要標準了。

scottching

其實花點小錢牽一條專線，比較實在，我自從牽了專線之後，類似的產品就都沒買過了，買也有買，但是幾乎都起不到效果了

lhm

本文章最後由 lhm 於 2015-5-20 23:33 編輯

陳正義 發表於 2015-5-20 01:04
聲音沒改善就說器材不夠靈敏，很標準的商業術語。
前面已經有說過了，我想聲音會改變，但是這個改變是加分 ...

敢問你有先試過將音響器材的電源插頭的接地端子暫時移除，比較聲音是否有提升嗎？

若你都不信接地盒能有什麼效果，你為什麼不先做這個簡單的實驗呢？


試過你就會明白前面所說的理論，他是真實的存在！


這個理論就是：雜訊非常容易透過接地傳入系統中，但音響器材並非不需要接地，他需要有地方倒垃圾，而我們需要替他準備專用的垃圾桶！


只是，連試都不願試，又說耳朵聽也不準，什麼都不準，講得好像只有你說的才準，我也不知道該說些什麼了

另外，這位先生，我有要賣東西嗎？真要賣東西的人，何必貼出一大堆相關產品呢?

如果你都覺得網路上分享的資訊全部都是廣告，那您又何必上來看，又何必留言呢？為什麼不是選擇聽你愛聽的音樂，看你喜歡看的文章呢？

在您沒有親耳聽過之前，您到底是依據什麼做出以上的判斷呢?

大家都說音響是耳聽為憑，但你卻傾向用你的認知來做評論?

又說用標準來做判斷?試問音響世界裡面有什麼是什麼標準？　還是，你的論點才是標準？

我又沒要你去聽哪個牌子的，更沒鼓吹你去買

只是很單純地發現了一個天大的秘密：只需要用廉價又小的接地盒，就能取代昂貴又笨重的電源處理器

昂貴的線材確實不一定會有正面效果，但接地盒一定會有，除非你的系統本來就有昂貴但笨重的電源處理器

不知道你為什麼一上來攻擊性就很強？

陳正義

scottching 發表於 2015-5-20 21:35
其實花點小錢牽一條專線，比較實在，我自從牽了專線之後，類似的產品就都沒買過了，買也有買，但是幾乎都起 ...

認同+1
加一些有的沒的電源處理器最終還是要回歸到根本。我們家裝潢的時候也將專線拉好。
自從專線拉好之後我沒在花其它任何錢處理有關電的事情。而且專線拉完之後再換電源線效果才會明顯。

lhm

本文章最後由 lhm 於 2015-5-20 23:27 編輯

scottching 發表於 2015-5-20 21:35
其實花點小錢牽一條專線，比較實在，我自從牽了專線之後，類似的產品就都沒買過了，買也有買，但是幾乎都起 ...

專線我就是先拉了，但我覺得改善效果不夠明顯，才去思考改善

我也先試過電源處理器，但效果也不明顯

但，也許２萬的電源處理器太廉價，效果不明顯吧？　　但要我花到３０萬買個只是電源的處理器，實在買不下去

我這個人向來追求高ＣＰ，從來不崇拜名牌高價的線材（買過最貴的線材全部都是從日本買的純銀散線，自己ＤＩＹ焊接的）

然而，當我試過接地盒後，我發現效果居然可以明顯提升，簡直是換器材，或是換更高階器材的提升

驚訝之餘，仔細分析探究他的原理，才體會到，走了一大段冤枉路阿！

事實上，換線材能獲得提升，其實是高檔線材對於抗雜訊能力較強、抗干擾能力也較強，但不論如何，還是會有雜訊產生

然而，器材本身的接地系統本來就是用來排出這些干擾所造成的雜訊，只是大多數人的系統都缺乏可以『倒垃圾』的地方，以至於垃圾堆滿了整個系統，音質當然無法順利提升

這種充滿垃圾的問題也許在歐美國家問題不大，因為她們大多是獨門獨院的住宅環境，家家戶戶都有自己獨立的接地系統，比較不容易被鄰居家電干擾

但，在台灣這種，幾乎家家戶戶都是住在公寓大廈裡，根本不可能會有獨立接地系統的存在！

甚至在早已習慣雜訊、干擾，誤以為某某聲音就是音樂，而在聽不到這些雜訊，還誤以為接地盒怎麼會讓音量變小了？？？

這些就是我使用接地盒以來的許多有趣的體會

還是老話一句，音響這東西不是用說的，更不是用看的，而是用聽的

如果大家已經無法相信店家ＡＢ測試的結果，連聽都不願意信，說真的，我不知道還有什麼可以信？

也許你可以自己試著跟店家商量先用租借的方式，讓你帶回你家試試呢？　（我不知道哪一家有這麼好的服務，但妳們可以自己問問，若問到了，也建議你上來分享）

scottching

我是有買過農夫的接地盒，結果在友站出掉了，年初的事情，那個時候我早就牽專線了，因為在下比較偏向玩二聲道，這類東西是很少買，但是也有嘗試過，但是效果我是感覺不到的。

陳正義

也許該追本溯源，是不是專線沒拉好？

lhm

本文章最後由 lhm 於 2016-1-28 17:26 編輯

陳正義 發表於 2015-5-23 19:05
也許該追本溯源，是不是專線沒拉好？

專線的作用只是提供較充足的電能

但，接地盒的主要作用是吸收掉音響系統本身的接地雜訊，進而提高音質

這是兩回事

系統本身的接地雜訊若沒有更即時的吸收掉，她將對系統造成干擾

也就是說，接地盒接入的位置必須要夠靠近接地雜訊來源，也就是經由未使用的RCA端子接入

若是將接地盒接在排插上，由於接地雜訊還得經過至少1公尺的電源線，肯定是來不及吸收掉接地雜訊，而導致雜訊對系統產生干擾

當然干擾也可能來自於市電，市電不穩或不夠乾淨

最簡單的手段就是將排插或壁插中的接地斷開

接地斷開後，有沒有專線的差異就會變得很小了(除非你家牆壁內所用的電源線實在太老舊，也就是房子屋齡超過10年)

總之，電源處理器與接地盒是兩個不相關的東西

但，事實上，接地盒的效用是遠遠大於電源處理器，因為電不夠乾淨所造成的雜訊，都能被性能夠好的接地盒吸收大半，降低市電不乾淨所帶來的影響

lhm

補充一個新的心得：

最近才開始玩純數位檔案音樂播放，沒想到YunYun的居然可以使數位聲音(就是比較冷調)增添類比味道(就是細節變多了)，音樂性十足，又很迷人，泛音豐富了，聽起來更有臨場感，又很綿密，花費卻不多

讓原本不太能聽得數位檔案音樂也很有類比味道

lhm

最近接地盒的賣家變化不大，但yunyun又出新規格了

主要是把喇叭柱換了一個據說導電性比較高的，接地效果有稍微提升(朋友有買，我拿家裡舊款的比較過)