查看: 5822|回覆: 1
收起左側

[業界新聞] TAD Compact Evolution One (TAD-CE1) 2015/7/29 台北媒體發表會紀實

[複製連結]

發表於 2015-7-30 15:06:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
本文章最後由 LEON 於 2015-8-6 13:58 編輯

在上個禮拜三的2015/7/29日,Pioneer Hi-End品牌TAD在台灣舉行其新一代揚聲器TAD-CE1的正式發表會。HD.Club精研比起其他媒體更幸運了一些,早在6月底新竹場次的活動:HD.Club + Pioneer TAD-CE1鑑賞會暨N-70A數位流音樂饗宴精研體驗會 [新竹市]已經完整聆聽過這一對喇叭的表現。

雖說是耳聽為憑,這次Pioneer台灣先鋒所審慎在台北舉辦的TAD-CE1媒體發表會,會中倒是提供了非常豐富的TAD-CE1相關設計原理與技術資訊,徹底做為TAD-CE1好聲的理論與實務基礎。這次也就再請各位精研的朋友跟著小弟的眼睛走上一回,看看TAD-CE1究竟到底厲害在哪裡。

這次的TAD-CE1新品發表會Pioneer台灣先鋒假台北慕軒飯店舉辦。沿途均有著貼心的告示牌將我們引導至13樓的1303慕軒總統套房。
DSC01863.jpg

DSC01866.jpg

DSC01868.jpg

參加過精研台北、台南、台中、彰化、以及新竹場次Pioneer+HD.Club精研體驗會中各位所一定會見到,大家非常熟悉的老朋友胡乃元副課長當日也盛裝出席相見歡。
DSC01870.jpg

當日除了精研以外,主流的影音媒體工作人員均有出席到場採訪。除了TAD-CE1器材的整體搭配與陳設用心計較之外,現場亦展出多款今年五月份在德國慕尼黑音響展所全球首次展出的TAD-CE1特別版。
DSC01871.jpg

首先為各位介紹的是TAD-CE1特別版--漆‧晶紋。揚聲器主體全數以白色色調塗裝,側板TAD與Duco(http://www.duco.co.jp/index.html)這家公司合作,採用傳統日本文化所特有的漆器塗料將其上色於壓克力上,而最後形成其所特有的如照片所見的「櫻花紋」紋路,自然的櫻花紋紋路除了與TAD-CE1整體搭配起來宛若藝術品一般令人讚嘆欣賞之外,TAD也讓TAD-CE1身為揚聲器的美感與質感的標準達到了一個新的境界。
DSC01873.jpg

DSC01872.jpg

除了白色的TAD-CE1特別版--漆‧晶紋,現場亦有展出黑色款的TAD-CE1特別版--漆‧裂紋。以黑色調搭配側板的茶色裂紋所產生出的強烈對比卻又交相呼應的特殊粗曠質感,搭配深色系的室內裝潢將可使TAD-CE1獨樹一格並融入於室內設計之中。
DSC01910.jpg

DSC01914.jpg

接下來是TAD-CE1的第二個特別版:Neal Feay-白與Neal Feay-黑。Neal Feay(http://www.nealfeay.com/)這家公司是一家美國在地的公司,聞名於鋁金屬加工與特殊鋁表面製品。在其網站的Portfolio-->Audio裡面我們可以窺見諸多音響Hi-End廠商的蹤跡(諸如Ayre或者是Stello等等):http://www.nealfeay.com/content/portfolio/audio/

各位所看到第一張照片裡黑色與白色TAD-CE1的側板上所營造出的特殊凹陷紋路即是透過Neal Feay公司的巧思所設計出來。這個紋路Neal Feay公司稱之為「蛇紋」,因為在外觀的感覺上與蛇麟相近。不過千萬不要懷疑側板的材質,它就是鋁金屬沒有錯的,筆者有特地靠近用手指觸摸並敲過再三確認,還被開玩笑警告這樣敲一下要買回家的XD。
DSC01878.jpg

DSC01876.jpg

DSC01877.jpg

本日主角現身!標準版的TAD-CE1如圖是也。中間的部位除了有很漂亮的柚木色與直條狀的實木紋路之外,側邊的黑以及側板的白色鋁金屬髮絲紋反差搭配讓TAD-CE1散發出優雅且高貴的氣息。這個整體配色色調與設計筆者可以(而且非常喜歡),也實在是很合眾多發燒音響玩家的胃口。
DSC01880.jpg

TAD-CE1高音單體與中低音單體近照。TAD-CE1好聲的最大秘笈之一,就在於由TAD Reference One核心設計理念所發展出來的CST (Coherent Source Transducer)同軸單體。在TAD-CE1所採用的TAD獨家CST同軸單體係讓中音與高音以同軸形式整合,藉此能有相同的指向特性;這個在極寬頻段所維持的指向一致性能讓TAD-CE1揚聲器在各頻段所發出的聲音有著極為穩定的聲音定位與自然的音場。

在單體振膜材質的選用上,TAD-CE1與系出同源的TAD Evolution One一樣,高音單體採用了鈹振膜並藉此能發出最理想的高頻響應頻率,而鈹高音所能發出的高頻頻率響應以及在高頻段的線性是已知高音單體振膜材質的最佳方案之一;中音單體採用鎂金屬振膜,附加以永久強力釹磁鐵作為內部磁力迴路使用。振膜材質的用心挑選皆為了讓單體運作時所發出的聲音有著TAD精準,監聽以及近乎完美線性的揚聲器調性與走向。

筆者曾經在多個不同的場合聆聽TAD揚聲器的表現(包含TAD Reference One,TAD CR1,TAD Evolution One,TAD-CE1等等),也曾經在不同的文章裡針對TAD的聲音調性做過描述。其實個人認為最適合描述TAD揚聲器特色其實真的就只有一個字:。其音像定位之精準是目前揚聲器之中首屈一指的佼佼者。
DSC01881.jpg

下方18公分7吋的低音單體,TAD秉持著其追求精準聲音的精神,在其設計上也絲毫不馬虎。該低音單體於振膜上採用了多層芳綸纖維(Aramid)複合材料製作,同樣以永久強力釹磁鐵作為其磁力迴路,結構體並以籃框支架形式做穩固的支撐。單體的背面並透過設計與實驗將空氣力學的作動最佳化,藉此達到低音單體運動時的線性並盡可能地將瞬態失真降到最低。
DSC01882.jpg

特別為各位音響迷所拍攝的TAD-CE1背部端子一覽。各位可以看到TAD-CE1是可以接受Bi-amp輸入的,所以在擴大機的選用以及接駁玩法上將相對多元。由於TAD-CE1的靈敏度僅僅只有85dB,並不算靈敏度很高的喇叭,以規格上所標示的最大輸入功率200瓦來考量,相對有力且大功率的後級在匹配上是有其一定必要性的。
DSC01916.jpg

當日的視聽環境配置以及使用視聽器材一覽。除了揚聲器主角為TAD-CE1,SACD/CD播放機使用的是TAD自家的TAD-D1000,前級為TAD-C2000,後級為TAD-M2500。將這一整套稱之為「TAD一套西裝」或者全副武裝可真的是一點都不為過呢。
DSC01884.jpg

DSC01885.jpg

DSC01886.jpg

發表會正式開場前的Pioneer長官致詞,上面是在各個媒體活動經常出現的Pioneer美女主管Maggie,Maggie除了條理分明果斷清楚之外這次筆者也是第一次聽到Maggie說著流利的日語與TAD社長平野至洋先生直接溝通。下面照片則是Pioneer現任總經理于緒洋先生,于先生自1997年進入Pioneer,先後擔任光碟機課課長以及襄理等等職務,在2004隨即晉升到先鋒(Pioneer)大中華區光驅部部長。自2004年自2010年中間一直在先鋒對岸,尤其是Pioneer光碟機市場扮演最重要的推手與操盤者角色。在這次的TAD發表會能夠親自見其本人實屬難得之事。
DSC01891.jpg

DSC01894.jpg

接下來是TAD社長平野至洋先生以及台灣先鋒胡乃元副課長針對TAD-CE1所做的投影片以及詳細的技術說明,這部分也是筆者本篇TAD Compact Evolution One (TAD-CE1) 2015/7/29 台北媒體發表會紀實的最大重點,以下茲獨立出來為各位做完整且詳細的說明。
DSC01904.jpg

DSC01906.jpg

首先TAD社長平野至洋先生提到了當初設計TAD-CE1誕生的最初始概念與想法。在旗艦的TAD Reference One以及中階的TAD Evolution One完成開發與量產之後,TAD開始著手思考並研究新一代的揚聲器開發目標。起先在開發之初,TAD為了這一次世代揚聲器究竟是要採取落地型式或者是書架型式傷透了腦筋,但是在執行了詳細的市場調查以及客戶反饋意見之後,最後決定TAD-CE1採用了書架的型式設計。

TAD-CE1以書架型式作為其揚聲器型體設計的最重要原因,在於如果以落地型的方式設計,TAD-CE1在規格上可能將會是TAD Evolution系列的落地喇叭中最低階的,但卻仍需要一定程度的造價成本,而售價也將相對地高;然而若以相同的成本價格設計書架型喇叭,卻可以設計出放眼揚聲器業界中最高規格的書架喇叭,同時在整體造價與賣價上也將不若中高階落地型喇叭來得高,至此有了TAD-CE1書架型喇叭的開發方向與TAD-CE1的誕生。
TAD-CE1 發表會 (Press) final_頁面_04.jpg

TAD社長平野至洋先生接下來也提到了書架型喇叭的長處與短處。一般在揚聲器的表現上普遍認為落地型喇叭有著更好的低頻效果,但是相較之下比較不容易有漂亮的音場與好的聲音結像;而書架型喇叭比較擅長於建構較寬的舞台以及再生清楚的聲音與結像,但也相較之下低頻的量感難以優於落地型喇叭。所以在TAD-CE1開發之初,TAD設計團隊便針對TAD-CE1的低頻能力與優秀的低頻再生做廣泛的研究,設計與實驗,以求TAD-CE1雖然以書架的型式設計,卻能夠發出不遜色於落地型喇叭的低頻做為目標。
TAD-CE1 發表會 (Press) final_頁面_05.jpg

為了兼具有書架型喇叭寬廣的舞台以及清楚的音像,同時又不對低頻的表現妥協,於是乎TAD社長平野至洋先生所帶領的TAD研發團隊在幾經思考與研究之後做了一個書架型喇叭設計上的重大變革與突破:將TAD-CE1書架型喇叭的低音反射孔,開孔設計在揚聲器箱體的側邊。箭頭所標示的部位(垂直一整條開孔)即是TAD-CE1的新型低音反射孔,前後左右對稱且開口寬度僅有4mm而已。
tad_ce1_b2.1200.jpg

筆者也特別將TAD原廠所繪製的TAD-CE1 3D箱體設計圖做成動畫,讓各位可以更清楚了解看到TAD-CE1的低音反射孔設計。TAD社長平野至洋先生在會中也鉅細靡遺地說明了這個低音反射孔的設計來由。

首先,這個名為「雙極式空氣力學低音反射孔」"Bi-Directional ADS (Aero-Dynamic Slot)"係以類似號角方式在兩側邊箱體做開孔,並係為TAD以及目前僅使用在TAD-CE1的獨家設計。此設計的目的在於解決兩個揚聲器設計的重大問題:音箱內部低頻駐波以及低音反射孔的氣流噪音 (Port Noise)

TAD在開發TAD-CE1之時,反覆研究如何降低音箱內部的低頻駐波。而經過不斷地實驗與測試發現,將低音反射孔開孔於音箱側邊的正中央,其音箱內部的低頻駐波量是最少的。相較於其他的開孔方式,TAD社長平野至洋先生特別提到除了開孔於下方位置與表現均不全然理想之外,一般坊間所常見開孔於箱體後方的書架型喇叭,其低頻多半會因為背牆反射而造成聆聽時速度上的差異。這些問題在TAD-CE1上均透過此一全新的低音反射孔設計方式而得到了完整的解決方案。
TAD-CE1_Swift.gif

除了解決箱體內部的低頻駐波,另外一個重點便是前文所提到的低音反射孔氣流噪音(Port Noise)。一般在各類揚聲器所常見的低音反射孔設計多半為圓柱型開孔,這類開孔有一個與生俱來的物裡缺點,就是空氣流動通過時速度的不平均。當低音單體作動而低音反射孔內空氣流動時,靠近圓柱壁的空氣流度速度比較慢,而靠近圓柱中心點的流動速度比較快;當低頻動態變大,空氣流動的速度與流量增高,速度差異隨之變大之時,低音反射孔氣流噪音(Port Noise)便隨之而來。

Port Noise是一個惱人的問題,也是低頻失真的其中一個最重要影響因素。TAD-CE1所開發的「雙極式空氣力學低音反射孔」"Bi-Directional ADS (Aero-Dynamic Slot)",除了以4mm的前後左右對稱開口達到等同於70mm傳統圓柱型低音反射孔的低頻效果,致使TAD-CE1低頻的量感較一般書架型喇叭來得更為豐沛,這個TAD-CE1的低音反射孔設計以及4mm的開孔也同時將低音反射孔氣流噪音(Port Noise)的負面影響降到最低。

另外值得一提的是TAD-CE1側板的部分,經過TAD研發團隊測試多種不同的材質,包含塑膠,鐵,以及各類金屬等等,原先亦有思考以與箱體相同的木質材料做為側板的使用,但是為了達到好的效果,使用木質材料將造成TAD-CE1揚聲器的側面厚度比原先設計更多上了2~3cm,向外凸出的寬度會讓TAD-CE1看起來很胖,影響產品的外觀與設計美感,最後才定調以鋁做為最後的側板材質。TAD-CE1的鋁合金側板的厚度則非常扎實地採用了1cm厚。
TAD-CE1 發表會 (Press) final_頁面_11.jpg

有關Port Noise的實際現象與所造成聆聽上的困擾,Youtube有一些小書架喇叭以及重低音針對Port Noise所做的實測,有興趣的朋友可以在Youtube輸入Port Noise即可觀看並了解Port Noise是怎麼樣的現象。

這一篇對於TAD-CE1的完整介紹就僅先到這裡,筆者第二篇有針對當日媒體發表會的Q&A做完整記錄,有興趣更深入了解的請移駕2F。

(全文完2015/8/4)




 樓主| 發表於 2015-8-5 00:19:01 | 顯示全部樓層
下半場Pioneer台灣先鋒有特別讓日本TAD社長平野至洋先生接受媒體的聯合訪問,這裡筆者也特別將各個提問不記名完整記錄下來,讓想更深入了解TAD-CE1的人有更完整的參考資訊。

Q1:一般的低音反射孔為圓柱型,該設計會產生前面所提到的反射孔內部空氣流動速度差異的問題。但現在TAD-CE1修改成狹長型,類似小型號角的形體,相較於圓柱型事實上也可能會產生箱體內部空氣流動速度比較快,箱體外部因開口較長空氣流動速度比較慢的狀況,如此是否會對聲音造成影響?

A1:事實上類似的低音反射孔開口設計原理在R1以及CR1都有被採用,該反射孔以一個類似於8字形的不規則導管形狀做為設計,只是開口的位置、開口大小與開口的座向在R1以及CR1都不一樣。原始R系列低音反射孔設計的目的也是為了減少Port Noise的發生。TAD-CE1的低音反射孔設計我們認為是R1,CR1與E1的進化版,而這個進化版的低音反射孔設計在Port Noise的表現也相當令我們滿意。

另外一提的是,TAD-CE1在日本發表之初,我們曾邀請了各大日本影音雜誌媒體的編輯參與現場聆聽,結果10個人裡面有8位覺得TAD-CE1的低音非常地乾淨,但在這之中有2位覺得雖然低頻非常乾淨,但低頻的表現跟他們過去所聆聽且熟悉的低頻不太一樣。

在一般認知上我們通常認為低頻是沒有指向性的,但在喇叭設計上低頻的來源點以及指向性事實上仍然是存在的。TAD-CE1透過這一新的低音反射孔開孔,位置與側板等等設計方式,藉此也能夠讓低頻能夠更接近無指向性的特徵。

Q2:標準的TAD-CE1側板採用的是鋁材質,漆器塗料卻是塗佈在壓克力板上做為側板,請問側板採用不同的材質是否會對聲音造成差別。

A2:嚴謹地來說,我們在實驗室曾經以科學的方式測試過,不同素材的側板選用確實會對聲音造成些微差異,它的影響在量測數據上確實是有但是很小,而且一般人耳聆聽不出來。同時我們也知道即使是採用同樣材質的揚聲器箱體設計,在採用不同木紋紋路,不同的漆體塗裝,透過科學測試在數據上均會有所差異,但也同樣人耳並不一定可以聆聽並判斷出來。因此TAD-CE1側板所採用鋁合金鋁板以及壓克力的材質在聲音上的影響其實是非常小的。

同時,漆器由於是採用日本原生的漆樹做為塗料來源,漆的特性是會隨著時間越來越硬化的。硬化的時間與程度大約將歷經10年左右的時間,這個漆器硬化的特性會補強壓克力本身材質比較軟的地方。Duco也曾經為Maruman這間公司客製每組造價高達1600萬的高爾夫球球具,其球桿背部一樣是以漆器的彩繪做圖裝,因此漆器在硬度上是大可以令人放心的。

Q3:是否可以請社長針對TAD-CE1的專屬腳架說明當初設計上的想法,包含腳架材質的選用以及目前為什麼型體是這樣。

A3:腳架的材質本身仍是以MDF製作的。以型體上來說,TAD-CE1的腳架在設計以及型體上的處理仍是以音質做為最優先考量。在開發TAD-CE1時我們曾思考多款的腳架型體,在試作多組不同的腳架實際在實驗室測試之後,我們發現目前TAD-CE1所採用的腳架型體對聲音影響最小而且表現最好,也因此就這樣選用了。另外有關於腳架的材質部分,在過往我們在實驗室裡也曾測試以鎂合金做為腳架的材質,其對聲音的影響非常小表現也非常好,但是要以鎂合金製作如同現有TAD-CE1的腳架在造價上將高出許多。未來我們也會評估市場反應,不排除推出限量版本的TAD-CE1鋁合金腳架。

Q4:TAD-CE1的低音反射孔設計有左右對稱前後對稱的特色,這也使得TAD-CE1的音箱變得類似有點前後左右對稱的四方型,請問這個設計是否會限制未來TAD喇叭的音箱型體與發展。

A4:的確,箱體的設計上確實是會被低音反射孔的開孔開於箱體側邊而制約形狀。然而各位知道TAD目前有Reference系列以及Evolution系列的喇叭,而一直以來我們希望在R系列以及E系列的產品設計差異上可以更加明顯。也因此之後的Evolution系列喇叭將逐步考慮以目前TAD-CE1的方式去設計,以求有更大的產品差異。

Q5:我有注意到鋁側板的部分是用螺絲固定,請問有沒有上膠?如果沒有是否可以自行更換側板?另外建議每年限量的TAD-CE1訂製特別版本在側板以及背後銘板的部分有專屬號碼以及簽名以增加價值與珍藏性。

A5:目前側板的部分是沒有上膠僅僅上有螺絲,所以理論上是可以拆下來讓使用者自行更換。我們在開發TAD-CE1之初確實曾經有過讓使用者自行更換側板的想法,但是考量到整體拆裝的工具,拆卸困難度以及上鎖等等所可能帶來的困難,最後還是放棄了這個想法。

目前看到的TAD-CE1特別版都還是試作品,未來我們會在銘版印刷的部分針對TAD-CE1特別版做對應的特製以及特殊編號的處理。簽名的部分我們也會考慮以漆器製作的作者,或者是鋁板特殊加工Neal Feay公司的老板Alex來在TAD-CE1上做獨家的簽名。謝謝你的建議。

DSC01919.jpg

DSC01920.jpg

文末付上日本TAD社長平野至洋先生與TAD-CE1的歷史性合照。未來如果真的發表TAD-CE1的特別簽名版,相信TAD的擁有者應該會同樣希望讓自己的TAD-CE1上能夠有平野社長的獨家Sign了!
DSC01924.jpg
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

StormAudio ISP 16 MK2 器評(多聲道劇院處理前級)
StormAudio ISP 16 MK2 器
StormAudio ISP 16 MK2 器評(多聲道劇院處理前級)原文譯自:Aud
Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數位劇院處理前級
Stereophile.com器評:Sto
Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數
家用投影幕选购一站式指南
家用投影幕选购一站式指南
多少价位以上效果好于白墙?照我的看法,是只要平整度高于白墙
Onkyo TX-SR494 新機直接土炮改 Pre-out
Onkyo TX-SR494 新機直接
由於現役的AV擴大機 TX-NR616 並沒有次世代影音撥放的功能只有將
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令人震驚的 20聲道環繞綜合擴大機!」
Les Années Laser器評Sto
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表