4k電視品牌推薦.

Zzebra · 發表於 2016-4-9 18:20:06

weihtc 發表於 2016-4-7 20:29
所以呢你想要表達什麼?

而且你說的那是"當年"...

鴻海會幫 Sharp 找回往日的光榮!!!

weihtc · 發表於 2016-4-11 09:40:03

KING886594 發表於 2016-4-8 09:31
如有考慮三星，js7200或可考慮，價格50000元以內，畫值漂亮，缺點：漏光嚴重，背光不均。我自己有買。 ...

漏光嚴重，背光不均。這是液晶電視最大致命傷

weihtc · 發表於 2016-4-11 09:40:36

Zzebra 發表於 2016-4-9 18:20
鴻海會幫 Sharp 找回往日的光榮!!!

希望如此...

Zzebra · 發表於 2016-4-11 14:57:50

weihtc 發表於 2016-4-11 09:40
希望如此...

不要瞧不起台灣最強的鴻海!!!

weihtc · 發表於 2016-4-15 20:38:49

Zzebra 發表於 2016-4-11 14:57
不要瞧不起台灣最強的鴻海!!!

沒有瞧不起

Accumick · 發表於 2016-4-18 17:26:24

weihtc 發表於 2016-4-15 20:38
沒有瞧不起

前陣子台南地震,
又有機會去挑了一下顯示器,
我也想把機會給 Chimei 或 BenQ,
但在燦坤或順發的展示間, 真的是看到讓人想吐口水,
那是啥鬼畫質?

顏色的飽和度嚴重不足, 畫面上的噪訊也沒控制好,
感覺上反應的速度也很慢 (容易有殘影),
再加上換台時的速度真的是相對之下慢.

我還真的是以這樣品質的產品為恥...

總之, 後來考量價格, 付款以及品質的狀況下,
璨坤的 Samsung 4K 這款勝出,
http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?pid=156707

從一般的 HD Cable upgrade 上 4K 的畫面很順暢,
看起來幾乎沒有明顯的瑕疵,
再加上 38,900- 還可以分 6 ~ 12 期,
其他產品根本敵不過呀....

Sony 的 850/900系,
遇上這個樣子的價格,
也只好說 Sorry 了...
(雖然我真的, 有選擇的話, 希望能不要選擇韓系產品).

話說影像產品要好,
不是只有面板而已,
影像處理 IC 應該也是很大很大的重點才是,
感覺上台系品牌, 在影像處理 IC 這一部份,
似乎都很虛, 只是一直強調面板面板而已.

Yeunong · 發表於 2016-4-18 20:39:35

今年有HDR，建議可以再忍耐一下。

HDR+OLED的4K電視。

weihtc · 發表於 2016-4-21 14:20:37

Accumick 發表於 2016-4-18 17:26
前陣子台南地震,
又有機會去挑了一下顯示器,
我也想把機會給 Chimei 或 BenQ,

三星兩年過保固掛面板

mingda · 發表於 2016-4-22 03:36:09

weihtc 發表於 2016-4-21 14:20
三星兩年過保固掛面板

SONY也是被戲稱有timer兩年保固過就壞
可不要說SONY那些容易壞的都是用三星面板
本身在家電業界服務說實在的
現在不管買那一品牌的電視在過保後都還滿容易壞的
管他用誰家的面板
所以很多客人買電視都是挑便宜的買就好
到時過保壞再買過就好
現在要叫客人掏錢買台5萬塊以上的電視好難好難
想當初PDP/LCD剛上市那幾年價格那麼高還是很好賣阿
如果現在論CP值我覺SONY的55X8500C還不錯
官方降成59900，實售價還能再低一些
尤其現在韌體更新後還能相容HDR
目前在台灣的4K55吋公司貨TV應該就這台規格最齊全
價格又還不至於頂到天

weihtc · 發表於 2016-4-22 10:47:09

mingda 發表於 2016-4-22 03:36
SONY也是被戲稱有timer兩年保固過就壞
可不要說SONY那些容易壞的都是用三星面板
本身在家電業界服務說實 ...

反正SONY跟三星我都不會想買

mingda · 發表於 2016-4-22 14:21:33

weihtc 發表於 2016-4-22 10:47
反正SONY跟三星我都不會想買

那還滿好奇您會買那一品牌的電視
跟著您買應不會錯

weihtc · 發表於 2016-4-23 23:38:00

mingda 發表於 2016-4-22 14:21
那還滿好奇您會買那一品牌的電視
跟著您買應不會錯

只要不買SONY三星LG 其他都可

mingda · 發表於 2016-4-24 02:50:58

weihtc 發表於 2016-4-23 23:38
只要不買SONY三星LG 其他都可

那以現時要買公司貨且要規格較齊全
且畫質也不錯4K TV的大概只剩下Panasonic能買了

prozac · 發表於 2016-5-2 07:03:34

Sharp日製的面板應該是比較沒有問題
有錢的買4K、四原色最好了

OLED是畫面很棒，可是面板壽命太短，會有烙印的問題

weihtc · 發表於 2016-5-2 10:48:54

prozac 發表於 2016-5-2 07:03
Sharp日製的面板應該是比較沒有問題
有錢的買4K、四原色最好了

SHARP現在很多機種都不是用日製面板了... 連日規機也有大陸製了...

Zzebra · 發表於 2016-5-2 11:55:05

weihtc 發表於 2016-4-23 23:38
只要不買SONY三星LG 其他都可

"只要不買SONY三星LG 其他都可"?
建議奇美的很不錯的 CP 值!

Zzebra · 發表於 2016-5-2 11:57:00

mingda 發表於 2016-4-24 02:50
那以現時要買公司貨且要規格較齊全
且畫質也不錯4K TV的大概只剩下Panasonic能買了 ...

奇美的電視, CP 值高!
修理不怕找不到人!
保固好,
又不容易壞!

mingda · 發表於 2016-5-2 12:08:08

prozac 發表於 2016-5-2 07:03
Sharp日製的面板應該是比較沒有問題
有錢的買4K、四原色最好了

OLED色衰的問題我倒不認為有需要那麼嚴重看待
像當初的PDP也有所謂的半衰期問題
但真正有明顯看出在半衰期畫質明顯變差的有幾位
至於耐用度也一樣
現在花大錢買日製高規液晶電視也不見得耐用阿
如不排韓的話
LG那台55EG910T OLED 應該畫質上贏過
市售家用液電的絕大部分機種
尤其現又降到牌價79900，實售價可談到再殺1萬以上
只是那台是2K非4K,但畫質是頂尖的