SONY STR-DA5400ES 開箱文與使用心得分享(內文已更新)

Abby

去年底搬新家時,就鎖定了這台在日本評價不錯的1.3a版AV Amp:SONY TA-DA5400ES,雖然這台在台灣幾乎沒有音響視聽雜誌有報導過,(因為公司貨不打算引進)亦不見在台灣的網路上有任何開箱評論,但看他上代機DA5300ES跟此代機DA5400ES在日本當地頗受好評,故決定將它弄到手!

跟友站網路上的內湖大咖音響店(聯X)下訂,本來是預定農曆年前可交貨,但因為種種原因到貨日一直有狀況,X揚許老板一直跟我道歉連連,一直到前天,許老闆通知東西到了而且日規TA-DA5400ES跟美規STR-DA5400ES兩種規格都到貨了,看我要挑哪一種,自己決定!

本來等了許久,曾經還一度想投入YAMAHA Z7的懷抱,但最後因為國內及美規在規格再聲道Prue Out的運用沒日規佳,(無法構成完整的九聲道)而國內也沒引進DSP-Z7的日規,因而放棄,就再放棄沒幾天,Sony 5400ES到來了,這又讓我陷入該選日規還是美規的抉擇中.........

最後我是選擇了哪一個規格?請看下面開箱照就見分曉:

外包皮尚未翻出來的樣子 外包皮尚未翻出來的樣子 把包皮翻出後的樣子 把包皮翻出後的樣子 答案接曉!是STR-DA5400ES 答案接曉!是STR-DA5400ES

[ 本帖最後由 Abby 於 2009-4-20 10:41 編輯 ]

Abby

該打開箱子囉.

一打開,居然有兩隻一樣Size的遙控器!怎麼回事,難不成是包裝人員看阿比長的英俊,多送我一隻??!

仔細一看,最上方配置的大顆按鈕數量不同,兩支遙控器型號自然也不同!

日規是配置一大一小的遙控器,前一代美規STR-DA5300ES也是一樣付一隻全功能一隻簡易版的小遙控器,
不知這次美規這樣搞的用意為何?說是簡易版,實際上也沒感覺到簡化到哪裡,那知我大概在這台器材離開我之前都不會拆封使用吧!

仔細看,居然有兩支遙控器 仔細看,居然有兩支遙控器 乍看是同一隻,實際上是不同隻 乍看是同一隻,實際上是不同隻 所以遙控器型號當然也不同囉 所以遙控器型號當然也不同囉. 所有配件如圖示,實在很...不複雜 所有配件如圖示,實在很...不複雜.

Abby

將他請出來供在音響架上囉

上架囉. 上架囉. ES標章驗明正身. ES標章驗明正身. 頂蓋上也看的到內部變壓器上的ES印記 頂蓋上也看的到內部變壓器上的ES印記 換個角度再來一張. 換個角度在一張. 正面照正式再來一張. 正面照正式再來一張.

Abby

屁屁轉過來看看吧!
大體上該有的都有了,S-Video端子已經不復見,
ES系列日規強調收音機的RF雜訊會影響音質,但美規還是送給你.若不喜歡不要用就好了.
色差端子是三進二出,
HDMI則是六進二出,其中Input 5(For Audio)強調是給Audio用的.
而兩組輸出則是切換使用.
比較特殊的是標示Zone2使用的這個10/100網路孔,並非作韌體更新用的.
韌體更新可能得靠RS-232C的端子.
從說明書上來看可連接第二間房間有支援DLNA的電視.

背板的端子規格. 背板的端子規格. HDMI 六進二出,其中IN 5是強調For Audio HDMI 六進二出,其中IN 5是強調For Audio 美規才有的收音機接頭 美規才有的收音機接頭 比較特殊的是這個10/100網路孔 比較特殊的是這個10/100網路孔

Abby

開箱文最後補上一張次世代音效,HD Audio點燈後的照片,就由Dolby TureHD來作為開箱文的結尾巴!

點燈儀式開始!

SONY STR-DA5400ES 初步使用心得

【一】日規、美規該選哪一台?

大部分發燒友都知道，日系擴大機選日規才是王道，畢竟日本人有把好料留國內的習性，而輸出到國外版本的海外版，常見規格中都有偷東偷西的慣例，故這使的許多音響發燒友在可以選擇的情況下都會選擇日規，那為什麼我最後還是選擇美規呢？以下是我個人的選擇因素說明。

首先先來看看日規SONY TA-DA5400ES的規格：
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product/index.cfm?PD=32384&KM=TA-DA5400ES

再來是美規的SONY STR-DA5400ES的規格：
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665532067

最明顯的差異有幾個，第一個是日規TA-DA5400ES有搭載H.T.A.S.( High quality Audio Transfer System)的裝置。簡單的說明，這個『抖動抑制功能』功能再由有支援相同功能的HDMI端子SACD的播放機輸入，可實現低抖動、低失真的功能。但前提是得搭配SONY自家的SACD/CD Player(如SCD-XA5400ES)才有用處，這種綁標的作法就類似Pioneer的PQLS，兩者的目的都是要減輕數位訊號在傳送到AV Amp解碼時所發生的抖動狀態，不讓其音質劣化。但一樣令人皺眉的是，它們都得自家播放機配合自家AV擴大機，這功能才能發生功效。（附帶說明；翻查說明書，歐規的STR-DA5400ES也有搭載H.T.A.S.機能。）

日規跟美規第二個差異點是日規能解日本國內專屬的BS Digital的AAC音效，美規當然沒有！至於功能就不需多解釋了。

第三個差異是，日規沒有收音機(TUNER)功能，而美規有。因為收音機的RF波頻雜訊會竄入機體內進而影響音質，故日本機種在中、上位機由其在重視音質的前提下，通常都會取消收音機的天線接頭功能。不過日規還是有另留一組類比輸入的端子給收音機使用就是了。至於美規所送你的收音機功能，要不要用則隨用家自己去決定，怕髒了音質那就幹脆不要接囉。

第四個差異就是電壓的不同，美規與台灣一樣都是110V電壓，日本則為100V，若在台灣要用日規，買個好一點的隔離降壓器的錢是省不了的！

再來還有一個功能是美規有而日規沒有的功能，美規有一個「ZONE 2 Video Out」端子，外觀就似一般常見的10/100乙太網路連接埠，規格名為『RJ45 Video Pinout』，這並非是要給DA5400ES藉由網路執行更新韌體或上網的功能，而是要給第二間房間(Zone2)的電視作影像傳輸使用，從擴大機端到名為『CAV-CVB1』的色差訊號中繼器這端是採用CAT5的網路線，過中繼器後則採用一般的色差線連接到電視機上。此端子的影項規格最高可傳輸HD影像，至於是否能到FULL HD的1080P則說明書上未說明。這功能好不好用則見仁見智，但原廠既然強調此端子接頭無法連接網路自然也不像Play Station 3支援DLNA的功能了…。

最後是價差，由於日幣升值，購買當天內湖『聯X音響』的實售價，日規與美規兩者之間價差達新台幣16000，若真的買了日規，若手上沒有個好一點的隔離變(降)壓器，不是去堅新買就是去洛陽街訂製，一個沒四~五仟跑不掉，那麼買了日規後，它跟美規的價差則決不只是一萬六大洋了！

於是乎，該選擇日規或美規則得回歸到用家的現實狀況來作考量了。以阿比我的狀況來說，一開始在日規或美規價格上的差異並非擺在優先考量的順序上，因為我上一台AV擴大機足足使用了五年才更換，若這台的使用也可以撐這麼久才汰新，那樣的價差我是可以接受得！也因此；我會考量在實質功能的差異性是不是對我有實質的吸引力，換言之要我掏出那樣價差的錢必須要有意義。

首先，日規的H.T.A.S.它所標榜的『抖動抑制功能』功能在我機乎確定不可能玩SACD軟體、也不會去買SCD-XA5400ES播放機及SONY自家的BD播放機之後，這個功能已經對我沒有意義了。

再來，日本的BS Digital的Tuner已經正式從我的視聽設備中除役了（目前只剩一台無自身解碼功能的Panasonic NV-DH1 D-VHS錄放影機了），所以AAC解碼的功能自然在我系統裡無發揮的餘地。

基本上前兩項日規獨有的特異功能對我已經沒有意義的時候，我再特地因為電壓的差異，特別跑去洛陽街訂製一顆貴聳聳、沉甸甸的隔離降壓器似乎就顯得很兩百五了…。

所以最後的價差自然成為我選擇美規而捨棄日規的決定因素了，至於日規裡面的用料是不是用得比海外版（如美規）還好的問題，在我們無法得知是否屬實的情況下，這樣的價差似乎可以將上述問題視而不見了。

以上就是阿比最後選擇美規的SONY STR-DA5400ES的原因了，講句坦白話，這是我個人依我的個人使用狀況所作的選擇，並非絕對的選擇準則。當然，如果還有準用家在選擇日/美規舉棋不定時，或許可以依上述方式來考慮自身的狀況作判斷，但是您若真是非日規不用、價格非考量因素的準用家，以上的狀況其實也都不是那麼重要了。畢竟自己用得最爽最重要，以上意見僅供準用家參酌囉。

【二】設定與使用條件

再接下來心得篇寫之前，我必須先說明的有兩點：

一：因為這台STR-DA5400ES是阿比我自己花錢買來用的，若沒多大的意外，應該會陪我使用上好幾年。也因此這篇心得分享的使用環境與器材條件皆是以阿比的視聽室與自身器材為主要評測條件，因為這才會是我未來這段時間內會在我的視聽環境內真實呈現出來的聲音表現。請勿將它當作專業音響視聽雜誌的評論文章來看待，因為他們的評測標準及條件相信會比我作的公正且多樣化。

二：不久前，某位好友借了我一台此機得前代機SONY STR-DA5300ES，並在阿比的視聽室使用了好一段時間，故此次的心得分享在這前、後代機種一些功能跟音質的差異性會一併提出來。

阿比視聽室的器材如下：

前方聲道：俊金 Monitor-6
中置聲道：俊金 CT-102
環繞聲道：俊金 Monitor-5
後環繞聲道：Magnat Vintage Dapol 5
超低音：Polkaudio PSW550
HD訊源：宇脈 LimHD-310A
DVD/CD Player：Panasonic DVD-S97

先說此次的遙控器再與前代機DA5300ES遙控器的差異性好了。從外表看起來，兩代的搖控器或許沒啥不一樣，但此次DA5400ES的遙控器增加了許多”熱鍵”功能，像要進入GUI Mode的頁面不用像上代機一樣需至少按三次鍵才能進入，只需直接按「GUI MODE」鍵即可，同樣的畫面解析度（Resolution）的切換跟HDMI A/B組的輸出一樣可一鍵完成！

而上代機最令阿比詬病的HDMI輸入鍵由於只設三組按鍵卻得負責六組的切換，所以還得多按一次「Shift」鍵才能控制HDMI 4~6組的輸入，可說是囉嗦到不行！而這次終於一口氣六組HDMI輸入鍵都補齊全了，並加大了按鍵尺寸，使的在黑暗中操作及切換按鍵都更就手了。整體來說，我對這次的遙控器的改版是給予正面的評價。

而背板的端子配置與前代最大得不同HDMI Output端子增加為兩組，但並非可以同時輸出，而是作A/B組切換之用，這對用家的系統裡同時有電視與投影機的用家來說可說是一大利多！另外一個看似無關緊要的改變則是全面取消了S-Video端子的配置了，但卻還是保留了最基礎的同軸複合影像(Video)端子。這樣的改變或許會惹惱了可能還有在使用LD播放機的用家，認為保留了最低階的Video影像端子卻取消規格上比較好一點的Y/C分離的S-Video端子，實在是很無法理解的作法！

但從說明書來看不管你是從色差輸入還是從同軸複合影像(Video)端子，最後都可已經過升頻到最高1080P的HDMI輸出（其提是無智慧權保護限制的訊源，不然一律只能輸出至480P），其中負責升頻並作影像處理的晶片是FAROUDJA的DCDi晶片，或許SONY認為送進同軸複合影像訊號給DCDi來處理Y/C分離的工作會來的較早期的播放機內部處裡來的佳，故乾脆取消這個已經少用的端子了。這樣的作法在其他日系廠商裡算是頭一遭，這種作法到底應不應該則見仁見智了。

初步聊完前、後代機種的設備差異性後，開始進行設定工作。

SONY的自動音場偵測校正系統（DCAC）它所使用的麥克風是一隻有分左、右方向性的麥克風，從開始偵測到測試完成僅約需30秒即可完成，算是迅速到不行，堪稱業界最快，但偵測出來的結果也頗讓我懷疑到底它的偵測的確實性有多高…。
經由約30秒的短暫等待，出現得偵測結果居然是前方的左、右聲道以及後方右環繞告知是相位為”－”，意思就是我的喇叭線的正/反極相位接反了…。反覆再試了幾次，結果還是一樣，它一樣很堅持的指控我喇叭線相位接反了，這時讓我不禁很懷疑我是不是剛剛再擴大機接線那端真有接錯了！？

再次檢查的結果証實我當然沒有接錯…。那是怎麼回事？難不成會是喇叭內部端子的正/負極接錯了吧？不會這麼牛吧！因為之前用DA5300ES時，他也告訴過我前方右聲道相位也不對，該不會真的有這可能嗎？為了證實這件事的可能性，特地還從客廳搬進來一對Pioneer A4L的喇叭接上來測試，結果還是一樣沒改變，前方這兩聲道一樣還是相位相反。再翻了翻說明書，說明書上倒是針對此事有了解釋；因為某些喇叭的設計緣故，可能會讓偵測產生相位為反（Out Phase）的結果，這時你可以不於理會，繼續使用。

雖說「負負得正」即使你兩個喇叭都是接反相位，但其實音場相位卻不會相抵消掉，反倒是一邊接正相、一邊接反相才會有相位相抵的問題。基於實驗得心態，我是真有刻意將左、右聲道的相位照他所說的刻意調為「＋/＋」跟「－/－」還有「＋/－」三組並用兩聲道來聆聽中間音場結相是否有差異，經過簡單的聆聽後，果然只有「＋/－」這組因為相位相抵而產生音場結相偏一邊的問題，其他兩組都OK無誤的結相蠻精準在中央位置。該選擇哪一種接法呢？經與陸怡昶兄討論後，他的建議是就照SONY的偵測下去接試試看，因為它的偵測相位或許是著眼在多聲道的音場連貫性，於是先試著這麼接，並放『空軍一號』F-16光環分隊護航那段測試一下前、後音場的連慣性有無問題，經測試後連慣性也頗佳，與先前的接法相較其實並聽不出不妥處，OK！考慮到接下來會運用它的自動音場補償與EQ等化功能，就決定這樣接吧！

對了，再補充一點此次DA5400ES跟前代機DA5300ES在環繞喇叭的手動設定是有個地方是不一樣的，那就是取消了手動設定環繞喇叭的擺設角度與高度位置(原在DA5300ES的Position功能)，這個以往SONY AV擴大機都有的功能反倒在這代取消了，到底是新一代的DSP演算能力太好因此不需要還是SONY認為效果不是很大而取消，在原廠未說明，我也無法以A/B Test來應證，在此特作補充說明。


【三】聆聽心得分享
DA5400ES此次改款強調的一個重點就是採用比DA5300ES更為精良的『第三代寬頻帶功率放大後級』原廠據稱在音質有顯著的改善。
初步設定好後，選了幾片常拿來測式聆聽的BD片段，播放了包含LPCM多聲道、Dolby- TureHD以及dts-HDMA的音效片段，音場模式則設為『A.F.D. mode』下，在不加任何環繞音場處理的效果下，先來聆聽DA5400ES解碼後原汁原味的聲音。

在第一時間下，我幾乎可以判斷DA5400ES的音質是比前一代的DA5300ES更上一層樓！在相同的空間、不變的器材下，DA5400ES不管是在音場的開闊度上、聲音的細節都有較佳的表現，由其是在低頻的控制度上能力更是好上不只一籌！！之前DA5300ES較令我不滿意的地方是其低頻控制度不佳，在大音量下，低頻有過度膨脹甚至崩潰的現象，常常不是要逼得我去降低音量不然就是得去手動減少超低音喇叭的音量增溢值，而這一點則是在此代的DA5400ES上大幅有改善。以聽『十面埋伏』仙人指路這段來說，”咚”~的鼓聲拍擊聲十分帶勁且彈性十足不拖泥帶水，石子灑出去的瞬間撞擊到鼓面再反彈到地面這過程中，石子飛行的路徑、彈到鼓面再落地的表現，充斥、散佈在整個視聽室的空間之中，這樣傳真的音感體驗當下讓我腦海中自然而然浮現白居易在【琵琶行】裡寫到的「大珠小珠落玉盤」的那句詞！

而另一個強調的重點則是新增加的功能：『D.L.L.』（Digital Legato Linear），此功能是針對數位輸入的傳統壓縮數位音訊規格如Dolby Digital(AC-3)、dts、AAC、MP3之類得有損失壓縮音訊還有低取樣頻率(如44.1KHz)的LPCM的CD音訊作處理，它的處理原理算是反其道而行，並非進行取樣頻率的提升，而是將這些壓縮訊號中對於音質有損害的部分進行去除，不同於常見的升頻這類差補資訊量的方式，SONY的『D.L.L.』則是採用修飾音質的作法。

這種修飾音質的作法，雖然無法得知它是如何判定輸入的數位音訊有哪些資訊量是屬於損害音質的部份進而將其砍除，但當播放CD實際聆聽時，它的確是有達到改善音質的效果，實在很神奇！當用Panasonic DVD-S97這種平價的DVD/CD Player來當播放訊源時，將其LPCM Out設在44.1KHz時，『D.L.L.』功能才會開啟，不論是由HDMI還是數位同軸當輸出端子送給DA5400E作處理時，都可以感受到類似的結論，就是毛邊修飾掉了，而低頻膨脹感也不見了！再未開啟『D.L.L.』功能時，『Ulli Bogershausen』吉他的擦弦聲聽起來較為毛燥、刺耳，但開啟後毛邊變得不見了，更為順耳了！
潘越雲的『情字那條路』，本來聽起來潘越雲的鼻音略顯重些，但一樣經『D.L.L.』功能處理後，潘越雲醇厚的嗓音依舊外，但收掉過多的鼻音，使的唇齒音更為清析！換個有趣的形容好了；這就好比一個身材豐腴的美女將腋下、腰部多餘的贅肉給修除掉，但卻又保有豐滿的胸部與臀部曲線一樣。同樣的狀況在聆聽【DTS-CD】紅蘋果女子合唱團的專輯時，一樣收到不錯的成效，在聽慣無失真的HD Audio後，以往dts音效得有損失壓縮就顯得高音過於清亮，低音又加料過重的感覺，而經『D.L.L.』SPA後，聲音修飾的較為悅耳多了。

若同樣以播放機S97自身可將CD的LPCM作升頻至192KHz的音質相比較，S97再升頻的同時，使的低音變得厚實些，但音質卻顯的濃濁了些，兩相比較，個人反倒較喜歡SONY的『D.L.L.』功能的處理方式。

最後再附註一點，在聆聽過程中，還再次確認DA5400ES再播放全世界首張規格為『Dolby TureHD 192KHz/24Bit』的BD片【AKIRA】再送進擴大機處理時，只能處理前半段純解碼這個區塊，然後作基本的處理（如5.1ch作7.1ch之類..），至於進一步的環繞音場處理模式則被強制關閉，關於這一點，不久前的Hi-Vi雜誌略有提過，原因還是在於內建的兩組DSP處理晶片無法再瞬間處理這麼龐大的資訊量的同時也在同時處理音場環繞模式，有關這個問題，似乎有發生在日系同等級的AV 擴大機身上，據了解要能再處理類似『TureHD 192KHz/24Bit』的音訊，至少在內建的DSP晶片要達三組以上的旗艦級擴大機才有”可能”完全解碼、完全處理。


整體來說，若以前代機DA5300ES搭配我的JK(俊金)Monitor-6喇叭，整體音色會有高音過於清亮，當然這方面是因為監聽型喇叭的特性，因為高音單體是號角設計得使得高音顯得格外突出，若透過適當的EQ等化來作校正是可以得到較為均衡的音色，而此代的DA5400ES正好就是可以使得我的號角喇叭在保有號角的高解析力下又不至於有過於清亮刺耳的音質，以音樂聆聽的角度來看，這次的DA5400ES的表現我是滿意的！但真要說缺點，我目前是希望它還能在動作電影的表現能更爆棚一點，但這其中牽涉到的條件恐怕很難單單只是擴大機這部份的問題了，喇叭的再生能力也應該考慮下去，只是阿比器材的現況是如此，可見的未來亦不會作大幅度的變動，所以這就待日後有其他用家在不同器材搭配使用時再出來作分享交流囉。

以上就是阿比對於SONY STR-DA5400ES的使用經驗分享，希望能對有興趣及觀望中的準用家有點參考價值。其他的DA5400ES的用家如有任何不同意見、或我沒提到的功能需要交流或補充，還請不吝賜教，謝謝。







[ 本帖最後由 Abby 於 2009-4-21 22:17 編輯 ]

jon

恭喜Abby兄迎入此機,靜待Abby兄的心得分享～

kkchen

不錯的機子喔...不知入手價為多少呢?
老實說美規和日規除了AAC、D端子、FM外有其它不同之處嗎

juliusko2004

沒買日規是因為coco的問題嗎   因為朋友想裝BS  所以預定導入日規機種  是否可以指點一二  謝謝

Abby

各位稍請耐心等待,有關日規/美規選擇的原因,容後說明.

ouchwe

這一台我也觀望很久了！很多音響店的老闆對他的評價很好喔！期待測試分享希望能毒到我....

Jeff Hsu

公司貨不出嗎? 否則這系列真的是Hivi 的常勝軍.

摩卡咖啡

看得口水流了一地，静待LZ稍后的评测！

小路路班比

Abby兄

哇!!!流口水啦!!真期待後續的開箱文

此外?可請教5300與5400差異在哪裡

kevinu

Abby兄
可否悄悄話您的入手價,謝謝

大YG

原帖由 Abby 於 2009-4-16 16:59 發表
各位稍請耐心等待,有關日規/美規選擇的原因,容後說明.

等待中......

west

期待Abby的 心得報告!

ken

恭喜Abby兄入手新機

leudu

我在農曆過年左右也買了一台，不過到現在很少開機就是了。

Abby

歹勢,這兩天較忙,我會趁這周末補上心得,請大家在稍等一下,

PS:kevinu 兄,有關入手價,我在PM給你.

pig1024

看起來真殺
那個黑色外殼真是有夠黑的啦
黑到發亮