|

樓主 |
發表於 2018-1-16 17:13:41
|
顯示全部樓層
本帖最後由 weihtc 於 2018-2-2 15:19 編輯
分享一下最近看到60UA6800T、60U33JT、70US4、60US45、75N8000U的感想:
- 首先U33JT確定是等同U33T...規格一模一樣 只有改產地(所以是否為真的日製我打很大的問號...
姑且不管他到底哪裡製...他的規格讓人非常失望 完全對不起價格...沒HDR就算了...只有兩組HDMI還沒光纖...很傻眼的日本製阿@@...
(不過畫質還不算差...畢竟是夏普自家面板...整體表現比X8500E好 接近EX750(算是介在EX750跟X8500E的中間...也就是說EX750>U33JT>X8500E...單就在百貨公司看到demo片的畫質...我在猜應該是如果source好的話不錯...但如果source差可能排名就會掉到後面了... - 有看到有人說UA6800T跟U33JT在色彩調校方面幾乎是一樣的(這點由於我還沒看過兩台擺在一起比較後的情況 所以我還先持保留態)
- UA6800T竟然沒有倍速(動態補償技術)...賣這價位的電視竟然沒有低階機都算標準配備的動態倍速補償...真的是讓人傻眼的敗筆...
日前在某音響店看到60UA6800T、70US4、60US45、75N8000U擺在一起播同畫面的情況: (不確定該音響店是否有調整過參數)
- 訊源A 民視HD(應該是MOD):
明顯UA6800T色澤畫質較差...US4則是因為尺寸較大顯得稍微粗糙些 但整體色澤跟US45差不多(US45黑色感覺有比較黑一點) - 訊源B 藍光電影(oppo播超級戰艦):
畫質最差、最暗的是N8000U(反光也最嚴重 不過他尺寸最大啦)
UA6800T色澤變算是最亮的了,但明顯動態表現不佳(有鈍鈍lag抖動的感覺...US4跟US45就不會
然後US45相對比US4、UA6800T都暗很多...不過仍有一定細節跟畫質水準(US4跟US45黑色都蠻沉的 - 若是以關機的狀態來說 US45比UA6800T黑;N8000U也蠻黑的...US4我去的時候就已經開著了不清楚
整體來說 還是US4跟US45表現較佳較穩定(而且貿易商貨的價格也比公司貨合理許多...加上有耳聞公司貨售後變差...QQ
UA6800T跟U33JT畫質讓我蠻訝異得不會太差(畢竟面板好)...可惜規格不到位 有幾大敗筆...價格又非常不合理(比$ONY還扯
如果今天60UA6800T賣60U33JT的價格 然後有高速倍頻面板及動態補償背光技術 就比較OK (但也僅限60吋自家面板的款式)
看來公司貨真的是XU35T之後就沒好貨了...希望下次會有比較像樣的款式(不過感覺要等一兩年後了?
而美規的部分 因為已經變成海信了 所以表現最差似乎也就覺得理所當然...
(以上 想到再補充...
小更新:
後來在百貨公司有陸續看到60U33JT、50/60UA6800T、60U35MT播demo片的情況(但不確定有沒有被"調整"過...我猜應該有
60U33JT、50UA6800T表現有差
60UA6800T、60U35MT表現差不多(但規格有差)..前者日製HDR...後者馬製無HDR
|
|