關於EX1，EX3拍出來的畫面遠景都模糊

west

原帖由 briansay 於 2009-5-16 00:49 發表
等偶拿到AJA Ki Pro時再來驗證一下...
Brian

我也要驗證一下...

原帖由 Shammy42 於 2009-6-8 11:04 發表
1. 攝影師拍攝時沒有真正對到焦.
2. 銳利度開太強. (detail level to high)
原因就是銳利度開太強, 所以在物體邊緣上很容易就 ...

這一點我也親身經驗過，現在拍攝時銳利度我還是會加一點點，加多少看現場物件天後情形。
另外多了一些經驗之後,就不難對到清晰銳利的焦距了。

xing1aa

我也有类似情况：“模糊的情形在樹葉.草叢等細節部分較多或是叫暗處，特別明顯”转为sd更是惨不忍睹，
希望大家继续讨论，看看这究竟是什么原因。

impabe

先感謝Shammy42
的確當時可能是有銳利度開太強的問題，但是後來也都有把數值歸零作測試，技術人員來的時候，我也是把機器設定歸零讓它使用測試的

Shammy42

所以呢? 原廠技師試得如何?
另外, 如果機器仍在您手上. 何不把它切換成自動模式.
自動對焦, 自動光圈. 然後再去公園試拍看看.
拍一些大景的畫面, 看看是否機器真的有問題.
如果自動模式ok, 而手動模式卻模糊...那問題不就解決了.

impabe

感謝夏米大關心，機器依然在手上的，除了一台EX3ND濾鏡有問題送修之外，手上還有四台EX的機器，手動自動的問題，小弟全都試過了，所以才會上來這裡發問，不然聰明如SONY技師，來我們這裡試機器的時候，一定會大辣辣的說是你們不會對焦，(雖然當初還沒來的時候也是說是我們不會用)，但是來測試之後，測了卅四十分鐘後，就請我把問題畫面複製給他們，回去研究，
原本畫面拿回去沒多久，sony回覆說找到問題了，還是指向我們不會用，我說好，是否能請SONY指導如何使用才正確，結果隔天又打來說好像還有其他問題，一直延宕至今，還沒有確定的時間，可以來指導愚昧的我如何使用才正確

陳武正

六月上旬回美國之前,特別將今年二月底及四月初前往日本旅遊,拍攝之風景(1920x1080/24P),
製作成藍光影片並用家裡購買之Sony 46吋及40吋Full HD銀幕播放,結果發現景物模糊現象似乎
沒有像電腦編輯時那麼嚴重,影像清晰度及模糊情況還可以接受.

經過比較過去用FX1,FX7 & EX1拍攝後製作成之藍光影片(註:FX1/FX7之格式1440x1080,編輯
壓縮為1920x1080/60i,Mpeg2 Blu-ray;EX1則為1920x1080/24P,壓縮仍維持為1920x1080/24P,H.264-Blu-ray)
結果發現,EX1畫質除夜景較優外,其餘在天氣晴朗情況下之畫質,肉眼看似乎沒有很明顯之差異,經過相互比對後,
發現EX1之優點在拍攝人物及夜景,至於拍攝風景則比較沒有明顯差異.以上為個人之淺見.

COFFEE

陳武正兄
如果是剛接觸EX時,我會認同你的說法
但現在我要為EX聲援一下
在使用EX1之前.小弟是Z1的使用者,只拍風景不拍人物和夜景
剛接觸EX1時我和ASA版主對它的評語是(大爛機)
但經過一段時間密集測試後發現它特性與操作方式,這時才了解不是機器爛,是使用者不了解它
EX1-EX3不好操作,在我認識的許多職業好手都有這種經歷和感受
以目前中低價位的機器而言EX絕對稱得上最犀利的,畫質Z1.FX1.FX7遠遠在其之後

COFFEE

目標約200公尺遠,EX1+廣角..特寫端

陳武正

COFFEE版主:

你的見解是對的.EX系列之所以價格昂貴自有其過人之處,我是這幾天將過去用舊機種FX1,FX7拍攝之風景製作之藍光影片,及今年購買之EX1拍攝製作之影片,反覆播放觀賞比較後之結論,當然對EX1性能還未完全熟悉,目前仍在努力中.

對於樹葉,雜草及岩石陰暗所造成的模糊現象,最近經常用肉眼觀察實景,發現也有同樣情形,因此有一個結論是,EX系列畫質高的關系才會產生的糊狀現象.

詹S

原帖由 COFFEE 於 2009-6-17 18:48 發表
....................................................................
...經過一段時間密集測試後發現它特性與操作方式,這時才了解不是機器爛,是使用者不了解它

EX1-EX3不好操作,在我認識的許多職業好手都有這種經歷和感受
以目前中低價位的機器而言EX絕對稱得上最犀利的,畫質Z1.FX1.FX7遠遠在其之後

COFFEE 所說 有關EX1-EX3的畫質犀利，我完全贊同！

FX1與EX3是我長期拍攝野鳥生態的主要器材，經過無數次的調整測試，

期間也有 西楓站長【WEST】、阿貴【ASA】、COFFEE 等 的一再提示，

結論是：拍攝生態與風景 EX3的畫質真是讚！

詹S

越來越喜歡 EX3所拍攝的畫面！

近期除了野鳥的題材之外，也加入昆蟲、荷花、向日葵、海景 、‧‧‧

若調整適當，幾乎都可得到滿意的結果。

詹S

貼上以 EX3 加0‧8倍SONY原廠廣角鏡 拍攝的向日葵 影片擷取畫面，包括 近景、中景、遠景 都很清晰。

原來的HD大畫面影片更為 艷麗、有立體感 ，還有廣角鏡逼近葵花和飛舞的蜜蜂，
【有錄到群蜂飛舞的振翅〝嗡嗡〞聲】 帶來的震撼力，所以對EX3感到很滿意！

P‧S‧：感謝 COFFEE 告知此片葵花田，他也拍攝到許多美好的畫面！

COFFEE

詹S
您還真是厲害..我隨便說說你就找到了
要是要我在去一次,我可能找不到了

詹S

原帖由 COFFEE 於 2009-7-18 16:54 發表
詹S
您還真是厲害..我隨便說說你就找到了
要是要我在去一次,我可能找不到了

看了 COFFEE 以EX1拍攝的美照，全景都很清晰亮麗。

所以『 〝關於EX1，ex3拍出來的畫面遠景都模糊〞』似乎不成立？！

新屋地區的荷田，我還算熟悉，還有那棟別墅很好認，要找到位置並不難，謝謝啦！

[ 本帖最後由 詹S 於 2009-7-19 18:51 編輯 ]

詹S

再貼EX3 拍攝的花卉 ↓

newpen

感觉各位大大还是没有正确面对impabe的问题，那幅树荫道路行人的截图很能说明问题，我想就是消费级别的小机器，也不会出现这样严重的问题，暗部的 “糊” 是无法容忍的，我觉得和大大们所说的参数调整没有大大关系。

我也和索尼的专业人员讨论过，得出的结论是，高清的摄像机（手持式）远远不及标清(手持式）成熟，说实话，还是个半残废的水平

比如拿一个索尼190，去拍摄那幅林荫道路行人，只要是全自动广角段，光照这么充足，即使是一只狗来拍摄都不会出现任何问题。

另外，我觉得那种“糊” 绝对不是有些大大们说的——标清看不出来，只要放大就造成了“糊”，而是机器本身的问题。

请impabe拿一个190拍摄那幅画面，然后截图放大到和原图一样大小，我敢说，绝对比原图上糊的部分清晰。


我准备购买ex1很久了，但是现在又开始犹豫了！

newpen

我们现在不是讨论特写，特写的清晰和效果已经无需再验证了，我们说的是广角段，我看了咖啡老师的广角画面，虽然很漂亮，但是我更加确认，ex1在广角段是有问题的

PHD270

"请impabe拿一个190拍摄那幅画面，然后截图放大到和原图一样大小，我敢说，绝对比原图上糊的部分清晰。我准备购买ex1很久了，但是现在又开始犹豫了！..."

impabe 已經賣掉機器了
newpen 您要不拿著一個ex1與190試試    然后截图放大到和原图一样大小  再來"...敢说，绝对..."

沒有實際東西  只是口水  無用  

bornsee

原帖由 PHD270 於 2009-8-20 11:50 發表
newpen 您要不拿著一個ex1與190試試    然后截图放大到和原图一样大小  再來"...敢说，绝对..."

沒有實際東西  只是口水  無用

赞同！

impabe

一段時間沒進來跟大家討論了，之前出班太多，沒啥時間上網，這一陣子以來我大量的使用EX，目前使用上數值都只是微調，沒啥大改變，但是拍攝習慣上已經都將光圈壓在F8以內，用其餘外在條件去改變，發現已經完全沒有剛開始的那種全失焦的畫面，所以很明顯，小弟最初提出來的那些問題，是小光圈所引起的不是沒對到焦也不是細節開太強，這點在SONY人員帶來他們自己拍攝的影片中也有出現(也是說要在回去研究)，至於暗部的問題，畫質的表現上，老實說我個人還是覺得不夠優，也許是因為跟790還有700的相互比較之下，也可能是小弟眼拙，
但是不可否認的EX在特寫以及室內光線充足的情況下，表現的十分亮眼