樓主: west
收起左側

各位用什麼軟體RIP心愛的CD到硬碟做備份?

[複製連結]

發表於 2011-1-9 01:39:14 | 顯示全部樓層
EAC當然是最好的,如果想要更不失真,最大絕就是..........再買一片原版CD.一片拿來聽,一片放在電子防潮箱或是去銀行花錢放在保管箱裡
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-1-9 13:51:11 | 顯示全部樓層
因為使用   蘋果系列的    隨身系統
所以   我現在是    iTunes


早期   我備份   也不算是備份   我是轉檔   用  NERO內的工具   轉MP3
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-1-14 20:48:29 | 顯示全部樓層
1# west
EAC+1
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-1-22 19:41:32 | 顯示全部樓層
看了一下多數人提到EAC,稍微看了一下EAC軟體的"作法"。

引自EAC官網介紹

多次讀取:
In secure mode this program either reads every audio sector at least twice or rely on extended error information that some drives are able to return with the audio data.

錯誤嘗試次數:
If an error occurs .... So, in the worst case, bad sectors are read up to 82 times.

錯誤資料偵測:
If it is not sure that the audio stream is correct (at least that it can not be said at approx. 99.5%) the program will tell the user where the (possible) read error occurred.

支援accurate stream(in drive)功能:
The program also tries to correct the jitter artefacts that occur on the first block of a track, so that each extraction should be exactly the same. On drives which have the “accurate stream” feature, this is guaranteed.

cache(in drive)的抓取方式:
When drives cache audio data, every sector read will be read from the drives cache and is that way always identical. Basically there are several ways to clear the cache. In newer versions it will overread sectors, so that the cache contains sectors from a position elsewhere on the CD.

----------

心得:
1. 光碟機上的各種功能,好像EAC會盡量利用以期盡可能地直接抓取CD上的data以利作比對。我也要改用這個軟體來rip CD了。
2.應該也有其他CD RIP軟體有相同/相異的作法或特色,希望能看到更多CD RIP軟體的介紹或心得分享~
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-1-22 19:54:31 | 顯示全部樓層
本文章最後由 len1978 於 2011-1-22 20:48 編輯

補充一下,在安裝EAC的時候,軟體會偵測CD DRIVE的 FUNCTION。
我的PC上有2台光碟機一台內接式一台外接式,都好幾年前購入的。
第一台是:有AUDIO CACHE功能/無C2 REEOR INFORMATION
第二台則是:無AUDIO CACHE功能/有C2 REEOR INFORMATION

....這種結果,是叫我再找台新的光碟機來玩嗎=.=

不知有沒有大大知道上面這兩種功能,那一個對RIP CD的影響會比較大呢..。
補充一下,我先用EAC軟體選擇的第2台光碟機來RIP CD了。

----------------------------------
心得:FREAC轉檔與EAC轉檔的情況

以前沒買CD的習慣,手上的CD也是很久很久以前入手,很久沒拿出來聽了。之前一時興趣用FREAC軟體將CD轉成FLAC檔放在PC上聽。每一片CD,不管是正版CD還是不知名CD都能順利轉換,時間都差不多。

剛第一次使用EAC:第一片正版CD轉換的速度很快,感覺與FREAC轉換的速度差不多。
再用EAC來RIP第二片CD:第二片CD是好幾年前在夜市買的某歌曲合輯CD,反而一直出現read error或sync error,rip一個TRACK就跑好久=.=。

這時才知道這張不知名CD的資料保存情況,其實早就不行了吧。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-1-25 00:51:41 | 顯示全部樓層
補充一下,在安裝EAC的時候,軟體會偵測CD DRIVE的 FUNCTION。
我的PC上有2台光碟機一台內接式一台外接式,都好幾年前購入的。
第一台是:有AUDIO CACHE功能/無C2 REEOR INFORMATION
第二台則是:無AUDIO CACHE功能/ ...
len1978 發表於 2011-1-22 19:54

最近在看一些有關EAC的文章,可以回答你一下

Caching, Accurate Stream, C2 Error Info 3個當中最重要的應該是Accurate Stream(精確流)
當然,不支援C2 Error Info應該就是不支援Accurate Stream了...

Caching有不少文章是不建議使用,其實有沒有出來的結果也是沒差的
分別只是有Caching的話軟件會懂得從Caching裡讀取資料對比,使整個作業速度也可以快一點
但也有人說這樣有可能會出現對比錯誤

至於C2 Error Info方面也是一樣,也只是個可以使對比速度提升的功能
不選它的話軟件就會再對比多幾次,缺點當然就是慢了
也有說法說C2 Error並不是很準確,建議不使用

評分

參與人數 1名聲 +5 精幣 +5 收起 理由
len1978 + 5 + 5 感謝分享

查看全部評分

回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-1-25 19:18:22 | 顯示全部樓層
各位不要笑话我 我用的alcohol 52% 直接备份的CD镜像 因为我觉得EAC抓轨下来也节省不了硬碟空间,转FLAC又有点费时间~~
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-1-25 20:26:52 | 顯示全部樓層
各位不要笑话我 我用的alcohol 52% 直接备份的CD镜像 因为我觉得EAC抓轨下来也节省不了硬碟空间,转FLAC又有点费时间~~
netcap 發表於 2011-1-25 19:18


轉檔有個好處是,不是只有PC才能播放這些歌曲。
日後有需要想把歌曲放到其他有支援的多媒體播放器材上聽時,就不用再拿CD出來再轉一次檔。

另外,EAC轉FLAC我有的CD會費時間,有的不會,我想是軟體設定上的條件造成的。
另一個CD轉檔軟體freac (free audio converter)我用預設值去轉的話,每首歌轉為FLAC的時間不會差異那麼大,有機會您可試看看。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-1-25 21:04:48 | 顯示全部樓層
48# len1978

感谢您的推荐,我这就去尝试一下~~

我原来这样想的 ,对于一般的便携设备的话 一般存储容量都比较小 这时候为了节省容量 我可悲的选择了转为MP3(因为便携设备一般是出行用 所以尽可能想多存一些)

而现在上市的一些高清播放机大多都有镜像播放的功能的~~
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-3-6 03:13:42 | 顯示全部樓層
小弟使用 eac 和 itune rip cd

至於 比對檔案   ok ,小弟工作的關係(保密協定小弟不能多說),小弟lab 中有用 Audio Precision 音頻測試儀,在嚴格的環境控制下比對過 "相同的檔案"

小弟只能說結果 有差異 ,在嚴謹的領域 您不可能將cd 原原本本 rip 出來 ,您可以號稱rip 出來的檔案比 cd 更好聽 ,可以_不過也就是另一種適合您口味失真...
LJL 發表於 2009-12-12 22:29

很好奇

如果是同一個檔案重複播放呢? 那麼測試儀的結果會相同嗎?

"相同的檔案",是如何確定檔案相同呢? 算SHA1或MD5嗎?
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-3-8 22:42:42 | 顯示全部樓層
50# lecod


同一個檔案重複播放 每次都不會一樣
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-3-10 20:04:11 | 顯示全部樓層
50# lecod  
同一個檔案重複播放 每次都不會一樣
LJL 發表於 2011-3-8 22:42


同一檔案重複播放已經不一樣了,那要怎麼測量不同 rip 相同檔案之間的差異。

RIP CD 真的很單純,就只是把 CD 內的數位資料複製出來而已。
CD 內或 RIP 過程中沒有藏其它所謂更細微的資訊了。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-3-27 00:32:12 | 顯示全部樓層
52# nathan.chang

nathan.chang  兄
小弟同您分享一些想法及小弟家中實際的聽感

1 同一個""檔案"" ""重複播放"" 每次都不會一樣
您可以試試 用 foobar 2000 撥一條歌 撥到一半按 enter 重播 (重複播放)
聽聽看 是否有差異 , 這個事情小弟很久以前就發現 ,小弟家中的情況是重播後
音場變小 高頻延伸掛點.....

2 或許離題了 撥同樣檔案有差異和 rip cd 無關

3 您也可以視小弟家中情況為特例 或小弟調校未盡理想 ,
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-3-27 04:11:40 | 顯示全部樓層

交叉比較吧~

本文章最後由 flystan560 於 2011-3-27 05:18 編輯

小弟按照jason兄的連結抓了UltraCompare free trial來試用了一下
Rip使用EAC與foobar2000
EAC的設定按照"用EAC將音樂CD抓成flac+cue檔 (一)EAC和flac設定"的教學
foobar2000使用v1.1.5並在driver Setting的地方設定:
Read offset correction:6 [auto]
Ripping security:paranoid
將Limit driver speed while reading勾起來

光碟機是ASUS筆電內附的TSSTCROP CDDVDW TS-L632H ATA DEVICE
測試CD是IU-Real,因為只有七首歌,EAC也有資料就拿來試試看!

初步結果:
EAC檔案大小:297,530,396 bytes
foobar檔案大小:297,530,396 bytes
檔案大小是一樣的!
跑UltraCompare的結果...跑了好久阿...
UltraCompare.PNG

結果是一樣的!

所以小弟先在此做一個假設,假設軟體結果是相同的,那不同硬體呢?
接著小弟趁著夜深人靜偷偷侵入隔壁宿舍使用同學的電腦!
從總電源就開始不同開關的電腦,到CPU、光碟機(ASUS DRW-1814BLT ATA DEVICE)、硬碟等零件也完全不同的桌機使用EAC rip的結果還會是一樣的嗎?

初步測試EAC檔案大小:297,530,396 bytes (一樣)
接著就是用UltraCompare比較囉!
UltraCompare2.PNG
結果還是一樣的...

小弟認為最大的差異在於聽的設備與軟體差異
小弟的設備:DT&T U2 + SENNHEISER HD-650
小弟使用兩種軟體CMP+CPlayer+ASIO與foobar2000+ASIO播放同一檔案確實可以聽到不一樣的聲音!
數年前購入的Sony CDPlayer接到U2後放出的聲音也與上面兩種軟體的聲音不一樣!

雖然Rip出來的結果是相同的,數位的世界的確1就是1,0就是0,但由於聲音的產生過程太複雜了,要先將W檔案送到CPU計算,然後送到數位轉類比的晶片,然後送到放大器,然後...不勝枚舉,所以難以做到撥放的時候都一樣!

CPU的計算結果保證就是正確的嗎?Pentium FDIV bug

播放軟體在做浮點數(小數)運算的時候,也會有長度與精確的問題,過長四捨五入或直接捨去,也都會影響輸出的結果!

糟了...這樣我要怎麼接結論?

【結論】
不用太計較用什麼軟體rip啦!
最快的方法就是拿幾套rip以後聽聽看,聽不出來差異就挑最簡單的那一套軟體吧!
至於備份的話...請盡量好好保存CD吧!畢竟CD本身拿在手上也很有質感啊!這不是0跟1能提供的!如果我的CD壞掉會哭好幾天的!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-3-27 12:33:36 | 顯示全部樓層
LJL 兄,
我並沒有懷疑"同一檔案重複播放每次都不會一樣"這個現象是否存在。
而是你的系統環境在這個現象存在的情形上,如何能判斷 RIP CD 是否有差異。

只是建議大家別在 RIP CD 上鑽牛角尖,浪費太多時間。
我不認為在光碟機工作正常的情形下,軟體能有什麼影響。
這是我寫了近十年 DVD Player 韌體的一點心得分享。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-3-27 17:46:18 | 顯示全部樓層
本帖最後由 LJL 於 2011-3-27 17:53 編輯

回復 56# nathan.chang

小弟前已說明同一檔案播放每次都不會一樣 與 cd rip 是否有差異無關 (離題了)
辦別 cd rip 差異這件事也不是在我家中環境判別的

小弟國文造詣不佳 字裡行間語焉不詳 指教了


2009 12 09 原文

小弟使用 eac 和 itune rip cd

長久以來 對於 rip cd 這檔事 ,無論是國內外論壇的各種立場及角度切入討論,或隨時間流逝小弟無數的實做

小弟在這裡分享小弟個人心得,簡短的文章內沒辦法解釋很多事情,在某些人眼中或許武斷,不過小弟謹記

當您一指指向別人時,同時有4指指向自己的哲學.

個人對聲音品質的立場_不足與太過

其實很多的事情(在這個討論串中指的是泛生出來的有關不同程式或環境rip cd 是否有差異的爭議)

其實是立場問題,每個人站在自己的立場看世界,靠近微觀世界的網兄,聽到一點差異,就說有極大的差異,

這樣的差異對站在巨觀總量的人而言根本是一樣的東西,小弟誠心希望各種立場的聲音都能出現,不過解讀時能

跳脫自己的立場(自己的傲慢與偏見),才能吸收知識 有良性互動。

★ L式的觀點(我的傲慢與偏見)

1 掛在嘴邊的 hiend : 小弟個人對 "hiend" 理解是指對音樂重播的要求達到盡善盡美,每一環節都要求無懈可擊,

同時 hiend 是謙虛的 ,真正的hiend 玩家永遠知道自己其實並沒有到達真正顛峰造極的境界,永遠追求更高境界,也不敢自稱hiend 玩家。

不過網路上太多人把 hiend 掛在嘴邊,做點甚麼事就把 hiend 拿出來消費一下,多花幾個錢就以hiend玩家自詡 ,個人對

這樣的人與事,評價很低。

2 音樂是拿來聽的 : 不知道網兄 RIP CD 是想做什麼 ,不要笑,小弟 rip cd 是要在 htpc 上聽音樂,有些人rip到行動電話,mp3 隨身聽,

小弟一些朋友把cd rip 到電腦 經由向 sb3這類網路串流音樂播放機,播放音樂,不是用來取代cd , 拿來當背景音樂,喝茶聊天辦公上網時,

有品質還不錯的音樂,也有些人想完全取代cd播放機。 ok 不過小弟沒看到有人發表如何整理及使用的分享,總看到 rip wav 檔電腦檔案比較

這類奇怪的想法 ,一來小弟以為 rip music 是拿來聽的 ,不管如何聽,都不需要知道檔案是否一樣,有人不管如何rip ,得到檔案都一樣,小弟家中

htpc 隨便動一下 我可以 rip 出 檔案大小內容都不一樣的檔案 so what ? 我只是要聽音樂. 網兄試完不同 rip 程式 發現聲音都一樣,恭喜您

請用最簡單的 rip 程式即可 , 如果有差異請用最好的那個 ,有差沒差網兄都可以發表心得,但還請不要互相攻擊。

至於 比對檔案 ok ,小弟工作的關係(保密協定小弟不能多說),小弟lab 中有用 Audio Precision 音頻測試儀,在嚴格的環境控制下比對過 "相同的檔案"

小弟只能說結果 有差異 ,在嚴謹的領域 您不可能將cd 原原本本 rip 出來 ,您可以號稱rip 出來的檔案比 cd 更好聽 ,可以_不過也就是另一種適合您口味失真,

您可以號稱rip 出來的檔案和 cd一模一樣,站在巨觀的立場也沒錯,差異可以微小到不計。

回到最前面 "不知道網兄 RIP CD 是想做什麼" 希望是聽音樂 ,希望是經過討論而到更好的 rip 方法,得到更好的音質,或更簡單的方法

而不是現在這樣 用各種奇怪的邏輯,證明自己是對的,別人是錯的,_其實大家都對,同時大家都錯_就看您立場站在哪裡
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-4-2 21:34:44 | 顯示全部樓層
這討論會引起眾人反應
或多或少是因為myav一篇說到「不同RIP方法所得到的"相同檔案",聽感不同」
這與數位世界的邏輯相違背
不同檔案->聽感不同,無爭議
相同檔案->聽感不同,疑惑
這時大家會想先確認,是否真為相同檔案,用SHA1/MD5之類的雜湊值
若雜湊值相同的檔案用同樣的方式播放會產生額外的變化(扣去基礎誤差),那就很奇妙了
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-4-2 22:38:20 | 顯示全部樓層
我是使用Macbook Pro 配合Yamaha CRW-F1 外接式cdr, Rip CD.
軟體是用mac上的  XLD, 我蠻推薦這一套的,使用簡單又有用資料庫做你rip時的資料正確性
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-4-2 22:57:10 | 顯示全部樓層
回覆 12# LJL

LJL 兄的經驗我非常認同,在rip cd這個過程,小弟也花了很多時間做處理。
在這裡野人獻曝一下,如果各位有興趣,也可以移駕友站My Hiend 那邊也有很多關於以computer 當做訊源的文章

我一開始rip cd 時,主要求的是方便,我的cd數量不少,有時要找首歌,或找張cd難免會有找不到的狀況,而且浪費時間,所以興起了用電腦當做訊源的想法,而且這樣還可以玩一下現在正紅的高解析度音樂檔。

既然要開始做,因為目的是方便,我決定用mac來處理我所有的cdrip的工作,在windows下,ripcd的原始檔案格式是wav,但是wav無法加上專輯插圖等資訊,所以我選用mac下的格式aiff。

在mac的環境下,我用xld去rip我的cd,這個軟體跟eac一樣有很多設定可以設定,但是我覺得xld使用比較方便,所以我用它。

至於rip的機器,我選用電源供應比較穩定的MacBook Pro 經過nb的電池供電應該比較穩定,光碟機選用2003年出產的Yamaha CRW F1, 電源也是外接的,如果網兄有更好的建議也請提供。

結果呢??
我覺得成果還不錯,我播放時會用macbook pro 接到North Star的高解析度usb dac
之後再到amp輸出
我覺得音質還不錯,也達到方便的這個目的,不過有時還時喜歡手挑cd的那種餘裕,好像多了分情感的連結,這也是聽音樂過程中的一種享受。

小弟這邊也有一事想請各位指點迷津,就是關於sacd的rip,我有些發燒片是純SACD 沒cd層
像這樣的sacd該如何rip??
有方法嗎??
希望大家如果知道,可以不吝賜教,謝謝
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-4-9 00:03:23 | 顯示全部樓層

RE: 各位用什麼軟體RIP心愛的CD到硬碟做備份?

本文章最後由 john925 於 2011-4-9 00:05 編輯

回覆 60# nelson_fang


最近在RIP頗有小成....


現在已經開使用EXCEL來管理RIP的音軌資訊...





從EXCEL統一管理...再把EXCEL的音軌資訊貼到記事本


--------------------------------------------------------
比如:Bachauer的貝多芬鋼琴協奏曲No.4和No.5


EAC抓到的資訊,不甚理想

---------------------------------------------------------
在EXCEL檔內自建音軌Track資訊



----------------------------------------------------------------
從EXCEL貼過來記事本之後,會發現空格有點大



-----------------------------------------------------------------
利用取代的方式,把TAB取代為Space



----------------------------------------------------------------
三兩下,準備複製到EAC

---------------------------------------------------------------
從EAC,選get cd information --> clipboard(剪貼簿)



---------------------------------------------------------------
音軌資訊已經成功匯入EAC



---------------------------------------------------------------
這時就可以從EAC做RIP


不過我習慣從JR做RIP,於是再匯出為cdplayer.ini



--------------------------------------------------------------
開JR後,發現音軌資訊也沒抓完全。不過沒關係,因為已經準備好cdplayer.ini。選update from cdplayer.ini



--------------------------------------------------------------
update之後,音軌資訊就和在EXCEL中建立的一樣了。這時候,再把Album做個修改,符合個人的命名原則。Voila...可以RIP了



--------------------------------------------------------------
最近迷上這小子的指揮


貝六
http://www.youtube.com/watch?v=WIzFHuvOVQw


貝五
http://www.youtube.com/watch?v=0REJ-lCGiKU&feature=related


比如我要一鼓作氣聆聽所有的貝五第四樂章
因為音軌都有統一命名
所以我只需要在J.River中的搜尋欄key "op.67 - 4."
這樣J.River就會幫我找出所有的貝五(作品編號67)的第四樂章
我可以不用起身換片,一整晚聆聽十幾二十個貝五第四樂章...





--------------------------------------------------------------------------
其次就是作曲家,演奏家,和專輯的命名的命名規則也是需要統一


如:...都是貝多芬的交響曲
可是有的網路資訊是 Ludwig Van Beethoven, 有的是L.V. Beethoven...有的是Beethoven, L. V.....不同的方式,也造成管理或搜尋的困難


演奏家也是
卡拉揚有的是 Karajan, H. V.  有的是 Herbert von Karajan...
------------------------------------------------------------------
專輯的命名方式


如果是個人有大量收藏的
建議命名方式是


Beethoven - Symphony - 指揮A - No.1 and No.2
Beethoven - Symphony - 指揮A - No.3 and No.4
Beethoven - Symphony - 指揮A - No.5 and No.6
Beethoven - Symphony - 指揮A - No.7 and No.8
Beethoven - Symphony - 指揮A - No.9


這樣在瀏覽專輯的時後,可以確保同一名指揮的專輯不會分散各處


不建議這種方式


Beethoven - Symphony No.1 and No.2 - 指揮A
Beethoven - Symphony No.1 and No.3 - 指揮B
Beethoven - Symphony No.1 and No.7 - 指揮C


這樣看起來就會很雜亂


-------------------------------------
硬體部分


Ipod已經可以用UPNP的方式,操作J.River...
甚至也可以用TeamViewer這個APP來做遠端螢幕...
把操作的瓶頸完全克服了





最近,在線材上做些調整,播放上又有一些起色...Mac Mini Optical也可以輸出24/192..只是Pioneer AX-10ai的光纖輸入,只能到24/96..不過也很夠用了,解碼後前級輸出到Nuforce,效果也相當不錯

評分

參與人數 2名聲 +22 精幣 +22 收起 理由
發哥 + 2 + 2 精品文章
LJL + 20 + 20 精品文章

查看全部評分

回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

風暴StormAudio 4.6r0韌體釋出囉!
風暴StormAudio 4.6r0韌體
風暴StormAudio 4.6r0韌體釋出囉! 新功能和增強功能 系統控
劇毒!DIVA EX-7/EX-mini賢昆仲相汝以沫Hi-End音響網路交換器體驗心得分享
劇毒!DIVA EX-7/EX-mini
劇毒!DIVA EX-7/EX-mini賢昆仲相汝以沫Hi-End音響網路交換器體
TechRadar器評:Paradigm Signature Sub 2  - 「史上最強大的主動式超低音揚聲器」
TechRadar器評:Paradigm
TechRadar器評:Paradigm Signature Sub 2 - 「史上最強大的主
hometheaterhifi.com器評 : StormAudio的ISP Core 16多聲道劇院處理前級與PA 16 MK十六聲道後級擴大機
hometheaterhifi.com器評
hometheaterhifi.com器評 : StormAudio的ISP Core 16多聲道劇院
打造家庭劇院高CP值首選 - ViewSonic X1000-4K+超短焦高階投影機
打造家庭劇院高CP值首選 -
ViewSonic X1000-4K+外觀設計、動態畫面以及音質表現影片請訂閱

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表