請問 OPTOMA HD82 跟最近出的 EPSON EH-TW4500 之比較

david_hu · 發表於 2010-1-14 00:08:15

原帖由 tam_kk 於 2010-1-13 15:25 發表
我也絕不同意

奧圖碼甚至暗示，這款投影機的色彩和細節表現在5年之內都是業界領先的。

假如真的是.....應該全世界大賣吧

newtest · 發表於 2010-1-14 00:20:07

原帖由 david_hu 於 2010-1-14 00:02 發表

那你該去看看美國的評論!

那能麻煩你貼來看看如何?

ymcaandy · 發表於 2010-1-14 07:39:11

美國的評論HD82也不至於這麼差啊,就一個圈
而且我也看過AE3000,他都有7個圈了,
當初我也是比較過才進82,怎麼樣也沒那麼差
,但是領先業界5年真的是吹牛,我一點都沒感覺,
我說說82缺點,光圈設計的很差,縮放的太明顯了,
隨便也看的出來,做不好這一點,不如不要有
如果很在乎上下黑邊的人,那82也不適合你
安裝也是不方便,但比以前O牌的機器進步
優點就不說了,沒優點就不會買了
美國的評測連接
http://www.projectorcentral.com/Chinese-articles.cfm

[ 本帖最後由 ymcaandy 於 2010-1-14 09:20 編輯 ]

newtest · 發表於 2010-1-14 13:21:20

原帖由 ymcaandy 於 2010-1-14 07:39 發表
美國的評論HD82也不至於這麼差啊,就一個圈
而且我也看過AE3000,他都有7個圈了,
當初我也是比較過才進82,怎麼樣也沒那麼差
,但是領先業界5年真的是吹牛,我一點都沒感覺,
我說說82缺點,光圈設計的很差,縮放的太明顯了, ...

基本上投影機的電動光圈對我是沒用的，我都是將它OFF的，所以HD 82對我來說那不算缺點，就算LCD那種高反應速度的電子式光圈我也是不用的因為那看起來怪怪的。

alend · 發表於 2010-1-14 14:41:57

"光圈設計的很差,縮放的太明顯了"

請問為何為設計光圈縮放功能？又不是攝影

真平 · 發表於 2010-1-14 15:21:49

原帖由 alend 於 2010-1-14 14:41 發表
"光圈設計的很差,縮放的太明顯了"

請問為何為設計光圈縮放功能？又不是攝影

IRIS是機械式的，就是攝影用的光圈，一模一樣，目的就是拉高"動態"對比，讓數據好看。但整個畫面的反差會不對，所以大部份重視畫面表現的人，都是關掉，只在意原生對比跟ansi對比(透明感)，前者是成像元件決定，後者是成像元件加上光學系統(一堆錢)堆出來了。

[ 本帖最後由 r88522726 於 2010-1-14 15:25 編輯 ]

MIMI · 發表於 2010-1-14 19:26:53

我個人是比較看好TW4500
自己是沒預算玩那個等級的
但是挺有興趣去看看店家試投的效果
有人看過TW4500的投影效果嗎？
聽說黑色表現不錯？

yesgood · 發表於 2010-1-14 23:15:44

DLP在暗場景要調到很黑，需要花一點時間！但一定比LCD容易，只是大家習慣明亮畫面，總希望拉高最亮與最黑的對比，而不是整體畫面呈現最漂亮程度。花點時間善用明亮及對比的項目，可以得到最多細節及夠黑的畫面，我參觀很多朋友的機器，對比幾乎都是調到最大，因此畫面呈現是很極端白及很暗，甚至黑色及深藍衣服幾乎很難分辨！這樣調法只有特定畫面會非常討喜，尤其是風景欣賞，影片卻很難表現....因此展示場地幾乎都是播放風景，所以"眼見為憑"嗎？買回家後就覺得總沒有在展場漂亮，有點上當....

DLP整體可以表現程度，一定高於LCD，HD82除了顏色比TW4500輕，其他TW4500沒得比.....

當然多數DLP也有一個致命缺點，隨著燈泡老化，畫面會慢慢偏綠(比LCD明顯)，HD82也沒例外

現在光圈幾乎交給機器運算，開放給手動調整愈來愈少....

[ 本帖最後由 yesgood 於 2010-1-14 23:26 編輯 ]

g660606 · 發表於 2010-1-14 23:33:52

原帖由 yesgood 於 2010-1-14 23:15 發表
DLP在暗場景要調到很黑，需要花一點時間！但一定比LCD容易，只是大家習慣明亮畫面，總希望拉高最亮與最黑的對比，而不是整體畫面呈現最漂亮程度。花點時間善用明亮及對比的項目，可以得到最多細節及夠黑的畫面，我參觀很多朋友的機 ...

又是一位高手大大

不知您用什麼機?

[ 本帖最後由 g660606 於 2010-1-14 23:38 編輯 ]

maxtu0601 · 發表於 2010-1-15 00:35:29

在對比方面，以往大家認為這是dlp的強項，其實這兩年3LCD也做得非常黑，尤其這台，原生對比非常高，純黑表現己非3LCD的痛處。當然HD82也有它勝出之處，建議還是去店家看看實際的表現。

yesgood · 發表於 2010-1-15 10:35:59

LCD除了黑不夠沉外，還有就是綠色顯示部分容易出現螢光綠，所以播放風景片會讓欣賞的人覺得很驚豔....

LCD還有先天宿命就是綠的色域重，紅色輕，所以黃色與綠色太接近，拿黃花綠葉畫面與DLP比較就知道這兩者差異有多大。

LCD靜態可以顯示很黑，動態就...而DLP靜態沒那麼黑，但動態卻很沉！

小型DMD元件如果可以承受溫度再高一點，汞燈光線熱度真的很高，所以DLP只能使用一小部分，無可避免鏡頭開口只能大一點，否則LCD或LCOS更難與DLP匹敵。

麥當當叔叔 · 發表於 2010-1-20 17:10:59

其實TW4500這台我覺得可以去試投看看
我看他在新視聽的介紹說他調整豐富電影動態影像滑順
比去年那台TW4000多了超解像技術
能讓一般DVD的來源畫質提高成近似HD品質
看完覺得挺吸引人的!

真平 · 發表於 2010-1-20 23:32:12

自刪

[ 本帖最後由 r88522726 於 2010-1-20 23:34 編輯 ]

光之白翼 · 發表於 2010-1-27 23:22:48

原帖由 maxtu0601 於 2010-1-15 00:35 發表
在對比方面，以往大家認為這是dlp的強項，其實這兩年3LCD也做得非常黑，尤其這台，原生對比非常高，純黑表現己非3LCD的痛處。當然HD82也有它勝出之處，建議還是去店家看看實際的表現。 ...

回maxtu0601大~

就小弟看大大這個EPSON TW4500量測圖...
小弟只能說...大大可能得換支量測儀器了...
請看G的座標在哪...

g660606 · 發表於 2010-1-27 23:54:54

看不懂耶?大大可以告知嗎?

(懂得太少了 )色域太廣了嗎??求知中,謝謝

[ 本帖最後由 g660606 於 2010-1-28 07:50 編輯 ]

tam_kk · 發表於 2010-1-28 01:32:21

我的HD8200

[ 本帖最後由 tam_kk 於 2010-1-28 01:38 編輯 ]

光之白翼 · 發表於 2010-1-28 02:13:02

原帖由 g660606 於 2010-1-27 23:54 發表
看不懂耶?大大可以告知嗎?(懂得太少了 )色域太廣了嗎??求知中,謝謝

回g660606大~

如果對此有研究的話...不難理解小弟所言...
G的座標都超出CIE 1931了...
也就是說...已經超出人類肉眼所能看見的色彩了...

就小弟自身的測試心得來說...
能量測出如此的數據...小弟猜測又是用某支色度計吧...
那支拿來玩玩白平衡...學學經驗還可以...
如果拿來校色...信了就真的萬劫不復了...

[ 本帖最後由 gameflygo 於 2010-1-28 02:50 編輯 ]

g660606 · 發表於 2010-1-28 06:29:43

原帖由 tam_kk 於 2010-1-28 01:32 發表
我的HD8200

20/82/86的色域表現能力真的不錯(比709大),果然是劇院機,這一系列國產機並不會去偷色偷亮,沒有簡報機的影子(色輪加了白色段,必然排擠其他色彩表現),不知操作功能穩定度如何(bug)?

[ 本帖最後由 g660606 於 2010-1-28 07:54 編輯 ]

g660606 · 發表於 2010-1-28 06:32:13

原帖由 gameflygo 於 2010-1-28 02:13 發表

回g660606大~

如果對此有研究的話...不難理解小弟所言...
G的座標都超出CIE 1931了...
也就是說...已經超出人類肉眼所能看見的色彩了...

就小弟自身的測試心得來說...
能量測出如此的數據...小弟猜測又是用某 ...

謝謝大大,所知有限,學習中,大家都有福了,高手越來越多

[ 本帖最後由 g660606 於 2010-1-28 06:39 編輯 ]