除了目前精研機外,大家覺得畫質最好的是高畫質播放器是那一台?

divax

大家目前似乎對精研機都一片好評,但實在超出預算,還是希望多看多比較
就目前大家使用過的經驗上來講,除了精研機外,覺得畫質最好的是那台?
以目前使用過的經驗來講,海美迪(HD8)的畫質就很明顯比爆米花a110清晰,鮮明許多
(在完全一樣的設備器材下,使用相同影片測試的結果)
尤其在葉片特寫時,爆米花很明顯粒子較粗,黑夜場景的暗部也騷動的厲害,雜訊也多
想問問看大家的心得,最得用過的高清機裡,覺得那一台畫質最好呢?
尤其是最近4X系列晶片的機器又出來了,不知對畫質提升有沒有幫助.

布萊恩

據在下瞭解就萬元新品等級以下的播放機來說，畫質要比X1好的（明顯）應該是沒有......<br><br>此價位再上去目前大概就是同晶片的韓國機6500A、7000吧！（抱歉！近期新出的不清楚）<br><br>總而言之，3C的東西總是一分錢一分貨，越貴的機器講求的除了追求更高畫質、音質表現之外，是比較沒有CP值可言的<br><br>就好比10萬元組成的家庭劇院表現若是80分，100萬組成的大概也只能變成90～99分，不會變成800分<br><br>所以，論CP值而言，就在下實際測試使用一個多月以來，X1實屬萬元等級無敵手且應完全符合一般家用需求（除RMVB目前無解之外）的大眾市場<br><br>而X1ES定位在追求極致表現的高階機種<br><br>當然，如果完全沒有次世代音效的要求、對畫質敏銳度不是那麼在意者，一般3～5000元的播放機也絕對夠用了<br><br><br><br>以上若不足之處多多指教<br>

divax

不好意思,可能我說得不是很清楚,<br>我要問的不是比精研機畫質好的機器,<br>而是除了這台以外,大家覺得畫質比較好的機器,<br>也許有人會說除了精研機以外,其他的都一樣,沒什麼好比的<br>可是至少我自己就看得出爆米花和海美迪的區別啊.<br><br>

JustinLee

<P>本來要PO幾台測試標準等級的百萬設備</P>
<P>不過看樣子不是樓主需要的</P>
<P>感覺上多媒體播放機不像傳統的發燒機</P>
<P>大部分信號品質都不好</P>

darrenwang

對於畫質的問題我也是有類似的疑問。<br>
<br>
Popcorn A110用的晶片是Sigma 8635，海美迪hd300a用的則是 Realtek 1073，所以畫質的影響主要應該是解碼晶片造成的差異。我想Sigma的畫質應該是比Realtek優秀，不然精研機也不會採用。<br>
<br>
至於同樣都是Sigma Solution的不同播放機的畫質差別，我就沒有比較過，有請專家繼續。

亞瑪遜戰士

有時候顯示器也是畫質好壞的因素.
要求極緻畫質,考量撥放器等級與傳輸線跟顯示器.
環環相扣的硬體等級都是用 $$ 來打造出來.
口袋深度多深,易能創造出多少分的畫質囉!
抱歉,廢話了 !! ^^

JustinLee

<P>MPEG及Video codec 都有測試儀器可以做輸出信號品質的分析</P>
<P>只是在絕大部分的論壇裡 從來都看不到相關的分析報告</P>
<P>倒是Audio部分 比較容易找到用AP做出來的測試報告</P>
<P>不過影像要分析有其困難度</P>
<P>光是色彩的部份就是至少三維的變數</P>
<P>2D影像又加上二維 時間軸再加一維</P>
<P>因此光是動態平面影像就要用六維的參數去分析</P>
<P>所以畫質好壞模糊空間很大的 永遠都辯論不完</P>

imtbck

Help? What is 精研機?

yorkson

<P>

原帖由 <I>imtbck</I> 於 2010-1-7 23:34 發表 <A href="http://www.hd.club.tw/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=369270&amp;ptid=33853" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.hd.club.tw/images/common/back.gif"></A> Help? What is 精研機?

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P><A href="http://www.hd.club.tw/thread-31347-1-1.html">http://www.hd.club.tw/thread-31347-1-1.html</A></P>
<P>&nbsp;</P>
<P>到精研事務所</P>
<P>這裡出的精品 , &nbsp;網友稱做 精研機</P>