12
返回列表 發新文
樓主: 亞瑪遜戰士
收起左側

給你再一次選擇~電漿 or 液晶電視呢?

[複製連結]

 樓主| 發表於 2007-11-11 21:23:43 | 顯示全部樓層
自從LCD 越來越夯後....
我就一直存疑電漿是否存在的價值不知道為什麼?
二年前的液晶或許還根本無法與電漿比.
但液晶技術真的提升太大,電漿技術追趕之下,銷售成績不如LCD TV外.
造成技術成本的負擔.  
電漿的未來,大家或許要多思考. 不過也算事見仁見智吧 ! 熱愛電漿的還是繼續支持電漿.
而我倘若下一台電視需求,還是第一優先液晶電視.
除非資金充足下,投影機當然也會來一台.....哈哈哈哈
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-11 22:22:05 | 顯示全部樓層
原帖由 阿平 於 2007-11-11 14:58 發表
SONY最新52吋的這台液晶電視已經完全幹掉最頂級電漿了

的確如卡賓兄所說真的太恐怖了

昨天大家光看這台SONY最新52吋液晶電視就看超過12個小時還不想回家
結論是昨天看過的每個人都想買一台回家ㄏㄏ

要買大 ...


是日規X52吧~還沒看過日規的
可能是台規的X52比較差一點.看慣CRT.對LCD都免疫了.而且台規X52拖影嚴重.
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-11 22:35:14 | 顯示全部樓層
原帖由 阿平 於 2007-11-11 14:58 發表
SONY最新52吋的這台液晶電視已經完全幹掉最頂級電漿了

的確如卡賓兄所說真的太恐怖了

昨天大家光看這台SONY最新52吋液晶電視就看超過12個小時還不想回家
結論是昨天看過的每個人都想買一台回家ㄏㄏ

要買大 ...

2年前我因為常去百貨公司的餐廳
也順道去看sony的電視
那時sony有電漿也有液晶
第一次看日本bs轉播大聯盟球賽
眼珠瞪大了
為何觀眾席上每一個人都那麼清晰?
今晚也去看了sony52x
感想是sony兩年來也沒什麼進步嘛
哈哈
那時的價位若沒記錯40寸約20萬
50吋約30萬
哈哈哈哈
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-11 22:55:56 | 顯示全部樓層
原帖由 in3018 於 2007-11-11 22:35 發表

2年前我因為常去百貨公司的餐廳
也順道去看sony的電視
那時sony有電漿也有液晶
第一次看日本bs轉播大聯盟球賽
眼珠瞪大了
為何觀眾席上每一個人都那麼清晰?
今晚也去看了sony52x
感想是sony兩年來也沒什麼進步嘛
哈 ...

我第二次被高畫質震撼是去年資訊月看到JVC使用LCOS技術的內投影電視
忘了是幾吋(80以上?)
也是BS
看過後現在液晶的1080P的畫面感覺都是小兒科
習慣投影機後說實在的
對液晶電漿誰優跟本沒多大興趣
1080P的投影機才是真正目標
因為我不會去等100吋的電漿或液晶
每個類似討論區談到這個話題我覺得都充滿了過多的偏見
去看看真正視聽專家的話吧
別在這裡誤導別人
現在視聽雜誌高階的部份評價電漿一般來說還是優於液晶
但對未來發展一般看好液晶
我個人也覺得液晶在技術上贏過電漿是遲早的事
因為市場掌握在液晶陣營一方
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-11 23:54:53 | 顯示全部樓層
原帖由 阿平 於 2007-11-11 23:18 發表




你是說我在誤導別人嗎?
覺得這裡也是充滿了過多的偏見嗎?

那你又是真正的視聽專家嗎?
你說的就沒有預設立場和偏見嗎?
你不也是引用視聽雜誌的論點

先不要說我的部份好了
昨天我們三人中有一位可是高傳真雜誌的 ...

ㄏㄏ
既然是專家或玩家那麼麻煩好好動點筆墨讓別人知道你的見解
我不是專家也非玩家
看我發文的數量就知道
這樣的回文我就相信sony真正有進步了
也許小弟這次發言有點挑釁味道
這裡鞠躬道歉
但看到前面幾篇發言有點另人不得想出點聲音
開文者認為電漿沒有存在價值
這似乎有違消費者立場
很多人講微軟好話
但另一方面實際上呢?
沒有競爭者對消費者不是好事
多方面的競爭可促使廠商進步
也是大家的好處
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-12 00:53:47 | 顯示全部樓層
原帖由 阿平 於 2007-11-12 00:14 發表


我不是專家
頂多是個玩家而已

專家的話就是高傳真主筆簡兄了
相信他接下來會寫有關這台SONY52吋液晶電視的文章
到時應該就會知道這台電視為何簡兄會給這麼高的評價

另外卡賓兄也會寫昨天家訪的文章
過幾天應該就 ...


小朋友的問題應該還好,以這台的售價和表現來說c/p值相當嚇人
對我來說,我覺得最大的問題是除非你對畫面的體認非常理智
不然這台日規52X5000和投影機很難共存
這也是為什麼家訪主人在SONY X5000進駐後,JVC HD1幾乎冰凍的原因所在

另外補充,52X5000我們看的是日規,且經細部調整過後
台規的話少了很多東西...
回覆

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2007-11-12 11:13:36 | 顯示全部樓層
原帖由 in3018 於 2007-11-11 23:54 發表
但看到前面幾篇發言有點另人不得想出點聲音
開文者認為電漿沒有存在價值
這似乎有違消費者立場 ...


習慣投影機後說實在的
對液晶電漿誰優跟本沒多大興趣
1080P的投影機才是真正目標
因為我不會去等100吋的電漿或液晶
每個類似討論區談到這個話題我覺得都充滿了過多的偏見
去看看真正視聽專家的話吧
別在這裡誤導別人
現在視聽雜誌高階的部份評價電漿一般來說還是優於液晶

我是這麼覺得,如果您真習慣投影機的優點,那...這就夠了,因為電漿&LCD TV 部份與投影設備混在一起談.
都是不公平的. 所以您也可以針對投影優越來表達不錯,但一開始說明1080P 投影超越一切,這.....
套句您的話~您認為lcd tv或pdp沒有存在價值,僅1080p投影才是王道.
但這似乎有違消費者立場 ...

so,沒有人存疑投影的價值.我也提到 熱愛還是依然熱愛 pdp 或 lcd tv.
1080p顯示器下,更要好的片源或是訊源.
否則....出來的效果都是差.
再者雖然沒有很明確表達自己使用立場,但針對..一般電視戶,還是以 LCD  , PDP . CRT等..
沒有人認為,電漿該消失,我也只疑惑在台灣電漿市場似忽有沒有存在價值.
我更沒有否定電漿優異的色彩等.  只是在台該銷壽成績不如液晶.(北美或日本沒看數據過)
沒有錯的是,每個人都有偏見,不然你也不會在此留文大戰了.
開文表達再一次選則 ?
個人偏愛LCD的優點多於電漿優勢等. 並非一昧批評電漿~但不解怎變成"如此看不過去."
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-12 18:25:05 | 顯示全部樓層
原帖由 亞瑪遜戰士 於 2007-11-12 11:13 發表

我是這麼覺得,如果您真習慣投影機的優點,那...這就夠了,因為電漿&LCD TV 部份與投影設備混在一起談.
都是不公平的. 所以您也可以針對投影優越來表達不錯,但一開始說明1080P 投影超越一切,這.....
套句您的話~您認為 ...

"給你再一次選擇~電漿 or 液晶電視呢?"
還是回到這個題目吧
談談自己的選擇和喜好
不管是喜歡電漿或液晶的
相信"亞瑪遜戰士"也是希望如此
雖然我心目中的大玩具是投影機
但是也要為心愛的家人買台電視
畢竟投影機很不方便
客廳中的CRT遲早要換
只是是液晶還是電漿?
若明年才買大概就是液晶了
現在喜歡電漿稍多些
其實液晶獨大也可說是愛台灣吧(台灣產面板)
小弟我發發牢騷只是認為有些發言過於武斷
這個問題本來就會有爭議
男人從小就是容易喜歡這類事物
我小時候就會研究機車或汽車的品牌或型號
這裡的人大概都是如此吧
偶爾看法不同吵的臉紅脖子粗
但畢竟興趣相同
這個討論區很久之前就來過了
對這裏討論的氣氛也很喜歡
雖然我很晚才註冊
但常看這裡的文章,感覺大家也像朋友一般
前面講話不得體的部份也請諒解
小弟這裡再道個歉
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-13 22:58:15 | 顯示全部樓層
我們家一台液晶一台電漿.....電漿畫質還是比較順眼....
液晶的殘影問題....至今還是沒有完整的解決方案.....
42型以上.....我會選擇電漿....
37以下......就只能選液晶囉........
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-14 13:19:03 | 顯示全部樓層
我會選擇電漿50型(1080P)以上 過癮阿````
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-14 15:14:10 | 顯示全部樓層
那天聽卡賓兄講SONY的52" LCD,害我現在心癢癢的。
邊看HD1邊想像"好上好幾倍"的畫面是什麼樣子。可惜照片又無法表現出來,看來,一定要找個時間看個清楚才行
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-14 15:23:31 | 顯示全部樓層
我是在期待 SED 的技術可以開始量產 , 但目前廠商都投入 LCD / Plusma ,
只能期待日本廠商投資新興國家建 SED 廠 .

如果你看過過 HD 的人會認為 VCD 甚至連 DVD 都算垃圾了 , 那有看過 SED
技術的話絕對會同意 LCD & 電漿螢幕也是垃圾 , 連 Lcos 也還比不上 SED ~
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-14 18:43:11 | 顯示全部樓層
SONY這台52X5000前兩週小弟在內湖泰一有看過台規的,當時現場正在撥DVD驚奇4超人,感覺真得不錯 , 型號好像是52X3500吧 , 不知日規與台規是否差在影像調校的項目??  

ps:當年台灣索尼也出了一台台規的SFP管16:9CRT, 當時台規的36HRN93少了日規36HR500的AVPRO影像調整模式

[ 本帖最後由 Fred 於 2007-11-14 18:47 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-14 18:46:09 | 顯示全部樓層
SONY這台幹掉頂級的電漿是指PIONEER的5000EX嗎 ?? 還是新出的508??
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-14 22:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 SAORI 於 2007-11-14 21:58 發表



兩台主要的差距是Cross Media Bar介面、地上/BS/110度CS數位高畫質放送受信、DLNA機能,還有X3500那把質感超差的鬼遙控器(省略日本額外付屬的最新銳RF無線遙控器),其他性能是相同的...

日規機一樣得經過調校才能看 ...


所以就以上看來,在原廠預設值下,日規和台灣代理的,畫面是一模一樣嘍?
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-17 11:26:07 | 顯示全部樓層
奇怪  我在SONY看的 型號好像是 52X3500 ㄝ

剛去搜尋了一下  是公司貨  平行輸入貨的差別吧

[ 本帖最後由 ericyam 於 2007-11-17 11:36 編輯 ]
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-18 00:39:26 | 顯示全部樓層
我選擇電漿,因為液晶對比不足,亮度過亮
不耐看,黑階完全看不到層次,電漿比較有CRT的影子
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-18 19:09:18 | 顯示全部樓層

我選擇CRT 及投影機啦~~~~

我個人的經驗,目前我實在看不出這些寛螢幕電視存在的價值,因為數位電視的訊號是4:3的,第四台是4:3,無線電視四台也是4:3對嗎?現在買這些薄型電視,除了看DVD及高清影片外,比例都不對呀,每個人都變得胖胖的,呵~~~~~~~~實在看不下去,不過倒是蠻時毛的啦!想減肥的人壓力會小一點!
看DVD或電影我一定是用投影機,大畫面才是王道呀!所以我懷疑大尺寸的電視會有市場~~~~~但一定會有的啦!
言歸正傳︰但若電漿及LCD二選一,我個人會選電漿,因為就我看到的,電漿畫質還是比較漂亮,對比層次立體感友應速度,都比較好,就是貴一點~但物有所值,一分錢一分貨囉!
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-19 14:22:53 | 顯示全部樓層

回復 #30 cabin 的帖子

cabin網兄,小弟最近入手了一台46X5000請問如何做細部調整?
回覆

使用道具 舉報


發表於 2007-11-26 15:47:49 | 顯示全部樓層
原帖由 digifan 於 2007-11-19 14:22 發表
cabin網兄,小弟最近入手了一台46X5000請問如何做細部調整?


環境,訊源不同調整的參數也不一樣
一片標準的測試片是必備的
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

這是C/P值最高的錄音室監聽揚聲器?我推薦:Barefoot Footprint 02!
這是C/P值最高的錄音室監
這是C/P值最高的錄音室監聽揚聲器?我推薦:Barefoot Footprint
桃園Genelec+風暴EVO的相遇(轉載網友蔡先生家訪專文)
桃園Genelec+風暴EVO的相
桃園Genelec+風暴EVO的相遇(轉載網友蔡先生家訪專文) ●器材組
StormAudio風暴多聲道處理器掀起家用數位狂潮 - 台中許醫師MK3 16 + AES/EBU搭Burmester DAC雙系統成軍!
StormAudio風暴多聲道處理
StormAudio風暴多聲道處理器掀起家用數位狂潮 - 台中許醫師MK3 1
採訪亞洲首座217吋MicroLED顯示巨幕,結合風暴32聲道的超頂級私人家庭劇院!
採訪亞洲首座217吋MicroLE
採訪亞洲首座217吋MicroLED顯示巨幕,結合風暴32聲道的超頂級私
家庭劇院與遊戲娛樂兼顧 - ViewSonic LX700-4K RGB雷射投影機開箱
家庭劇院與遊戲娛樂兼顧 -
影片呈現高畫質影像、遊戲、介面、音效,能更迅速了解LX700-4K R

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表