查看: 14029|回覆: 39
收起左側

給你再一次選擇~電漿 or 液晶電視呢?

[複製連結]

發表於 2007-10-27 02:17:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
電槳技術落後LCD ~提高發光效率是關鍵 !
以下轉自TAIWAN CENT 新聞專區 :
曾經被認為是電視未來的電槳電視已經失去往日的光環。
在最近的數年中,電槳電視優異的畫面品質已經被液晶電視(LCD)的迅速普及搶佔風頭。十年前,電槳電視首先上市銷售,液晶電視廠商則透過不斷改進生產製程而使生產成本低於電槳電視。

現在,研究人員正在研究在亮度、耗電、成本方面對電槳技術進行改進,他們希望這樣能夠協助電槳奪回部分失地。當然,液晶技術也不會停滯不前,但二者的價格差距越小,電槳技術成為一種可替代技術的可能性也就越大。
DisplaySearch總裁Erica Ogg表示,電槳和液晶技術的性能都會提高,但電槳技術價格的下跌速度會更快。
這對於消費者而言是個好消息。高解析度電視機普及的最大困難之一是價格。隨著過去一年價格的下跌,將有更多的消費者願意享受高解析度電視機的體驗。
The NPD Group資料顯示,去年美國電槳和液晶電視的銷售量分別為約100萬台和520萬台,前年的這二個數字分別為75萬台和260萬台。
在迄今為止的高解析度電視機大戰中,液晶技術是無可置疑的王者,很大一部分原因是它的價格和製造廠商不斷加大液晶面板尺寸的能力。但是,電槳面板廠商也逐步找到降低製造成本的途徑。
液晶電視平均售價由去年的989美元下跌到今年的932美元,電槳電視機的平均售價則由2480美元下跌到1664美元。
除更低的價格外,液晶對電槳的一個傳統優勢是在光亮環境中畫面的亮度。儘管所有電視機都是耗電大戶,但電槳電視機的耗電尤其高。
許多人認為,解決電槳電視機這三大問題的關鍵是所謂的發光效率。目前,最好的電槳電視機每瓦耗電能夠發出2-2.5流明的光照。相比之下,普通螢光燈每瓦耗電能夠發出80流明的光照。
提高發光效率的方式有幾種,其中包括改變電槳面板中混合氣體的濃度、修改電槳單元的結構、使用不同的磷光劑。松下、日立、先鋒等公司已經聯合開發一種發光效率達到每瓦5流明的電槳面板,將市場上現有產品的發光效率提高一倍。將發光效率提高一倍,現有的耗電水準可以使畫面亮度增加一倍,或在保持現有畫面亮度的情況下將耗電降低一半。
電槳技術最忠實的鼓吹者之一電槳研發暨先鋒者Larry Weber表示,如果螢光燈的發光效率能夠達到每瓦80流明,電槳面板沒有理由達不到相近的水準。但他同時指出,這可能需要一段時間。
電槳面板廠商正在努力避免被液晶技術逐出高解析度電視機市場,因此在這方面投入研發資金會給它們帶來豐厚回報。例如,更高的發光效率意味著生產電視機只需要較少的零件。
例如,在42英寸電槳電視機中,電源占到製造成本的9%,而相同尺寸液晶電視機的這一比例只有3%。如果將電槳電視機的發光效率提高到每瓦5流明,電槳和液晶電視機電源的製造成本就會相當。對於利潤很薄的電視機市場而言,節約每一塊錢成本都是很重要的。
技術改進不僅僅發生在內部。客戶還會注意到畫面品質的提高。提高亮度將消除電槳和液晶電視機在畫面品質方面的差距。DisplaySearch的 Young表示,電槳面板在所有環境下的畫面品質都會得到改進,同時會越來越便宜,對於電槳技術而言這是一個可喜的進步。
==========
個人還有個小小心得,就是提高發光效率同時...
也必須注意到溫度的變化,同時若能改進溫度的技術.
也亦可以批敵 LCD TV .
若再次選擇,我依然還是選擇LCD TV.
每每逛到家電影音區,總不忘到顯示區逛逛看看.
順手摸一把. 雖然一片顯示區,都是電源,發光體...等..溫度自然都很高.
但用手摸了一把...似乎還是感覺電漿溫度比LCD來的高.
過了一個夏天,LCD TV帶給我的室內溫度,雖然沒特別注意,也許靠近窗邊.
但炎炎夏日要不是有冷氣招呼,我想光個電視部分,總是全家最溫暖的地方也是最酷熱的電器.
所以換成電漿的話,我想....冷氣噸數卻時要夠些 !
尤其是崁入式的設計擺入,散熱效果一定要特別注意,不管是LCD 或是 PDP.

以上~該睡了  !     " /> " /> " />

發表於 2007-10-27 21:40:48 | 顯示全部樓層
LCD+1,環保、節能優先。且表面乍看LCD畫質較細膩。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-10-27 23:33:50 | 顯示全部樓層
我還是選LCD
好的電漿實在太貴, 便宜的電漿又太差
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2007-10-27 23:45:22 | 顯示全部樓層
恩~~~沒有錯,好的PDP 真的很貴. 一台抵兩台LCD
畫質說實在的,應該說是看個人欣賞角度.
以當時PDP號稱的鮮豔畫質,高對比等...我想現行的LCD TV所呈現的都很棒了.
不過根據2006您的資料~PDP的發展階段..好像是被SED顯示器取代.
詳細資訊,我也忘了...因為當時只有幻想LCD TV...哈哈哈
不知不覺已經敗下去,根本沒再去想別的.
不過~本站的王道首選,都是投影機.

[ 本帖最後由 亞瑪遜戰士 於 2007-10-27 23:46 編輯 ]
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-10-28 09:18:55 | 顯示全部樓層
50吋的範圍呢? 最近也在傷腦筋這個問題!
該買50吋的LCD還是PDP! 價格差蠻多的!

因為電視只是拿來看第四台, 電影還是用投影機,
所以想買PDP! 甚至考慮買HD ready的等級就好!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-10-28 09:22:17 | 顯示全部樓層
對啊, 電影還是要用投影機
最近收集了72片的blu-ray和HD DVD
用50吋以下的螢幕看實在不過隱
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-10-28 14:29:59 | 顯示全部樓層
如果好的PDP價格降到和LCD一樣價
那當然我會選PDP囉
但....那可能還會等很久吧
還是先選台LCD比較實在
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-10-29 00:24:35 | 顯示全部樓層
有鑒於台灣的有線台
因為老爹只看第四台,還是買了PDP給老爹

我自己有高清和接PC的需求,所以我買了LCD

我想還是看需求吧
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2007-10-29 14:28:49 | 顯示全部樓層
原帖由 SHOEI 於 2007-10-29 00:24 發表
有鑒於台灣的有線台
因為老爹只看第四台,還是買了PDP給老爹

我自己有高清和接PC的需求,所以我買了LCD

我想還是看需求吧

沒有錯,以PDP而言...目前還是最適合第四台的水準.
真不知道PDP是為咱們台灣這種話質的第四台設計的嗎?
還真是有點可悲 .
不過能見到PDP的成長,或許LCD 和 PDP並存也不一定.
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-10-29 16:18:21 | 顯示全部樓層
以今年2007年的話.再次選擇..還是會選CRT~
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-10-30 14:37:47 | 顯示全部樓層
PDP PQ still beats LCD......8->
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-10-31 23:13:06 | 顯示全部樓層

選液晶

家中電漿為50吋,因為有特殊管道,所以很便宜.看第四台要用電漿.不然就可惜了液晶的好畫質.電漿溫度還是比液晶高.固定畫面較容易產生烙痕.
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-10-31 23:28:34 | 顯示全部樓層
原帖由 yen100 於 2007-10-28 09:22 發表
對啊, 電影還是要用投影機
最近收集了72片的blu-ray和HD DVD
用50吋以下的螢幕看實在不過隱

72片,台北的幾家名店,種類加起來可能沒有你多喔。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-10-31 23:50:20 | 顯示全部樓層
1080P先鋒或國際電漿

1080P索尼或夏普液晶

我選電漿....
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2007-11-2 00:12:58 | 顯示全部樓層
其實有機會下,小弟真的很想試試投影機的世界
很早期在朋友家看投影片,老是都要把燈關的暗暗的,雖然這樣跟電影院一樣有氣氛.
可是只要一般白天室內光線,一樣會蓋過早期的投影機亮度.
so,現在簡略的大概看過網路上的投影機效果後,大大提升技術外,畫質也是一大突破.
所以........大家有機會下,試試投影機也是很享受的.
只是還妹想過耗電率是否大於lcd tv的功率呢?
再者,兩者並存下也是更棒的一件事.
明天去買個大樂透試試手氣,也許過幾天我就可以擁有最貴最高等級的投影機跟夢想中的真空擴大機.
哈哈哈哈~先做個美夢八 !
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-11-2 11:36:58 | 顯示全部樓層
原帖由 亞瑪遜戰士 於 2007-11-2 00:12 發表
其實有機會下,小弟真的很想試試投影機的世界
很早期在朋友家看投影片,老是都要把燈關的暗暗的,雖然這樣跟電影院一樣有氣氛.
可是只要一般白天室內光線,一樣會蓋過早期的投影機亮度.
so,現在簡略的大概看過網路上的投 ...


環境光的影響還是會有啦!
雖然現在的投影機亮度都有增加!
不過太過的話對黑階的表現就會不好!
所以能夠盡量暗還是很重要的! ^O^!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2007-11-3 23:56:19 | 顯示全部樓層
原帖由 LibraC 於 2007-11-2 11:36 發表


環境光的影響還是會有啦!
雖然現在的投影機亮度都有增加!
不過太過的話對黑階的表現就會不好!
所以能夠盡量暗還是很重要的! ^O^!

有時候在電影院享受高級音響外,無非就是大大的螢幕.
在自家的LCD TV就真的顯現出無比的落差感.
不過說實在的,就如您談到的,現在的投影設備,亮度增加都不錯.
在FullHD放送下,畫質根本跟多年前的產品比較.
談到此時,總是心癢癢的~~~~~無奈都是錢~~~~
有機會再與大家論述一番~我的投影機~感謝分享您的知識.
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-11-4 21:15:32 | 顯示全部樓層
我選大尺寸的電漿
或是小尺寸(32)的液晶
理由是看過大尺寸液晶畫質不如電漿
也不如小尺寸液晶
大尺寸的電漿感覺自然柔和
小尺寸(32)的液晶(sony或sharp)感覺清晰銳利
但大尺寸液晶怎麼看都感覺不對(我的眼睛的感覺)
大尺寸液晶號稱的1080p在我眼中似乎不太有價值(除非用BD或hd-dvd)
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-11-5 14:36:48 | 顯示全部樓層
畫面表現個人覺得PDP優於LCD

但我還是會選LCD, 因為它較亮, 較省電, 解像度較高些,

尺寸較齊全, 價格也較優些

[ 本帖最後由 naposin123 於 2007-11-5 14:38 編輯 ]
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2007-11-11 12:36:46 | 顯示全部樓層
我選電漿,因為畫面還是要好看最重要。

希望50吋的FULL HD電漿趕快降到十萬以下
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

HemmaBio器評ISP Elite 和 PA 8 :「一旦你聽過這聲音,就無法回頭」
HemmaBio器評ISP Elite 和
HemmaBio器評ISP Elite 和 PA 8 :「一旦你聽過這聲音,就無法回
Yamaha rx-v663為什麼每次啟動都有這個螢幕? 請益各位前輩們。 謝謝。
Yamaha rx-v663為什麼每次
一次家中的小朋友不知道碰到什麼..... 導致之後每次開機擴大機的
風暴StormAudio 家庭劇院巡禮 : 來自新加坡頂層公寓的聲音饗宴
風暴StormAudio 家庭劇院
風暴StormAudio 家庭劇院巡禮 : 來自新加坡頂層公寓的聲音饗宴
何止錦上添花!?Zidoo Neo Alpha的最佳Wingman - HD Fury Vrroom V3
何止錦上添花!?Zidoo Ne
何止錦上添花!?Zidoo Neo Alpha的最佳Wingman - HD Fury 8K VR
風暴StormAudio/Goldmund家庭劇院巡禮 "KazCorporation:為音樂愛好者實現家庭劇院夢想"
風暴StormAudio/Goldmund
風暴StormAudio/Goldmund家庭劇院巡禮"KazCorporation:為音樂愛

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表