|
|
發表於 2005-4-30 08:06:21
|
顯示全部樓層
VMR9 或 Overlay 孰優? 這個問題被廣泛的討論過.
我是 PC 白痴, 自然不知孰優, 以下是看了一些討論的大概內容
1. HDTV 的 TS, MPG, WMV, AVI,..... 這些檔案的調校不相同, 各有優缺點.
而且電視台的設定, HDTVcard 的設定, 編輯設定, 轉檔設定, 時間碼是否完整?
如果, 發展了十幾年, 單一視訊規格, 在專家製作編輯的 DVD 都有天王片,
我們下載的檔案中途很可能已被"天王化"? 實在不足充分論斷檔案規格的優劣,
自然也不足以進一步論斷 Overlay, VMR9 孰優.
2. 如果回到, 同屬 mpeg2 的 DVD 的單純範疇內.
a. Overlay 本身就帶有 Sharpen 的作用, VMR9 就顯得自然, 讓 FFDShow 之類的 PPS 去做 Sharpen, 這在 DVD 是個好方案;
b. Overlay 發展較久, bug 少, 速度快;
VMR9 須要指望 Exclusive Renderless mode (T/T2.0 搭配 NV decoder and NV card 已經很成熟, 詳情須 Johnnysung 來說; ZM 4.50b 的還屬實驗階段, 這可以問 g660606 兄的經驗) 和 DirectX 10, 或可在效率上, VSync, Tearing 問題上 和 Overlay 一爭長短;
c. Overlay 和 VMR9 的輸出 Digital LEVELS, Analog IRE 大不相同,
連帶 gamma, saturation, hue 須要在顯示器上(最好, 其次在顯示卡, 再其次 Player, Post Processing, 最後Decoder) 做各別的調校, 之後才可進一步談那個比較優!
如果問我主觀的意見, 在 FPS 接近滿格的前提下, 我傾向使用 VMR9.
至於 Deinterlacing, 這就像各種 Artefacts, 每個人在意敏感的程度各有不同;
我想, Deinterlacing 是永遠沒辦法做好的(每個 Field 在時間軸上, 本來就不應該同時顯示, 每種處理方式也只有高下之分而已, 除非那天有了 Super chip).
因為個人主要使用 VGA CRT(方便), 也就傾向在播放 [email protected] 的檔案時,
甘脆就輸出 1080i 的原始訊號;
至於使用 Fixed Pexel display(一定需要 progressive 顯示) 的情況,
則是另當別論, 是要 PC 輸出 1080i 給顯示器, 或由 PC 輸出 Native resolution, 大家要勇於實驗看看.
For your ref, 有誤請指正! |
|
狗仔卡
樓主
發表於 2005-7-27 00:33:43
