關於OPTOMA-HD20與Vivitek-H1082FD的選擇~

gin123 · 發表於 2010-9-12 11:23:57

這兩台顏色差很多,HD20顏色比較好主要在色輪的鍍膜,他的顏色比較純,也就是色域比較廣;而在灰階處理上,就我上次在愛樂的網聚所看到的,某些灰階非常不順,等高線都出來了,那時在場的網友應該都有看到。

mementw · 發表於 2010-9-12 21:35:23

請問Optoma HD20 接色差可以上1080p嗎？因為我家天花板也是只有放色差的線。

gin123 · 發表於 2010-9-13 18:17:25

HD20可以接1080P的色差訊號.
另外第21樓所寫的灰階不順並不是指HD20.....而是1080....

FDPC · 發表於 2010-9-14 14:35:07

RGBRGB不一定比較準它只是重覆轉了2次
也就是其實HD20確切來說並不是四倍速;
RGBCMY也是由RGB去配的
但他多了CMY 色彩會更鮮明
兩台都可以接1080p

gin123 · 發表於 2010-9-14 19:08:24

RGBRGB不一定比較準它只是重覆轉了2次
也就是其實HD20確切來說並不是四倍速;
RGBCMY也是由RGB去配的
但他多了CMY 色彩會更鮮明
兩台都可以接1080p
FDPC 發表於 2010-9-14 14:35

這位網兄不要故意說些似是而非的東西,...如果依照你的邏輯來說HD20不是4倍速,那也就表示VIVITEK 5085不會是6倍速了...而顏色準不準,跟色輪上的鍍膜關係比較大而跟幾倍速是沒關係的,幾倍速只針對彩虹效應的影響比較大而已.....

FDPC · 發表於 2010-9-15 12:34:39

gin兄~抱歉抱歉我先說聲soory

本人非有意的~我知道色輪轉速是和彩虹現象相關的
不過幾倍速的問題
先前問過友人
他是這麼跟我說的~ 說是官方數字看看就好@@
如有錯誤煩請指教

當然這問題我還是很想知道答案
關於3倍速.4倍速
到底是怎麼來的???
怎麼知道真的是4倍速 6倍速呢?

Justin Huang · 發表於 2010-9-17 11:13:55

本文章最後由 Justin Huang 於 2010-9-17 11:24 編輯

色輪轉速的定義有兩種
通常是用單位時間內,單一色彩出現的次數來算(幾倍速)
還有一種算法是單單看色輪馬達的轉速(每秒幾Hz)

最早期的色輪只有RGB三原色,每秒60轉,因此是一倍速(60Hz)
目前商用市場上色輪大多只做到每秒120轉,而且色輪多為RGBW,所以是二倍速(120Hz)
家用機種因為採用RGBRGB色輪,雖然還是二倍速(120Hz)
但單位時間內同顏色會出現兩次,因此同樣轉速的色輪就定義為四倍速(2x2)

至於Vivitek HD1080系列,採用RGBCYM色輪,單位時間內每種顏色只出現一次
美國搶先上市時沿用一般120Hz的設計,顧客反應了彩虹現象明顯的問題
於是在台灣上市前,Vivitek又將色輪馬達的性能提升
讓轉速達到原轉速(60Hz)的三倍(180Hz),快過一般四倍速(120HZ)機種
只是因為單位時間內同顏色只出現一次,故定義為三倍速
所以出現了色輪轉速更快,但因為區塊設計非RGBRGB而是RGBCMY
而有三倍速(1次x180Hz)不如四倍速(2次x120Hz)的感覺

RGBCMY是以三原色加三補色的概念,
追求更明亮的色彩表現(CMY的鍍膜光線穿透率較高)
至於彩虹效應上就看個人感受
我認為沒太大差異

倒是BenQ的W1000,
色輪轉速是120Hz,但色輪設計是RGBCY"W"(W僅有白光通過,不著色)
為了在燈泡瓦數較低(180瓦,上述兩機均為230瓦)的情況下追求較高的亮度表現
因此犧牲了色彩飽和度,彩虹現象也比較明顯
不過,價錢也便宜一些
就看自己的荷包囉~

FDPC · 發表於 2010-9-17 12:19:19

色輪轉速的定義有兩種
通常是用單位時間內,單一色彩出現的次數來算(幾倍速)
還有一種算法是單單看色輪馬達的轉速(每秒幾Hz)

最早期的色輪只有RGB三原色,每秒60轉,因此是一倍速(60Hz)
目前商用市場上色輪大多只做到 ...
Justin Huang 發表於 2010-9-17 11:13

原來是這樣來的!!!
也難怪友人會這麼跟我說
而我話只消化一半...orz
所以vivitek和optoma在色彩表現上都是各有水準在的
只是細微的地方不同吧
官方給的3倍速和4倍速的字面蠻容易讓人誤解
並不是說3倍速就比4倍速差
沒想到其中還有更深的東西要去了解阿~
感謝賈斯汀大的詳細解說

popcorn82 · 發表於 2010-9-17 15:46:13

我也上了一課!!
沒想到vivitek挺用心的
謝謝Justin Huang大

gin123 · 發表於 2010-9-18 03:43:19

本文章最後由 gin123 於 2010-9-18 03:53 編輯

真想說周星馳在電影食神裡說過的一句話[I 夫了you]有沒有說過我也忘了...哈哈....怎又被似是而非的說成3倍速優於或等於4倍速去了

我直接告訴你3倍速就是比4倍速差,這是一個簡單的物理原理而以...簡單的說不管馬達轉多少圈,在單位時間內(60分之一秒)RGB或RGBCMY輪了幾次就是幾倍速,而倍速越高彩虹現象就越輕微這是一定的;用一個極端的例子來說好了::例如色輪每秒只轉60次但用18段式色輪(RGBRGBRGBRGBRGBRGB這裡面RGB一共輪了6次),只要DMD反應可以來的及且也可以正確的呈像,那他就是6倍速,其效果等同每秒180轉的6段式色輪(RGBRGB).....一直推vivitek是明眼人都看的出來,但有幾分的事實就說幾分的話請不要用色輪轉速來蒙混曲解倍速的定義.....不好意思,我說話比較直,請多包涵~

popcorn82 · 發表於 2010-9-20 11:54:57

本文章最後由 popcorn82 於 2010-9-20 12:04 編輯

先說我沒特別喜歡哪個技術唷對這個本來著墨就不深XDD
不過看完上面的討論串~
我是不覺得Justin Huang大是說3倍速優於或等於4倍速的意思
感覺只是解釋了字面上的定義XD
也許每個人解讀都不同至於喜歡哪家的投影機也是純屬個人喜好啦
並不會因為幾倍速就不喜歡吧!

我是覺得不管技術怎樣實際去看對自已才是最實在的
看的到就是看的到看不到就是看不到~
畢竟每個人的眼球所看到的並不一樣阿對吧~!?
多比較多點機會嘛

Justin Huang · 發表於 2010-9-21 09:35:28

我想我從頭到尾都沒有提到"優於或等於"這幾個字~
我只是告訴大家各種名詞的定義
各種規格的開發設計都有其考量,缺點必伴隨優點而來
沒有所謂"完美"的商品
就看你從哪個角度考量,取捨
更何況規格只是參考
自己看了喜歡最重要
我講的色輪"轉速"是事實
業界以"倍速"來定義也有其傳統
而且我也告知了當初是120HzRGBCMY彩虹現象嚴重的事實
以及後來180HzRGBCMY彩虹現象改善的結果
這都是經得起檢驗的
沒錯,我們代理Vivitek,當然必須了解Vivitek的設計理念
就像製造Optoma的也一定知道Optoma的優缺點一樣
在有限的成本內聆聽市場的聲音來製造商品,追求極限的表現
這是大家都該努力的目標吧!
不必如此激動