括規劃100多億元的全民數位無線電視機上盒補助方案

clevelandpassat

沒錯, 送機上盒或補助, 沒頻道或內容, 有什麼用? 只是佔據電視櫃位置而已

phosgrapho

哀 每次想到外國的電視 畫質比DVD還好
再看看台灣的 就不知道該說啥 台灣網路慢
數位化的速度也這麼慢

hkj99

看看鄰近的日本及韓國的HDTV現況<br />
我們實在落後太多了!!

xtnboy333

目前規劃似乎只補助弱勢族群

ada007

弄了半天也沒有落實
而且數位電視的訊號也不是很穩定

ronal1114

台灣落後日本及韓國太多了！看了國外的第四台！
我就不太想看台灣的電視了！
台灣需要多加努力了！

jet8321

把頻道內容弄好 才是最重要的
有好的內容之後
就算不用補助絕大數的民眾也會甘心地換上數位機上盒了吧!!
本末倒置!!!!

freylin

  
加速全民無線電視轉成數位化，國家通訊傳播委員會（NCC）提出兩方案完成類比頻道回收，包括規劃100多億元的全民數位無線電視機上盒補助方案，每戶補助1,500元的高畫質機上盒，另外也提出2億元低收入補助方案，推動2012年全面回收類比頻道。...

我一直覺得大家是看到NCC就狂打槍. 先搞清楚兩件ˋ事情. 1.回收類比頻道 2. HD節目推廣 . 兩件事情是分開的.數位頻道 =/= HD頻道.
今天這個新聞是要討論補助機上盒之後,全面回收類比頻道.  要回收類比 推廣數位,就要擺平STB的問題.
有人會說, 現在都在看CABLE, 不過,看CABLE是你跟系統商的商業行為.  就國家政策來說, 他要的是做到全民的公平, 你想看CABLE看DISH是你的自由,因為那些是私人行為. 但是無線頻道是公共財, 國家有責任讓全民都可以使用這種公共服務(國家有義務要提供, 你用不用隨便). 這是政治, 管理眾人的事.

這個一百多億的議題是 "回收類比, 改撥數位" 的政策. 要戰HD/SD的可能要另外找戰場.

kreites

話說的沒錯
不過我們先釐清件事

如果現在補助的機上盒是只能解碼SD MPEG的機上盒
那面對二單發放有可能多數採用MPEG4的頻道來說
是不是又解不開了？

如果僅發放MPEG2機上盒
未來業者對於二單開放時採用MPEG4製播HD頻道的機會是不是又變得更渺茫？

這些都是環環相扣的

就好比NCC若要大家看無線數位電視
是不是就該發放2單執照
2單執照是不是就該用HD吸引民眾
不然民眾要怎麼放下第四台來看數位無線電視？

凡是都要有誘因
尤其台灣人比臨國（例如日本、韓國）人對於新資訊的接受度普遍非常低

日本推行HD除了政府宣導「HD具有臨場感的壓迫力、清澈的高音值；數位電視具有互動功能」等等
就是日本人喜歡嚐新的特性
大家都想去體驗看看HD是怎樣
所以推行起來方便

反觀台灣
已經有數位電視、甚至HD頻道
大家還是死守第四台認為「有得看就好，何必勞凡自己去裝天線、買機上盒」
或是「第四台都不用機上盒，看個MOD就要機上盒」（當然我們知道第四台不用是因為內建了）

所以政府在推行數位時當然就是要把數位所有的「好」一次公布出來

補助+互動+高畫質等等等

不然說難聽
除了我們這種堅持品質的人
或是看到國外的進步、台灣的落後的人
誰要去看數位無線HD?

phosgrapho

pps那種垃圾 都沒人覺得畫質很爛 還一堆人在看
品質對台灣人來說根本不是問題  方便 便宜
我看才是一堆人的重點呀............................

freylin

如果按照第一篇說的, 會是[高畫質無線機上盒]. 那就是可以解HD的數位STB吧.

有公播數位頻道 跟 租CABLE 一直是兩回事. 就算今天全部公播HD了, 我還是會有CABLE看HBO ESPN NGC 等等衛星電視. 有需求的人就是會去租CABLE來看, 兩件事情從來沒有衝突.

現階段大家會這麼賭爛是因為目前看到的數位頻道內容太鳥, 就算政府送我一台STB,我都要考慮,
如同你說, 政府真的要雙管齊下 軟硬體同時進步才可以.

但是!! 按照目前台灣CABLE的普及程度, 我覺得那一百多億應該不會全花光, 應該會剩很多. (假如買電視時,廠商沒有強制綁在一起買). 還是把錢拿去補助軟體. 然後我再從數位CABLE上面看.

duota

>聯合晚報 wrote:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5579138.shtml

NCC補助 低收入戶數位機上盒
【聯合晚報╱記者唐孝民/台北報導】

2010.05.05 03:05 pm


因應2012年全面回收類比訊號，同時加速台灣無線電視數位轉換進程，國家通訊傳播委員會 (NCC)編列2.6億元，補助全台約10萬3000多低收入戶，每戶一個數位機上盒外，NCC將在3年內，於全台各地建置46座數化訊號補隙站，將無線電視訊號涵蓋率，由目前的80%提高到90.11%。

NCC擇定台北縣坪林鄉做為無線電視數位轉換示範區，交通部先行補助200個數位機上盒，今年7月後，坪林鄉居民即可透過數位機上盒，免費收視無線電視台播送，畫質與音質皆佳的數位頻道內容。

NCC發言人陳正倉表示，今年NCC編列5520萬元，陸續在各地建置6座訊號補隙站，明年與後年，將於全台各地建置40座訊號補隙站，待46座訊號補隙站全部建置完成後，無線電視訊號涵蓋率，將由98年80%，大幅提升至90.11%。

據瞭解，全台目前仍有10%至15%的家庭，只接收台視、中視、華視與民視、公視等5家無線電視台訊號，並未收看有線電視。數位化後，透過數位機上盒，這些家庭可免費收看的頻道，將由目前的5台，增加到15個數位頻道。

中央社 wrote:
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Deta...aMOV&pTypeSel=0


NCC加速數位化 憂節目品質



20100505 20:10:09         
（中央社記者黃慧敏台北5日電）國家通訊傳播委員會（NCC）配合數位轉化進程，計畫3年內建置46座數位訊號補隙站，將無線電視訊號涵蓋率提高到 90.11%，

卻擔憂未來能否有足夠的優質節目。

NCC委員會議今天報告「無線電視數位轉換計畫」規劃辦理情形。發言人陳正倉會後說，2012年將全面回收類比訊號，加速台灣無線電視數位轉換進程。今年預計

設置6個數位訊號補隙站，需花費新台幣5520萬元，涵蓋區內人口3萬人，到時全台灣無線電波涵蓋率可達89.6%。

他表示，2011年設30個補隙站，到時無線電波涵蓋率可達89.99%；2012年再設置10個，涵蓋率將達90.11%，2年經費4億多元；剩餘 9%，未來將以衛星傳輸，

所有補隙站建置完成後將發放機上盒。

同時，陳正倉指出，行政院科技顧問組參考先進國家做法，將對低收入發放，內政部預估目前低收戶有10萬3000戶，到時增減依內政部資料發放，預估需要經費

2.6億元，將以NCC的通傳基金支應。

陳正倉表示，發放機上盒時將加強宣導，說明機上盒規格標準；機上盒將由NCC採購，方式朝郵局協助發放，民眾領取，細節需報行政院。

NCC技術管理處透露，初期將以台北縣坪林鄉為無線電視數位轉換示範區。

現在台灣有線電視數位化不到5%，陳正倉坦承，業者其實關切的是數位化後的內容問題。他說，現有類比100多個頻道，真正優質的節目不到10個，未來假設頻道

高達300個，節目來源令人頭痛。

陳正倉說，未來有線電視業者擁有經營區擴大，加上10%自有頻道，如以客戶150萬計算，也許可以投入資金，製作優質的節目。

不過，現在台灣衛廣業者都是小規模，陳正倉擔憂，未來能否提供足夠的節目；至於政府有無預算鼓勵節目供應業者製作優質節目，將來屬於文化部的權責。

但無論如何，陳正倉表示，NCC必須先將傳輸平台和硬體建置好；期盼2012年無線類比回收後，未來所有觀眾都看得到無線電視節目。990505

其實我覺得以台北縣坪林鄉為無線電視數位轉換示範區並不適當，
因為若把坪林的類比補隙站（我猜那邊可能有吧）關閉，
仍有可能會受到其它地方的類比訊號干擾到吧（我亂猜的）！
我是覺得在外島比較好。

至於節目內容部份，我覺得NCC要限制未來無線台的子台數量，
並依評比和觀眾票選等其它客觀方式來讓製作數位內容優秀的電視台，
再開設新子台 ，畢竟NCC都考慮電視重播率擬列評鑑換照指標 了。

另外NCC也提到「陳正倉表示，發放機上盒時將加強宣導，說明機上盒規格標準；
機上盒將由NCC採購，方式朝郵局協助發放，民眾領取，細節需報行政院。」
哈～正好符合我在別的網站提到的方案三：直接給低收入戶數位機上盒機種，並由政府採購，
希望NCC能採政府開標方式，採購如同英國Freeview HD一樣能同時支援DVB-T和DVB-T2的機上盒，
這就看NCC到時候宣佈的內容，若能引進這樣子的方式，也能如同TVROBBS的站長大人提到
趁著接收HD的機上盒還未普及趕快定案啊，
NCC 有聽到嗎？

s880313

可以解釋一下，這樣做的收益是在那裡？
還是說純屬娛樂讓大家爽爽，然後告召全世界台灣與世界同步接軌？

只是這樣的話我也覺得只是圖利廠商，也蠻浪費的耶

duota

1.最主要的應該是告訴民眾，政府有要收回類比頻道的決心，來改善之前拖太久的數位化過程，

因為轉換成功，政府可以獲得數位紅利，大眾可以享受到數位電視的優點。

2.至於圖利廠商也未必，反而可以觀查NCC採購什麼樣的機上盒，來看未來台灣是要以SD或HD機上盒為主，

若以HD機上盒為主則明確告訴大家未來大家不需要買SD機上盒，廠商也無需再生產SD機上盒

再者若NCC決定發送HD機上盒，從使用單純DVB-T或DVB-T2兼容DVB-T的技術來看，

可以看到政府未來是要推至少十年（以DVB-T到T2的發展十年來論）內不再需要更換機上盒來發展

或者未來二單得標者或未來採取DVB-T2發展HD時，消費者又要再換一次機上盒

很白話的說，就是看NCC有沒有幫消費者著想的心，不要製造那麼多科技垃圾，

不然廠商當然是依市場發展到那裡，再生產到什麼等級的產品，

那不追求新技術的使用者，至少可以買了就可以使用至少十年。

3.至於數位內容是另外提到的，主要以上二者可作為政策走向，

畢竟若有看過台灣數位化發展的人都覺得自從ATSC轉DVB-T後

政府的無線電視數位化的政策就不明，現在就看政府怎麼補救和迎頭趕上了。

[ 本帖最後由 duota 於 2010-5-6 01:14 編輯 ]

hsin039

人家日本、韓國的MV都已是1080的高畫質了,我們都還停留在320X240想要全面進入高畫質眞的是遙遙無期吧!

av19700301av

-----------------------------------
這些NCC的官員應該是定大方向的人
結果都在做雞毛的事
-----------------------------------
說的好!!!!!!



----------------------------------
到底我們的網路,電視要怎麼發展呢?
完全沒有整體規劃
----------------------------------
一針見血!!!!!GOOD!!!!!!



沒什麼政績,就和電信業者演一齣狗咬狗 ...<<<<<精闢的解說!!!!!GOOD!!!!!
.
.
可惜......狗吠火車    收不到   實際效果!!!!!!但是   聽了  很爽!!!!!GOOD!!!!!!!!!!!

dcqq2011

把100億規劃到HD.放送規格的更新不是更有效果.
加裝一直重播沒節目的機上盒.
到底有何作用.