請教劇院喇叭

ai_0301

想請問 劇院喇叭 有否像 Video Full HD 240 Hz 那樣對 快速動作 沒有殘影   

唇型, 動作  vs  音效 完全同步的規格  ?  
購買喇叭時 可以檢視的一種數據規格   ?

pansc

其實都自已去聽自已去看這是最好的...

數據只是參考而以...
每一家喇叭的聲音都不太一樣...像MK就非常適合看電影...
速度快...

不過相對的都要花不少代價...

tinnlu3

原帖由 ai_0301 於 2010-3-28 19:47 發表
想請問 劇院喇叭 有否像 Video Full HD 240 Hz 那樣對 快速動作 沒有殘影   

唇型, 動作  vs  音效 完全同步的規格  ?  
購買喇叭時 可以檢視的一種數據規格   ? ...

您提的這個似乎跟喇叭是沒有直接關連的,通常會有不同步問題應該是出在訊源那端..

喇叭不可能慢到讓您覺得畫面跟聲音不同步,畢竟在中高頻時喇叭速度都非常快的..

ai_0301

小弟在店家展示間
BD 畫面超清晰, 影子都看得清清楚楚 , 碎石落地 ....
動作 vs  音效入耳 , 竟毫秒不差 !
老闆強調 這組喇叭反應超快  (展示用 AV amp, projector  都屬入門藍光規格)

心想一些適合聆聽音樂的好喇叭 , 是否有此表現  ?     

Sirius

喇叭我們通常分成反射式、氣密式、傳輸式或號角式
這些喇叭也會有不同的速度反應，裏頭的分音器也可能造成相位移與時間差
但這些差異絕對不會引響聲音與影像同步的問題
另外，喇叭也有效率與承受功率的規格
聆聽音樂與劇院兩項兼顧的話，通常會是反射式且效率至少87dB以上，否則一般AV AMP很難推
別太擔心喇叭規格的問題，不知大大是535D的那位大大嗎? 如果是的話，我相信你可以買得起不錯的喇叭!
去聽聽一些台灣普及率還算高的喇叭牌子看看，像國外的B&W, Dynaudio, Focal, MBL, DALI, ELAC....
或是國產雅瑟，亦或者是劇院級的MK等等
我的藍天白雲等級還比大大的低幾級呢!

kuen1972

原帖由 ai_0301 於 2010-3-28 19:47 發表 想請問 劇院喇叭 有否像 Video Full HD 240 Hz 那樣對 快速動作 沒有殘影     唇型, 動作  vs  音效 完全同步的規格  ?  購買喇叭時 可以檢視的一種數據規格   ? ...

應該是沒有這種規格可參考。

只能自己去聽聽看。

一般AV劇院的喇叭就是要速度快、動態佳，這包括超低音在內。

關於影/音不同步的部分，有的擴大機可以手動調整(小弟的Onkyo 607有)。

ai_0301

謝謝各位大大的解說 !   
目前心儀的是 Usher mini-2 , 90dB , 不算難推 希望它也勝任劇院音效.

tinnlu3

原帖由 ai_0301 於 2010-3-29 19:01 發表
謝謝各位大大的解說 !   
目前心儀的是 Usher mini-2 , 90dB , 不算難推 希望它也勝任劇院音效.

大大您的視聽空間那麼大,個人覺得可以在多投資預算一些在喇叭上,買一套好的可以
用很久..

很多人也這樣告訴小弟啦..

toshinko

原帖由 tinnlu3 於 2010-3-29 20:48 發表


大大您的視聽空間那麼大,個人覺得可以在多投資預算一些在喇叭上,買一套好的可以
用很久..

很多人也這樣告訴小弟啦..

喇叭比較不會"貶很多"

投影機與高畫質電視 會"貶很大"

ai_0301

大大一針見血  !  視覺產品真是錢坑  

原帖由 toshinko 於 2010-3-29 21:49 發表
喇叭比較不會"貶很多"
投影機與高畫質電視 會"貶很大"

ai_0301

和您家差不多而已.
曾肖想過 CP 系列, 前輩說難推 ..... 就瞄準 Mini-II 了.                                                  

原帖由 tinnlu3 於 2010-3-29 20:48 發表
大大您的視聽空間那麼大,個人覺得可以在多投資預算一些在喇叭上,買一套好的可以
用很久..
很多人也這樣告訴小弟啦..

tinnlu3

當初還在外租屋時買現在的劇院組,但現下要用真的太小,
但也用了很久,夠值回票價,以現在的空間真的得換大一些的,
大大您就殘殘開下去啦,音響器材中好喇叭真的差最大..

ai_0301

好喇叭 .... 考究線材 ..... 要後級 ....... 要乾淨的電源 .......   

原帖由 tinnlu3 於 2010-3-31 15:43 發表
大大您就殘殘開下去啦,音響器材中好喇叭真的差最大.. ...

小許

劇院的重點：
中置(百分之70的聲音都由他負責)
可以買好一點
重低音(百分之80的效果由他負責)
可以買好一點
主聲道、環繞只負責環繞音效~
不須要買太好(預算足的話，那另當別論)
除非平常拿來聽純音樂的時間也不少，
預算儘量放在中置與重低音~
會有比較顯著的效果！

真平

原帖由 小許 於 2010-4-2 08:26 發表
劇院的重點：
中置(百分之70的聲音都由他負責)
可以買好一點
重低音(百分之80的效果由他負責)
可以買好一點
主聲道、環繞只負責環繞音效~
不須要買太好(預算足的話，那另當別論)
除非平常拿來聽純音樂的時間也不少，
預算 ...

我覺得實務上可能很難這樣買。
小許兄一定知道各聲道音色一致在劇院系統的重要性，在我個人來說音色協調的重要性還大於喇叭的性能。
這樣中央聲道的選擇原擇上就受限於該品牌與該系列了，除非原廠該系列有做比較高級的中央聲道。一般廠商的價位通常是落地>中央>書架，所以最好也只能比書架好了。除非最銷魂的組合，全部的喇叭都是落地式同一款，那個真得不錯，當然$$$$$

發哥

一般廠商的價位通常是落地>中央>書架，所以最好也只能比書架好了。除非最銷魂的組合，全部的喇叭都是落地式同一款，那個真得不錯，當然$$$$$
....
好像真的有.
就是把主聲道.環繞都搞成同一款.
再多買一支躺下來當中置.
這樣要是搞個11.2之類的.
花費先不說.
要看個電影不就得穿越18銅人陣了.
更別提用多少擴大機來推.
調整說不定是不可能的任務了!!

小許

毒販哥說的沒錯！
如果預算足、口袋深~一次到位當然是最好！
如果一步一步來(跟小許一樣從重點來)

原帖由 r88522726 於 2010-4-2 12:42 發表


我覺得實務上可能很難這樣買。
小許兄一定知道各聲道音色一致在劇院系統的重要性，在我個人來說音色協調的重要性還大於喇叭的性能。
這樣中央聲道的選擇原擇上就受限於該品牌與該系列了，除非原廠該系列有做比較高級的 ...

toshinko

原帖由 小許 於 2010-4-2 08:26 發表
劇院的重點：
中置(百分之70的聲音都由他負責)
可以買好一點
重低音(百分之80的效果由他負責)
可以買好一點
主聲道、環繞只負責環繞音效~
不須要買太好(預算足的話，那另當別論)
除非平常拿來聽純音樂的時間也不少，
預算 ...

我絕對認同這句話

其實 換線材影響不會差很大
對HI END的人 比較有用
對玩劇院的 這個區塊 不要花上太多錢
把錢省起來 放在重低音與中置喇叭的預算
(軟體也很重要 不然看山小 "我不是在罵人  不要罵我  "

小許

興哥好ㄚ
您府上都是怪獸級的猛將，
如果有機會，
真的很想至您府上極限轟炸一下~~~

線材在小許的認知上！
他是調音方式中的其中一項，
不過在劇院上線上的表現~見人見智囉！
小許較不讚成劇院系統以線材調音。(這句話可能被很多人打)

原帖由 toshinko 於 2010-4-2 23:29 發表


我絕對認同這句話

其實 換線材影響不會差很大
對HI END的人 比較有用
對玩劇院的 這個區塊 不要花上太多錢
把錢省起來 放在重低音與中置喇叭的預算
(軟體也很重要 不然看山小 "我不是在罵人  不要罵我   ...

[ 本帖最後由 小許 於 2010-4-3 12:33 編輯 ]

ai_0301

Well discussion  !  受教了.

小弟以為 在空間許可的前提下  (獨立的視聽空間, 不會打擾客廳家人的坐息)
市面上主流的客廳 or 書房 喇叭 似乎太遷就 Living room ........ 纖細 + 美觀  

傳統配  12" 低音單體 的 stupid box  已少見,  卻可帶出寬廣的低頻效果  
除重低音司特效之外 , 中置清晰的人聲對白 是小許強調的劇院級數.  
當聆聽音樂時 , 左右聲道的張力 更甚 客廳喇叭, 也達 音樂廳 級數.

強悍的 Stupid box  又龐然大物 , 不好看 !    So ......... 矛盾啊  !