請益低階NAS的選購

Yeh

如果只有1BAY, 該硬碟在BT時若又要兼分享傳輸..., 這樣硬碟的速度不是會被拖垮?

kenchen1226

24# qmpz

恭喜你了
能保全速
你應該是用 光纖 10M/2M 的吧
不過如果上傳能夠開大一點是更好啦,
雖然不像PT 沒有積分

不過以前看過BT 的法則,
好像也是上傳多一點的話,別人傳給你的優先權會高一點
所以上傳高一點,還是會有一點幫助
像光纖 2M 上傳 ,至少上傳可到100K 沒問題的

kenchen1226

咦....我用210J跑PT是正常的, 至少抓HDstar的東西上傳下載都OK
但是不能掛在分享器後面, 不然會顯示not connectable---可是還是可以download/upload...
還是我誤解了PT的意思 :P
emule也還可以, 跑個200K的速度不難, ...
LarryChen 發表於 2010-6-21 14:45

HDstar 也是PT, 應該沒有錯
我在某PT 站的規定


Windows:

• Azureus: 2.5.0.4, 3.0.5.0, 3.0.5.2及后续版本
• uTorrent: 1.6.1, 1.7.5, 1.7.6, 1.7.7, 1.8Beta(Build 10364)及后续版本
• BitTorrent: 6.0.1, 6.0.2, 6.0.3及后续版本
• Deluge: 0.5.9.1, 1.1.6及后续版本
• Rufus: 0.6.9, 0.7.0及后续版本

連知名度高的 bitcomet 都不能用,所以我都用 utorrent
也許不同PT站規定不一樣吧
畢竟PT 帳號取得不易,
我還是乖乖用他指定的 bt client軟体了

LarryChen

比較好奇的是, 為什麼有些PT要指定某些BT軟體呢?
是因為方便計算上下傳的量嗎   XD
丫....我是不是離題了    哈

LarryChen

在router裡把NAS那台指定到DMZ, 會不會就OK了
至少我的是這樣, 但是丟到DMZ, 表示router也沒法保護這台NAS了.
也就是會增加一點風險---但是因為上面只有謎片, NAS本身也還有密碼保護, 所以我是不擔心....

我也覺得怪怪的,
只是我跑的都是PT, HDbits, HDchina , 對 client 可能有挑吧?
請大家幫我看看設定吧?
中華小黑龜-> 路由器 跑 撥接固定IP,-> Giga hub- > 電腦 指定IP  跑 BT utorrent upnp OK
但是NAS 跑 就是連不 ...
Jeff Hsu 發表於 2010-6-21 17:02

JavaCafe

本文章最後由 JavaCafe 於 2010-6-22 16:58 編輯

個人看法, 樓主這樣的連線狀況應該算OK啦, 可以跑到全速耶.
樓主買NAS的用意, 看來只是要在區域網路間方便存取用,
並沒有備份機制的強烈需求. 勸敗2層Raid1以上的NAS對樓主而言會比較吃力.

不過等到預算足夠, 添購備份機制的期間之前, 自然要承擔一些風險.
單顆硬碟做BT日日夜夜資料進進出出地上傳下載是有些操勞,
擔心的就是有可能會比一般用途的硬碟容易掛點.

若有預算後, 可以直接換新的2bay RAID 1 以上的NAS來取代現任的,
也可以利用排程軟體(不少外接硬碟也有附)把內容備份外接硬碟或其他硬碟上.
有Raid 1 或 5 的備份當然是更理想的, 端看資料重要程度和預算.

丟到非軍事區外(防火牆前)連線效能應該可以提昇不少, 但風險也提高不少.
(不過有些 Router (或IP分享器、防火牆) 還是有對DMZ有部份保護.)
通常企業這樣做, 是有備案的, 就是萬一非軍事的SEVER被破壞,
會有備份及立即復原的計劃, 這是要花成本的.
為了存取效率, 企業會把對外服務的伺服器放到非軍事區去.

若放在軍事區, 就要有夠力的防火牆, 進出速度及SESSION問題才不會拖累連線速度及穩定度.
不過這可能會有違樓主的預算考量. 個人玩家搞到這樣是稍稍複雜了些.
要不要放非軍事區或要不要防火牆機制, 就看個人覺得BT被駭(資料被破壞或被當僵屍電腦或中繼站), 其風險是否可承受.

個人中意的做法是,
放顆單顆硬碟的NAS在DMZ中, 速度慢些無妨.
再利用被防火牆保護內的其他主機或備份機制把資料定期複製進來.
這樣較省錢, 又較安全, 又可做DLNA分享檔案!
若有較高階有較複雜規則可設定的防火牆, 因BT的資料對個人來說並不是頂重要,
就會把單顆硬碟的NAS放在 DMZ 中, 再由防火牆內(軍事區)的其他設備定期把資料複製進來.

o53827

22# qmpz
感謝大大的教導
改天來試試看
不然硬碟抱這跑來跑去也不是辦法

qmpz

謝謝你的回應,能跑到全速,還是得看種子,不過,看到如此高速在下載,還是很開心的!
你的回應很快速及用心,十分有禮貎,謝謝你.
warmmsam 發表於 2010-6-22 03:33

這兩天工作上交到新的指示
有一個案子要在7/15前交出去
所以一直沒有上來看看
沒想到一上精研
就看到warmmsam大的加分
小弟實在是受寵若驚啊

如果只有1BAY, 該硬碟在BT時若又要兼分享傳輸..., 這樣硬碟的速度不是會被拖垮?
Yeh 發表於 2010-6-22 06:56

這樣的情形式是可以被預見
只是小弟不知道怎麼測傳輸的速度
如果邊掛BT邊用網芳co資料
速度大概會比小弟用SanDisk Extreme® Contour摳資料還要快一點
但若同時處理兩項以上工作時
把手放到機器上
可以明顯感覺到震動
可能是硬碟與內裝間不夠密合
或是底座(塑膠架)不夠穩所造成
這也算是這台低價NAS的小缺點之一吧

24# qmpz

恭喜你了
能保全速
你應該是用 光纖 10M/2M 的吧
不過如果上傳能夠開大一點是更好啦,
雖然不像PT 沒有積分

不過以前看過BT 的法則,
好像也是上傳多一點的話,別人傳給你的優先權會高一點
所以上傳高一點 ...
kenchen1226 發表於 2010-6-22 09:52

其實小弟是用8M的ADSL
所以看到它能到跑到1M
小弟也感到十分神奇
平常主機+uTorrent也只有八百多K左右
另外當時設定的上傳速度是40k
就不知道為啥截圖的當下
上傳只有10k不到
會不會是session下載給佔滿啦

個人看法, 樓主這樣的連線狀況應該算OK啦, 可以跑到全速耶.
樓主買NAS的用意, 看來只是要在區域網路間方便存取用,
並沒有備份機制的強烈需求. 勸敗2層Raid1以上的NAS對樓主而言會比較吃力.

不過等到預算足夠, 添購 ...
JavaCafe 發表於 2010-6-22 13:45

JavaCafe的第一段完全說中了小弟目前的需求
還怕自己語文能力不足
給大家帶來困擾

關於BT碟過度讀寫
易出狀況的部分
小弟已有認知
店家也有建議說不要購買省電型的HDD
避免HDD更早掛點
目前的規劃中
NAS裡面的資料應該只會是單純的影音分享
連接到HTPC供Plasma做播放
並且也會留一份備份在一號主機的資料碟中

看完版友們的分享後
之後應該會朝Acer那台Home Server做目標
雖然店家有警告說這台系統是跑windows
會有病毒及木馬等易受攻擊的情形

JavaCafe大後面的建議
小弟會找時間好好作研究
目前對DMZ以及防火牆設定等相關領域
小弟跟一張白紙一樣一無所知
還要感謝JavaCafe大的分享
提供小弟有機會把這台低階的NAS
做更好,更完整,更安全的發揮

22# qmpz  
感謝大大的教導
改天來試試看
不然硬碟抱這跑來跑去也不是辦法
o53827 發表於 2010-6-22 15:43

小弟也是因為這樣才想試試看NAS的

-----------------------------------------------------------------
20100622 使用心得

一號主機透過小烏龜與NAS連接的狀態下
以阿榮大分享的免安裝KMPLAYER
直接用網芳播放HD影片(SBS本台 19.4M碼率)
頓一下即可播放
播放期間無破格,無花頻,無lag
之後會再用西楓大的40M變態碼率再做測試

BT下載功能真的就看能不能連到大水管
昨天晚間一度只剩一百多K在跑
另外可能是硬體方面的先天不足
昨晚一直沒有辦法以連覽器登入做監看
應該是session一下被佔滿
按壓電源鍵關機重開後
才有辦法以瀏覽器做登入
目前已下修上傳限速
晚間到家後再做登入的嘗試

目前仍然未能成功將WHR-HP-G300N與HTPC(ASUS ES5000)做802.11n的無線連接
一直會出現什麼SSID錯誤之類的訊息
聽說要改加密等級以及關掉一個什麼W??的東西
所以無線分享的部分仍未能做測試

jackal5360

請教一下我也購入 ZyXEL NSA210 來使用 網芳連線沒有問題 但FTP不能使用 是不是哪裡設定有問題