LED貴在哪!!?

麥克 · 發表於 2010-10-8 18:11:58

LED 主要的優點, 就是符合環保規範, 不含汞以及節能.

要知道歐盟常常都在發明新的環保標準, 並定出時間表逐步限制內含有毒金屬物質的產品進口及銷售, 並且鼓勵世界各國跟進, 所以世界上的主要電視與顯示器製造商, 都在努力做產品切換, 將含汞的CCFL背光技術( 就是日光燈管啦! )淘汰掉, 切換成 LED背光技術.

第一步就是要先設法創造出LED話題與商機, 將餅做大, 讓LED晶粒廠能獲得足夠的資金擴廠, 增加產能以降低成本, 這就是商業模式......還是鼓勵大家多用LED啦.

WhiteXBlue · 發表於 2010-10-8 23:53:52

21# 麥克

我覺得若是以"環保","節能"二個出發點去買LED的話,
是值得鼓勵的.
但若只是自己覺得畫質會比CCFL好,還有超薄,
那就算了,還不如把那個錢省下來.

h110kimo · 發表於 2010-10-9 02:23:24

我個人是覺得看起來爽度最高的

就是好物....

真平 · 發表於 2010-10-9 20:36:38

21# 麥克

我覺得若是以"環保","節能"二個出發點去買LED的話,
是值得鼓勵的.
但若只是自己覺得畫質會比CCFL好,還有超薄,
那就算了,還不如把那個錢省下來. ...
WhiteXBlue 發表於 2010-10-8 23:53

這就是許多人對led背光的誤解，led背光主要並不是以畫質為訴求的。

ryanyu1981 · 發表於 2010-10-9 22:40:20

印象中.......對比度差距應該滿多的!!

mocha27tw · 發表於 2010-10-11 15:29:45

本人目前使用42吋電漿, 每小時耗電約465瓦, 而且開電視房間熱很快, 冷氣不能停.. 導致電費爆高.
家裡另一台LCD電視號電約3百多瓦, 而LED我印象42"中好像消耗1百多瓦(各廠牌不同)

大電視看真的是很爽, 不過電費真是一筆無形的開銷, 難怪現在節能成為主要目標. 所以LED的低耗電低熱度會是比較好的選擇, 畢竟一台電視要看n年. 希望有幫助!

真平 · 發表於 2010-10-11 15:53:12

印象中.......對比度差距應該滿多的!!
ryanyu1981 發表於 2010-10-9 22:40

比畫質時不會去比動態對比的數字，說實在的那個沒什麼意義，還是面板原生對比較重要，那跟個就是面板的特性，跟用什麼背光沒關係了，當然現在性能較好的面板比較有可能搭led光源賣貴些。
led對畫質真正有幫助的是區控背光，但這個必須區域夠多，沒有個幾百的就不用提了，那種十幾區的還敢說區控背光，真得是笑掉牙了。

真平 · 發表於 2010-10-11 15:55:02

本人目前使用42吋電漿, 每小時耗電約465瓦, 而且開電視房間熱很快, 冷氣不能停.. 導致電費爆高.
家裡另一台LCD電視號電約3百多瓦, 而LED我印象42"中好像消耗1百多瓦(各廠牌不同)

大電視看真的是很爽, 不過電費真是 ...
mocha27tw 發表於 2010-10-11 15:29

玩av就不要太在意電費了，我的投影機峰值可以到700w，冬天密閉空間一開機就可以感覺溫度在上升，但還是照看不誤，爽度最重要。

zhangsixin666 · 發表於 2010-10-14 15:58:23

LED的颜色饱满度和鲜豔度都比LCD还要好

iamlung3 · 發表於 2010-10-15 18:24:14

個人覺得因為新機種，所以單價就會拉高。
現在所有產品都要愈做愈薄。

slash01x · 發表於 2010-10-16 12:22:11

新的技術都比較昂貴~當初電漿一吋要一萬元我記得~現在價位跟LCD差不多了~

麥克 · 發表於 2010-10-18 14:47:20

這就是許多人對led背光的誤解，led背光主要並不是以畫質為訴求的。
真平發表於 2010-10-9 20:36

是的, LED 背光對畫質的影響差異度一般使用者並不一定能分辨的出來, 這是指使用相同面板, 只更換背光, 使用相同色溫的條件下.

目前電腦用的 LCD Monitor, LED背光+薄型化的競爭也是很激烈的, 主流化的速度將越來越快, Monitor 機體最薄處喊到 0.5 inch以下的機種也開始上市了, 甚至韓系廠商都準備喊出 24吋大螢幕Monitor最薄可達到 0.8公分, 簡直就快把廉價的LCD Monitor當做筆電螢幕來做.

看來, "省電"與"輕/薄"永遠都是個科技特點

jackalawa · 發表於 2010-10-20 00:09:50

還真學到了不少東西...
個人認為LED還有很大的發展空間..

dtses · 發表於 2010-10-21 01:07:51

本人目前使用42吋電漿, 每小時耗電約465瓦, 而且開電視房間熱很快, 冷氣不能停.. 導致電費爆高.
家裡另一台LCD電視號電約3百多瓦, 而LED我印象42"中好像消耗1百多瓦(各廠牌不同)

大電視看真的是很爽, 不過電費真是 ...
mocha27tw 發表於 2010-10-11 15:29

耗電量(功率)465W的電器,開了一小時所消耗的電量是465W*hr.

此外,LED背光好處目前為止主要的功能就在於省電,縮小體積,並且可以分區控制背光亮度,達成對比提高.

除此之外,好像還沒有哪一個特點贏過CCFL的LCD！