花博啟動儀式字幕煙火-大佳河濱公園

asa00322 · 發表於 2010-11-7 13:51:17

放煙火嘛
煙在前面
火在後面
古時候的人真的很有意思

tpdpxo1118 · 發表於 2010-11-7 13:56:32

現場猶如恐怖攻擊現場.....
哈~~說真的~我當時也是有這種感覺.....
一夥人興高采烈的跑去看煙火~
結果...乘興而來敗興而歸......

charleswu · 發表於 2010-11-7 14:07:03

濃的化不開得煙，看來昨晚看到下雨沒去是正確的
看了MOD的轉播，只有一個字形容--慘

國輝 · 發表於 2010-11-7 16:48:39

沒有大風吹的煙...火

west · 發表於 2010-11-7 17:37:57

國輝昨天也去拍了!!

等著看Alex拍攝的大稻埕那一頭的畫面有沒有比較好一點了。

alex · 發表於 2010-11-7 21:16:34

國輝昨天也去拍了!!
等著看Alex還有阿德拍攝的大稻埕那一頭的畫面有沒有比較好一點了。
west 發表於 2010-11-7 17:37

我這可是從夜晚拍到白天呢！

suns0003 · 發表於 2010-11-8 00:16:15

果然是大白"煙"
開幕那天下午六點我帶者老婆小孩逃離台北城~回家裡看轉播~
不過還沒看到我就跟小朋友一起睡著了~
半夜起來看新聞才知道
只有"慘"字形容

west · 發表於 2010-11-8 10:42:58

這幾年覺得台灣花在煙火的費用似乎多到奢侈了。
動不動就是花火節..煙火表演，然後整個現場是一團亂..人擠人。

windgod124 · 發表於 2010-11-8 13:04:34

我覺得這個悲劇明明是可以預期
為什麼還要硬上???~難道沒備案?
而隨著經費的提升~但質感似乎沒有提升
我覺得煙火~不單單只有數大就是美

cyd · 發表於 2010-11-8 13:13:33

我想主辦單位大概也很為難
伸頭是一刀,縮頭也也是一刀
太早決定延期的話事後應該也會被罵翻
臨時取消的話大概會引起暴動
只好硬著頭皮施放
既然要節能減碳
最好還是少辦點這種曇花一現的活動

alex · 發表於 2010-11-8 17:04:12

我個人的觀點是，既然花博展期這麼長
或許可考慮把這筆預算拿來增加煙火的場次，而不是一次燒完

分次施放，每次 5~10 分鐘
1. 時間短，不致受到煙害嚴重影響
2. 受制於觀看場地空間的容量，多場下來流動的人潮說不定比一次放時還要多
3. 天氣等不確定因素也可因此分散風險
4. 長官可以致詞好幾次 @@

當然，這在執行上也有一定的難度，因為總不能天天交通管制吧