[全面啟動 Inception]的解謎大作戰

joewang2003 · 發表於 2011-2-19 19:24:51

這點還算合邏輯, 他倆是從 deeper 第三層先回到第二層年輕層後再臥軌
不然直接由第三層臥軌會進入limbo

比較不合理的是明明在混沌狀態過了幾十年，Cobb與Mal自殺時(之後回憶時)居然都還是年輕人的狀態。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
...
riki-ryu 發表於 2010-12-14 21:31

mercedeslin · 發表於 2011-2-19 22:06:15

看完大家的討論...

覺得對這部電影又多了幾分的了解...

問題是...

爲啥沒人懷疑結局是夢??還是真實??

畢竟陀螺也沒看他要停下來的感覺啊!

riggs · 發表於 2011-2-21 01:05:27

在最後面那邊, Cobb他們在第一層夢時被追殺, 此時因汽車高速過彎造成的離心力, 導致在第二層夢的旅館受到影響, 而讓整個"夢境"左右傾斜, 最後墜入河前, 更有一大段時間的無重力狀態, 也就是下一層的夢會受到上一層的影響, 而且這是從電影一開始就知道的. 但我不清楚的是, 照這個邏輯來看, 在第三層的雪地中, 為何不會受到第二層的影響呢? 第一層離心力過彎=>第二層世界傾斜=>第三層應該要整座山翻過來了吧? 還有, Mal不是在現實中自殺死掉了? 為什麼陷入混沌狀態還能看到她? 她不是應該離開混沌狀態後才會醒過來嗎? 醒過來沒作夢才能自殺吧? 有沒有人搞懂的啊?
最後, 我認為結局是真實, 因為陀螺會停下來, 仔細看的話, 會發現陀螺在閉幕最後一刻是開始左右搖晃的, 雖然沒有看到陀螺停下來, 但若在夢中的話, 陀螺是應該永遠轉不停, 連搖晃都不會有才對. 諾蘭應該是故意讓觀眾多看兩次吧, 哈哈.

kuen1972 · 發表於 2011-2-21 09:38:22

在最後面那邊, Cobb他們在第一層夢時被追殺, 此時因汽車高速過彎造成的離心力, 導致在第二層夢的旅館受到影響, 而讓整個"夢境"左右傾斜, 最後墜入河前, 更有一大段時間的無重力狀態, 也就是下一層的夢會受到上一層的影響, 而且這是從電影一開始就知道的. 但我不清楚的是, 照這個邏輯來看, 在第三層的雪地中, 為何不會受到第二層的影響呢? 第一層離心力過彎=>第二層世界傾斜=>第三層應該要整座山翻過來了吧?

有啊...第三層不是發生了<雪崩>???就是受到連帶影響了

還有, Mal不是在現實中自殺死掉了? 為什麼陷入混沌狀態還能看到她? 她不是應該離開混沌狀態後才會醒過來嗎? 醒過來沒作夢才能自殺吧? 有沒有人搞懂的啊?

出現的Mal不是真的Mal，是主角Cobb夢境中帶進來的潛意識人物；正因如此Cobb才不能成為造夢人。

最後, 我認為結局是真實, 因為陀螺會停下來, 仔細看的話, 會發現陀螺在閉幕最後一刻是開始左右搖晃的, 雖然沒有看到陀螺停下來, 但若在夢中的話, 陀螺是應該永遠轉不停, 連搖晃都不會有才對. 諾蘭應該是故意讓觀眾多看兩次吧, 哈哈.
riggs 發表於 2011-2-21 01:05

以上2點是我的看法。

kuen1972 · 發表於 2011-2-21 09:44:40

這點還算合邏輯, 他倆是從 deeper 第三層先回到第二層年輕層後再臥軌
不然直接由第三層臥軌會進入limbo

joewang2003 發表於 2011-2-19 19:24

這個想法有點難自圓其說。

在深層夢境中要脫困，必須靠[墜落]，只要不是在第一層夢境，死亡都會掉入混沌。
換言之如果Cobb與Mal臥軌時不在混沌狀態，那利用臥軌只是會再進入混沌。
所以2個人選擇臥軌時必然在混沌層~~~
因為只有在混沌狀態中死亡，才能夠脫困直接回到現實人間...

joewang2003 · 發表於 2011-2-21 13:07:14

這麼一來, 他倆臥軌時年輕的面容, 也是在一個虛構邏輯情境中不合邏輯的部份, 勉強只能說是Cobb 回億中要潛意識想看到年輕的部份(Projection), 而非他記憶中事實上呈現的是老態部份, 最後年輕的 Cobb 是在 limbo中如何找到並帶出垂垂老已的 Saito, 時間比例不對稱可以解釋, 但Cobb 的limbo 是與 Saito 同一個limbo 嗎 (看那排場因該是Saito的)? 他們是一起回到現實是互邀跳堐或互捅, 這不重要的結局交待可能要看 deleted scenes有沒有了....

這個想法有點難自圓其說。

在深層夢境中要脫困，必須靠[墜落]，只要不是在第一層夢境，死亡都會掉入混沌。
換言之如果Cobb與Mal臥軌時不在混沌狀態，那利用臥軌只是會再進入混沌。
所以2個人選擇臥軌時必然在混沌 ...
kuen1972 發表於 2011-2-21 09:44

kuen1972 · 發表於 2011-2-21 19:15:07

這麼一來, 他倆臥軌時年輕的面容, 也是在一個虛構邏輯情境中不合邏輯的部份, 勉強只能說是Cobb 回億中要潛意識想看到年輕的部份(Projection), 而非他記憶中事實上呈現的是老態部份, 最後年輕的 Cobb 是在 limbo中如 ...
joewang2003 發表於 2011-2-21 13:07

從混沌脫困<Jump / Kick>應該是沒有辦法的
所以那把手槍應該是暗示日本人Saito先殺了Cobb，自己再自殺回來人間

我自己理出來的頭緒是:
[Enter>
1.用機器可以進入夢境，但一次一層
2.用死亡才能直接抵達混沌
(不過導演沒有交代當年Cobb與Mal是怎麼抵達混沌層的就是)
[Leave>
1.用墜落可以離開深層夢境，但一次一層
2.用死亡才能從混沌脫困，直接抵達現實

所以Cobb進出混沌2次等於死了4次(跟Mal 2次，跟Saito 2次)
真是坎坷的人生....

modo · 發表於 2011-2-28 18:52:23

To put it bluntly: Christopher Nolan and Leonardo Dicaprio's latest summer blockbuster, Inception, is one hell of a mind-twisting, visually-stimulating rollercoaster...of the mind!

It's an exhilarating film. Christopher Nolan returns, with an even more complex plot in this summer blockbuster.

Inception will keep you mesmerized throughout with a cast like Leonardo DiCaprio, Joseph Gordon-Lewitt, Michael Caine, and Marion Cotillard, the movie just keeps going flawlessly.

One of the best things about the movie is the amount of effects which were done on camera. While the film does make use of CGI, there are some astonishing practical effects.

Inception is in the mould of a film such as Memento and you may have to see it at least twice, to understand it fully. The levels and the layers on which things are happening are so many, that its easy to miss some important twists in the plot.

The final hour of the film, is possibly one of the most complicated action sequences put on film. You have to constantly be paying attention.

it will nevertheless suffice to say without considering it exaggeration or unsupported hyperbole that Inception is nothing short of a stunning, spectacular, visionary achievement.

xxxhermes · 發表於 2011-3-23 19:40:02

全面啟動這部片讓我聯想到盜夢偵探，可惜今敏過世了。

YTY6111 · 發表於 2011-3-23 22:19:01

我想看了很多次的人還是有點看不懂,到底是夢境或是真實,再現實與幻想間迷失

udo07 · 發表於 2011-3-24 04:41:21

這個想法有點難自圓其說。

在深層夢境中要脫困，必須靠[墜落]，只要不是在第一層夢境，死亡都會掉入混沌。
換言之如果Cobb與Mal臥軌時不在混沌狀態，那利用臥軌只是會再進入混沌。
所以2個人選擇臥軌時必然在混沌 ...
kuen1972 發表於 2011-2-21 09:44

如果以電影的故事來延伸呢??
若是臥軌是Cobb與Mal再第一次渾沌中老死了
但是Mal還留戀於渾沌
(或其他的理由...)
再下去一次
但是Cobb放不下自己的孩子
才說服Mal這是夢境
而因為第一次的老死
Cobb知道利用死亡可以回到現實
所以利用臥軌的方式讓兩人回到現實
但是或許Cobb暗示的時機是在第二次進入夢境後(陀螺)
所以Mal醒來後完全無法接受是已經回到現實的狀況
最後衍生出威脅Cobb的劇情...