|
|
發表於 2011-2-23 23:29:19
|
顯示全部樓層
如果說對於網存賺錢這條規定建議 討論
0 s) f& y+ b; @: Z- l( a如果本人的意見對於任何人有任何的冒犯的話; ~. i, Y" F q2 ?' C, a3 J; s
本人在此跟大家說一聲對不起, 以及把之前自己的有關這提議的部份 收回了/ C0 T y/ ~; T( ~/ q
- J5 }7 @. x. ~/ G' _" e
我並不打算針對任何本站會員, 新人與否7 m; [ A4 v, f* x/ r$ T b
任何的免空分享全部給冠上賺錢的罪名
% Y" }: @8 E# D2 A; }=============================================================; q8 y! K9 Q" L( |! A1 Z. n
不過有一點, 我只想表達我個人的意見, 不打算對任何人作出冒犯/ m+ g$ [( p6 u. O- i
假若有何不妥, 請於本主題回覆或短消息向本人表達, 通知本人刪除以下言論# q) r- \8 [8 V, P2 |0 @
3 V5 u& t/ i" t( ^$ a N
在我個人, 討論是在於大家在自己的立場對某議題有立場, ,意見, 前提, 提出來讓大家表達自己各自的意見, 考慮
4 Y/ W" o, p n+ M再對各種不同意見整合, 求大同存小異, 從而判斷出該如何處理該項議題 a, M- x4 q+ W. K2 v, O& i: [
" t9 M5 e0 T# V1 Q0 ]' @
假若一個人在自己的角度, 完全沒有意見, 那麼我想在任何政策, 規定, 不論於論壇, 各地政府, 亦無需要作出任何討論了
& B/ i! q/ L; t3 O% y而亦不會有古今中外, 不同的反對政府, 反對政策作出抗議示威& O: ^) d2 D5 ~* z3 W# b$ E7 z
在此我只想引用這類表達反對的方式作例子, 並不打算將任何政治成份帶入討論
& `5 j! E* x" s. m
, V! o- m0 a3 d( U& V我並不認為有完全, 百分百客觀的言論, 以及對各方面面俱圓制度
+ r' A8 I3 V! ]* v只能力求客觀, 盡量令各方滿意
* a, L6 a3 F- Y0 o, V
3 n, d% F9 p$ h; ?$ H8 v: j |7 I4 f有見及此, 才有討論的出現
# P% ^! K; C" l a: E假如因為討論是因為本身大家已有前提
: G% ~# w- B& D& |& {3 R從而不需要討論, 似乎完全封殺了討論的價值
$ y. k- Q8 W2 v* K, h2 j
! w9 i5 G6 k T7 I- W% _, J6 ~同時, 每個人都是一個獨立的個體
! b2 @' L, J) h0 C4 q* A- |沒有人能夠百分百能猜得到一個人心中所想
9 e/ R4 o3 x! j: j* p, W你不說出來, 有誰能知道呢? 沒有人是另一個人心底的那條蟲
- Q/ m1 i, L- z6 S [+ S& |* S0 x) }8 R' D. x* K
在此類討論主題內
" U+ y' X" {$ g2 P( R& \ }2 R對自己有損的議題, 我想各位都會歡迎各方言論的出現, J( w% S! k) q) @2 }
表達個人意見, 是各人應有的權利- Q3 W Z. F# p- q% T% N
你不說出來, 是你的權利
! L0 C5 m- y* i+ X3 |但不能要求他人必須明白自己
* @ y& O4 Z" [& \$ F/ I) U8 h" `7 Q3 d
不然, 也沒有討論出現的價值了 |
評分
-
查看全部評分
|
狗仔卡
發表於 2011-2-13 04:25:37
樓主