公然放映

rogerchang416

今天五月四日台中市nova有lcd 大廠 vizio公然放映

由遊騎兵 所拍攝的影片

遊騎兵

原帖由 rogerchang416 於 2008-5-4 16:37 發表
今天五月四日台中市nova有lcd 大廠 vizio公然放映

由遊騎兵 所拍攝的影片

只能說vizio實在太不挑了
那個2007年的101煙火，只是雙機拍的。

要想公然盜播，也該選2008年的13機的大製作才對。

dtses

原帖由 遊騎兵 於 2008-5-4 17:38 發表

只能說vizio實在太不挑了
那個2007年的101煙火，只是雙機拍的。

要想公然盜播，也該選2008年的13機的大製作才對。

大大沒打算行動嗎？

遊騎兵

行動?沒打算耶!

不想為了這種事生氣。
算了，以後少拍這些題材就好了。

dtses

原帖由 遊騎兵 於 2008-5-4 23:28 發表
行動?沒打算耶!

不想為了這種事生氣。
算了，以後少拍這些題材就好了。

那大家就沒眼福了耶！

rogerchang416

至少應該寄個存證信函

tu262349

這種行為已經牽涉到從中獲利...

此風不可長呀...

linway

原帖由 遊騎兵 於 2008-5-4 23:28 發表
行動?沒打算耶!

不想為了這種事生氣。
算了，以後少拍這些題材就好了。

之前已經聽過幾位有參與101拍攝的大大們說過類似這樣的話了
真擔心以後這種嘔心瀝血的大作不再出現
不知道有沒有人對法律這方面比較熟悉的朋友可以提供一些建議
以杜絕類似這種盜播的行為一再的出現
否則，下一次再聽到老大們發牢騷時我們真的也只能啞口無言
不知道要拿什麼來幫他們打打氣

no22kh2

原帖由 linway 於 2008-5-6 02:52 發表

之前已經聽過幾位有參與101拍攝的大大們說過類似這樣的話了
真擔心以後這種嘔心瀝血的大作不再出現
不知道有沒有人對法律這方面比較熟悉的朋友可以提供一些建議
以杜絕類似這種盜播的行為一再的出現
否則，下一次再聽 ...

不是本人要唱衰台灣,但要講的是事實,在台灣這個地方,有百分之九十以上的人都不注重智慧財產權或是著作權.

以現在這件CASE為例,受害者不知怎麼處理,嫌法律途徑太過麻煩(真要採取法律行動,我想拍攝小組得全員出動),只好原地站者被他人踐踏,我想除了法律途徑或是不再次拍攝影片才能杜絕賣場盜撥.

站在賣場立場設想,原創者不追究,只要來到這下載影片拿到工作地點撥放,吸引民眾及買氣,賣場及員工賺錢,你想,站在這塊土地上,誰會不做這種黑心事!!!

bo2

原帖由 BlueMark 於 2008-5-5 19:44 發表
寄存證信函？應該要怎麼寫？
有範例可以套用嗎？

寄了存證信函之後，有什麼作用？
寄了之後，接下來要做些什麼？
對方不鳥你，怎麼辦？
對方說對不起，怎麼辦？

我們很多搞創作的朋友，碰到這檔事都不知道怎麼處理，
總覺得搞訟訴太艱難，太麻 ...

bluemark兄，小弟在這裡算是新人菜鳥，對搞創作不懂，對HD也是一知半解，但是對於做人做事還懂一點，以下內容如有得罪請海涵

我不懂西楓大和各位前輩辛苦努力的經營HD-CLUB所謂何來，是為了推廣HD讓更多的人知道，感受HD世界的美好，還是純粹個人興趣的結合。

自從加入這個大家庭後，讓我對於HD有更深一層的認識，真的很感謝所有前輩不吝分享。
每天必報到點閱，看看新東西，學學新知識，真是令人苦樂參半，樂的是腦袋越來越飽滿，苦的是硬碟也越來越飽滿(要花錢擴充設備)，
不過每每看到各位大大的作品，就會樂而忘憂，幻想著有朝一日能有前輩們技術與設備，拍出些好東西自愚娛人一番。

西楓大與各位前輩的怡情小品與創世大作，小弟皆視為圭皋，如寶物般不輕易示人，相信許多的鄉民與小弟一樣如獲至寶般的珍藏著它們。
因為我們知道這些都是各位前輩花盡心思，辛苦完成的，雖然看來是如此信手拈來，輕而易舉，卻藏著多年的經驗，深厚功力在其中。
有朋友商借或轉拷，皆被斷然拒絕，因為這是身為HD-CLUB一介鄉民應有的認知與本分。

但是如今我有疑惑，疑惑的是線上一直來報HD-CLUB的經典"美麗花蝴蝶"，"2008 101煙火秀"被盜用，還為此成立"抓鬼大隊"，搞得大家草木皆兵，
杯弓蛇影的盯著家電行，3C賣場的DEMO片猛瞧，深怕稍有疏失，漏掉了抓鬼立功的好機會。而當確切線報時，卻是既未聞樓梯響，更未見人下來，
一而再，再而三的"冷淡"，讓我們這些小小鄉民覺得是剃頭擔子一頭熱，不知如何是好。

誠如破題，西楓大與各位前輩在心中是否有為HD-CLUB作定位。如果只是興趣玩玩，其實作品被盜用也還算OK，既無須大驚小怪，也無須勞師動眾，
反而該慶幸因為東西拍得好，所以大家都喜歡用，可以幫自己打打知名度，幫網站增加人氣，何樂而不為。

如果定位在希望透過網站上影片的交流達到教育與推廣HD，希望成為潮流，成為風氣，則版權觀念的建立也是必要的一環，而版權觀念的建立不單
只是站上的內規，要求鄉民們遵守，更應該在對外的查緝，追究上用心使力，想辦法抓隻雞，殺給猴子看，相信對內，後生小輩如我者對各位大大
的"心血"將更加小心呵護，不敢造次，對外，凡有心存僥倖者，皆自當三思而後行。

至於存證信函怎麼寫，對方鳥不鳥你，都不是問題，社會上小蝦米搏倒大鯨魚的事件所在都有，只要不自弱，不嫌麻煩，況且站上近30000的鄉民未必
全然是弱雞，只要各位大大登高一呼，相信必有勇夫出面相挺。

畢竟這裡是大家用心血堆砌起來的歡樂園地，如果荒廢了，消失了，對許多人來說都將是缺憾，甚至無所適從，對於曾經用心付出的人更是不公平，
所以我希望各位大大為了HD-CLUB的永續經營，為了在HD的歷史上留名而能努力振作，對於盜用，濫用者用力的肏翻他祖宗十八代。

以上言論如有冒犯bluemark和各位前輩大大者，因為在下才疏學淺，難免詞不達意，但絕無惡心，請勿見怪。如因冒犯，氣憤難平，請用力扣分，
甚至版規論處，也都欣然接受。

遊騎兵

原帖由 bo2 於 2008-5-12 01:15 發表

如果定位在希望透過網站上影片的交流達到教育與推廣HD，希望成為潮流，成為風氣，則版權觀念的建立也是必要的一環，而版權觀念的建立不單
只是站上的內規，要求鄉民們遵守，更應該在對外的查緝，追究上用心使力，想辦法抓隻雞，殺給猴子看，相信對內，後生小輩如我者對各位大大
的"心血"將更加小心呵護，不敢造次，對外，凡有心存僥倖者，皆自當三思而後行。
...

西楓站長有多部影片，均已授權給特定的廠商使用。
在站上供會員免費下載欣賞的，也都有註明，不准公播。

但是，這種盜播的情事，一而再的發生，可見台灣地區對於智慧財產權的宣導與執行不力。
對於少數心存僥倖，公然盜播他人作品的商家，我也認為應當訴諸法律，予以懲戒，也就是您文中所述的"殺雞儆猴"。

為何我們這些創作者都沒動作呢?
以我個人而言，要我花時間去拍攝剪輯，我很OK。
但是要我花時間去跑法院訴訟，我真的覺得麻煩...

其實"抓鬼大隊"還是有其效果，將證據公佈在網路上，那些盜播的商家，還是會看到的。
只希望他們能夠適可而止!

weikuichen

防君子更防小人的做法是牺牲一点水准，在每部片子的显要位置均加以作者水印，最好是运动的。
这样通道看后无伤大雅，只能是个人欣赏，而想以其他的目的播放的均得不偿失，反而给作者做了推广，岂不是更好？

timwong

但, 這不是侵權嗎....

rogerchang416

不要姑息侵權的行為

K董

依著作權法.....
以上行為都算是違規....
走在西門町或是東區
許多店家都在播放音樂
其實這都算是侵權的行為
顯然大家對著作權的認知薄弱

lulusuccess

哇~這在搞什麼阿
這些人真的需要再教育
請專重他人的智慧財產權

autumn

原帖由 BlueMark 於 2008-5-30 19:11 發表
很久以前，線上影音網站還不很發達的時候，
有一部電影一滴眼淚上映，
門票的一部分捐助罕見疾病基金會，
我基於好心，上傳電影預告片到 I'm TV，
希望多一點人觀看影片，基金會可以得到更多幫助，
結果 I'm TV 堅決不讓我分享影片，
...

電影預告片，也是有版權的，
並非全部開放公播，
以我這個單位管理的網站為例，
在放置預告片或片花時，
都是經過發行公司同意，
不能重新編修或刪節，
但同意我們修改播放格式，
至於播時時間，也是有限制的，
所以上下檔時間都要做管理，
I'm TV有這樣的舉動，是可以理解的，
不然他們就得面對電影廠商的官司了。

吳金龍

小弟以前跑過幾年新聞，現在也還有同事和朋友還在跑，有需要小弟願盡棉簿之力通知他們一下，不過會不會發稿這個小弟就不敢保證，小弟能幫忙的，只能找多幾個記者來拍．．．

flameknight

其實站上的各位大大們的影片與站長西楓大的影片，非常的具有國際級的水準。
像2008年的 煙火13機拍攝更是讓很多初接觸到HD的觀眾嘆為觀止，不過在CEBIT的與COMPUTEX會場上我們考量到真的不應該踐踏智財權。
所以我們寧可播放的是公司的FLASH動畫，而非站上各位前輩辛苦製做的心血影片，但是又為了無法讓外國人欣賞到台灣之美而惋惜。
希望各位前輩們多加油，也別太灰心，畢竟業界已經有許多人在注意智財權，更不希望因此而降低大家的熱情!

alex

如果有公開展出需求
建議可以跟站方或版權所有人聯繫
一來是對原創者的肯定
二來也可用實質的授權金來補貼一下原創者的辛勞（人力、物力）

ps:說不定原創者心情一好免費支援守法的廠商也說不定