30年老舊電箱換上西門子+六角壓接？

soujirou

這麼快，沒注意到已經完成一個禮拜
我們還覺得在看裝潢中的照片啊@@

感覺相當不錯
我現在就很後悔當初搬房子為了想省預算
先不處裡視聽室，現在整能等搬家了
恭喜

小許

soujirou 發表於 2014-1-17 04:51
這麼快，沒注意到已經完成一個禮拜
我們還覺得在看裝潢中的照片啊@@

昨天在家中有辨一場小小的活動！
只有公佈在MYAV，精研很像沒公佈~
可惜小許自已沒有辨法校長兼撞鐘，沒留下相片。
希望有參加的網兄能分享一下相片。

ThomasRhin

士林電機的Breaker跟西門子／奇異Ge的聲音會差很多嗎？
裏頭夾片應該都是黃銅，不知道大家會怎麼取捨這些品牌？

小許

本文章最後由 小許 於 2014-2-13 10:01 編輯

活動當日網友拍的幾張相片~

小許

跟大家預告一下：
本週4(2月13日)舉辨第2場的網聚，
活動的內容與上次相同！
基本劇院設定、重低音簡易調整。
已報名：
桃園-小郭
蘆竹-藍波
蘆竹-小章X2
新竹-賽門
新竹-IVAN
五股-stephon
台北-楊兄X2
桃園-黃兄

angichilk

照片看不到耶，麻煩請小許大重新上傳一下。

小許

angichilk 發表於 2014-2-11 09:51
照片看不到耶，麻煩請小許大重新上傳一下。

晚上再將相片重新上傳~感謝

AST123

祝許兄:
舉辦網聚圓滿成功
昨天到你那邊有跟你聊到你有興趣做喇叭線的分線環
如果你有需要請你把你的喇叭線拿過來,我幫你量身訂做
順便把阿比特拿到我這邊來測試一下端子
那就等候你的大駕光臨

小許

AST123 發表於 2014-2-12 18:39
祝許兄:
舉辦網聚圓滿成功
昨天到你那邊有跟你聊到你有興趣做喇叭線的分線環

感謝~~~
我們再約時間。

piscesyu

拿一根水管 把後段擴接成較大的管徑
出水量就會變大嗎?

kao.c.y

piscesyu 發表於 2014-3-12 01:49
拿一根水管 把後段擴接成較大的管徑
出水量就會變大嗎?

沒錯!
小管徑換成大管徑可是你想不到的舒服~~~
優啊!!!

小許

本文章最後由 小許 於 2014-3-12 09:23 編輯

kao.c.y 發表於 2014-3-12 03:41
沒錯!
小管徑換成大管徑可是你想不到的舒服~~~
優啊!!!

怎麼我連不上戲？你們在演那一段？

kao.c.y

小許 發表於 2014-3-12 07:26
怎麼我連不上戲？你們在演那一段？

其實我也不太知道自己在說什麼.......

應該就是那個嘛~~~

piscesyu

kao.c.y 發表於 2014-3-12 18:59
其實我也不太知道自己在說什麼.......

應該就是那個嘛~~~

心理因素

小許

現在在演？~~~~最近小許更新了音響架，板材厚約3CM。
不僅僅視覺效果好，連聲音都進化了。

kilicala

聽說小許大最近有新的產品要問世，不知道何時可以朝聖？

小許

本文章最後由 小許 於 2014-5-22 07:20 編輯

kilicala 發表於 2014-5-12 17:56
聽說小許大最近有新的產品要問世，不知道何時可以朝聖？

網兄消息真靈通！
XTZ Cinema系列準備入港，
上個月上海音響展中大放異彩！
預計月底在小許這可以體驗。

小許

XTZ-CINEMA 到位~~

小許

最近又有新玩具~~

小許

超低音vs駐波

駐波是由牆面反射所引起的。當聲波通過空氣傳遞到牆面時，他會反射回來。某些頻率聲音反射聲的聲波正好與發聲源是相同的方向，那麼這個頻率的聲音就容易被加強，加強後該頻率的聲音就變大了+3~6db，也有些頻率的反射正好與發聲源是相反的振動方向，於是這個頻率的聲音就減弱了。
幾乎任何房間都有駐波問題，但程度有輕有重。牆壁相互平行、天花板和地板相互平行、室內沒有大型障礙物房間，通常都有嚴重的駐波。而室內不同的位置，又有不同的駐波，可以試著在一間長方形的房間內，用喇叭播放一段20hz~20KHZ測試音，分別在皇帝位與各個牆角量測，駐波情況絕對不會相同。
房屋大小不同駐波的情況也不同。理論上！大房間的駐波問題要比小房間平緩，實際中也是如此。國外聲學專家建議每一個房間"至少"要有70立方米才能保證高品質的聲音再現，這樣的房間的長寬高差不多是4X5米或是5X3米的樣子。最糟的房間是長寬高都一樣或者成整數倍，這樣聲波在三個方向上的都一樣，會引發更劇烈的駐波問題產生。最好的情況是長寬高都不一樣，讓聲音在三個方向上的駐波互相抵消。通常我們的視聽空間，低頻駐波是非常嚴重的。嚴重到完全影響我們對音樂的判斷，你覺得某個低頻太重了！而實際上它並不重，是駐波使你誤以為這個音很重。你又覺得某個音太薄了，而實際上它並不薄。是因為反射音與直接音相互抵消，使你誤以為它很薄。

v 是波的傳播速度單位m/s，聲波為340m/s
λ是波長，也就是2個波峰之間的距離單位 m
f是頻率，單位Hz，音頻取20Hz-20kHz
v=λf ，λ=340/f ，此時20Hz對應的波長為17m，20kHz為0.017m
為何人家會說高頻不易產生駐波？因為高頻的波很短。到我們耳朵的時候，往往已經經歷了無數個波、信號衰減嚴重、牆面也容易吸收高頻，所以不易產生。
20Hz的極低頻的頻率波長達17m(半波長8.5m)。要吸收低頻將是很困難的，如果你要用擴散板來打散他的駐波至少要與半波長相當！
如果超低音離牆為6m(f=340/6×2=28Hz)。28Hz可能就是其中的一面牆產生的駐波頻率。 56Hz、112Hz、224H也可能會是這空間中駐波。

對抗駐波的處理有多種方式。
以超低音為例：先找一台板車，載著超低音在房間中四處跑尋找最佳位置，定點360旋轉也是一個方法，而且是非常好的反法。
實際上除非有很大的空間，否則駐波都會存在。如果駐波都會存在那我們還要移動超低音做何用？其實移動的目地，主要是找到某個位置，正好是利用了其中一面牆與另一面牆相抵消來達到平衡。但是在小的空間中也許有一點難度，特別是正方形的房間。
使用擴散板或是調音柱等等調音道具。
在駐波最嚴重的地方，我們在放20hz-20khz測試音時。可以在視聽空間中四處走動聽看看，或用身體感受何處會有低頻轟轟作響、讓耳朵有壓力的地方，如果有音壓計。我們還可以拿著走，看看上面數字的變化。然後使用這些道具，放置在最嚴重的地方。理論上是可行的，但是實務上真的非常困難。因為上面有說過如果要打散駐波，該物體至少要與半波長相當。該物體吸收的頻率正好要與駐波相同。
還有一種方式就是使用EQ，直接以頻譜分析的儀器，在該空間測出超低音現在的位置所產生的頻響曲線。針對凹陷或是凸起的部份直接增益或衰減。這樣的做法最簡易快速。但是這樣的做法對超低音本身是不是會造成傷害？我們根據物質不滅定律，空間中其實原本就應該有該頻段，但是因為空間的問題造成衰減。我們使用EQ將該頻段強化使頻響曲線平整。這樣的作法會不會造成超低音本身的負擔？或是加速器材的壽命老化。現在不少超低音都在內建EQ可調整。如果在不當的使用下器材的壽命可能就會不如預期。其實使用EQ一直以來都是一個爭議的話題，不過不少情況下為達到更好的音響效果，使用還是必須的。