| 
 | 
 
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊  
 
x
 
自從看了 Mitsubishi HC 7800D  
才發現原來他的透光率算是比較高的 
有 27% ,其他只到 20%附近 
 
但我覺得  27% 還是不夠 
所以還是滿暗的 
問了一下在華映的同事 
他說 一般來說 , 3D 眼鏡透光率極限 
就是只到 50% ,  
無法超越 50%, 
因為要快速切換嗎 
無論是主動式 or 被動式 , 都只能到 50% 而已 
 
但是實際表現出來,為了減少 crosstalk , 
或是還有其他因素 
都會少於50% 
一般來說, 被動式都會優於 主動式 
 
聽他這麼一說,其實我滿失望的 
本來家裡買的 vizio 47" 3D  被動式 
 
發現是比朋友的 panasonic 50" 3DTV 亮一點 
所以顏色是比較好看一點, 指 3D 部分 
2D 部分完全不是  panasonic 50" 3DTV 對手 
 
 
目前就是 2D 部分是用JVC HD250 投影機來看 , 是還不錯 
曾經也想過換個 3D 投影機 
因為看 3D 影片, 47" 完全不能跟100"相比, 
但是苦於  3D 投影機   , 亮度還有改善的空間 
舊的 2D 投影機又要便宜的二手賣掉 
價格也是一個因素 
而且我會看到彩虹,所以投影機只能買非 DLP 機種 
不然看2D 會滿慘的 
 
希望3D 投影機 主動式 能努力到 透光率 40% 以上 
 
究竟應該犧牲亮度 ,換取大螢幕的立體感 
還是在等幾年等技術更成熟之後呢? 
我想這值得我思考一下 
不過主要還是我口袋不夠深, XD 
 
不知有哪一些網站比較  不同 3D 眼鏡的透光率? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |   
 
 
 
 |