|
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
x
自從看了 Mitsubishi HC 7800D
才發現原來他的透光率算是比較高的
有 27% ,其他只到 20%附近
但我覺得 27% 還是不夠
所以還是滿暗的
問了一下在華映的同事
他說 一般來說 , 3D 眼鏡透光率極限
就是只到 50% ,
無法超越 50%,
因為要快速切換嗎
無論是主動式 or 被動式 , 都只能到 50% 而已
但是實際表現出來,為了減少 crosstalk ,
或是還有其他因素
都會少於50%
一般來說, 被動式都會優於 主動式
聽他這麼一說,其實我滿失望的
本來家裡買的 vizio 47" 3D 被動式
發現是比朋友的 panasonic 50" 3DTV 亮一點
所以顏色是比較好看一點, 指 3D 部分
2D 部分完全不是 panasonic 50" 3DTV 對手
目前就是 2D 部分是用JVC HD250 投影機來看 , 是還不錯
曾經也想過換個 3D 投影機
因為看 3D 影片, 47" 完全不能跟100"相比,
但是苦於 3D 投影機 , 亮度還有改善的空間
舊的 2D 投影機又要便宜的二手賣掉
價格也是一個因素
而且我會看到彩虹,所以投影機只能買非 DLP 機種
不然看2D 會滿慘的
希望3D 投影機 主動式 能努力到 透光率 40% 以上
究竟應該犧牲亮度 ,換取大螢幕的立體感
還是在等幾年等技術更成熟之後呢?
我想這值得我思考一下
不過主要還是我口袋不夠深, XD
不知有哪一些網站比較 不同 3D 眼鏡的透光率?
|
|