桃園Genelec+風暴EVO的相遇(轉載網友蔡先生
採訪亞洲首座217吋MicroLED顯示巨幕,結合
不打仗的地窖碉堡能做什麼?StormAudio將瑞
5坪家庭劇院前方黑化紀錄
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊
中國時報【鐘惠玲╱台北報導】 台灣寬頻服務與日本、韓國相比,顯得又貴又慢,主流產品傳輸速率只有日、韓的二分之一至四分之一,即使同樣一○○M,月租費也硬是較人家貴了一百五十三元至三百九十五元。 前國家通訊傳播委員會(NCC)委員劉孔中直言,台灣寬頻服務「非常落後」,原因在於中華電信近乎「獨賣」,其他電信業者無法掌握連到民眾家中的最後一哩,即使業者有心也使不上力。亦即,台灣寬頻發展,得靠中華電信的覺悟才行! 此外,進入家裡的另一條線,也就是有線電視數位化比例至今八%左右,遠不如大陸的四三%,更別說香港一○○%。令人憂心的是,台灣發展雲端服務,除了硬體有待改善,連內容發展也因投入不足,亟待加強。 日韓寬頻雙向傳輸都在一○○M以上,但中華電信主流商品下載只有五○M,上傳更只有五M;對消費者而言,傳輸速率一○○M與五M有什麼差別?舉例來說,上傳每張六○○M的音樂CD十張,使用一○○M寬頻,一分鐘就搞定,但以中華電信五M的上傳速度,需時二十分鐘,真的差很大! 在計費標準上,NTT東日本大樓型方案一○○M月租費為三千一百五十日圓,折合台幣約一千二百四十六元,比中華電一○○M的一千三百九十九元便宜,若再考慮兩地物價水準,差距更大。 目前政府規劃到民國一○四年時,全台八○%家戶都能接取一○○M寬頻網路,光纖用戶預計達六百萬戶。劉孔中說:「台灣電信建設進度,取決於中華電信!」 台灣寬頻建設與服務,幾乎全看中華電信出招,關鍵在從電信機房到家戶的用戶迴路,也就是最後一哩在中華電手上。國外早就推行主導業者以成本價釋出最後一哩的政策,英國釋出比例更超過一半,讓各業者租用,但台灣釋出比例連○.○一%都不到。劉孔中說,若不解決最後一哩與市場缺乏競爭的問題,「這場老戲碼就會一直演下去」。
使用道具 舉報
笑死人! NCC的劉委員! 主控權就在你NCC!! 不是中華電信,你要它釋出,要它改,它敢不改??? 本末倒置! ... seibu1103 發表於 2011-7-11 22:35
對阿!台灣建設取決於中華電信,中華固然有錯 所以其他業者都不用建設?那些固網領執照要做什麼, 每次看到這 ... wen 發表於 2011-7-13 00:51
"最後一里"只是其他業者不降價的理由....第四台的上網也沒多便宜啊... ... nan9691 發表於 2011-7-13 11:01
改用北市府網路, 免費 facelover 發表於 2011-7-13 11:04
回覆 ShineBendom 我是用50M/5M的 但實際下載約2~3M上下 網路測速最高37M ... 貓咪 發表於 2011-7-13 15:51
WiMAX也有免費的 kuokuo 發表於 2011-7-13 16:56
本版積分規則 發表回覆 回文後跳轉到最後一頁