真正的人 賽德克.巴萊 試映會心得

daren

"全場鼓掌10分鐘" 和 "结束时更是只收获寥寥几下零星的鼓掌", 這已不是接受度與文化性的差異, 而是對事實的 ...
o1160507 發表於 2011-9-3 21:58

這就奇怪了！？另一方為何要說謊？？

中國傳媒特性，是一開始會各自發表意見，中宣部有意見就會統一口徑，有重大事件媒體也要先請示中央。如果只有幾家報導負面，那可能是各別意見，統一評判那就是有指示了...

總之不希望淪為政治口水，魏導也說了，不要亂加標籤，藝術歸藝術

ivan1988

部分外媒說此片殺戮場面太多 但這就是史實
且兩百多年前西方帝國主義時期 不少白人不是也以同樣方式來對待那些有色人種嗎
賽德克.巴萊不是純粹為了賺錢而拍
而是導演想利用此片讓大家去思考
如何才能跳出相異文化與種族間的摩擦與紛爭共創美好的未來
我覺得這想法對目前身處於紛爭狀態的人們和統治者們來說是必須要有的

至於陸媒很明顯地對此片是貶多於褒
我想是出於國內的政治因素的關係吧

shivertsai

台灣的電影文化終於因為魏導的努力,有了更豐富野更內斂的視野..

daren

哈，那就剪個”和諧“版本的給內地市場

那段歷史不血腥....人類史就是戰爭史

flyrenier

不是為他們拍的...也不是拍他們的故事...管他們說什麼呢...
藝術硬要跟政治牽做伙，且無禮又蠻橫
讓我又想起某個小x導演
獎沒頒給他老婆，竟然見笑轉生氣，真是貽笑大方

johnny07110306

不是為他們拍的...也不是拍他們的故事...管他們說什麼呢...
藝術硬要跟政治牽做伙，且無禮又蠻橫
讓我又想 ...
flyrenier 發表於 2011-9-4 00:24

真想給您按下10個讚.100個讚
尤其那個X剛導演.讓我想起當初看到那個臉的表情
哈哈哈

j31403

我們看電影很少看中國的影評以後才看的，所以他們的影評我們不用在意。可惜今天沒有辦法去總統府看，期待正式上演。

aericssonb

可惜的是，中國影評不佳，代表的是在中國市場獲利的銳減，雖不影響影片本質，但這在實務上對魏導而言仍然不是件好事。

popo

賽德克巴萊電影 別人看不出來的爭議

boying123

期待這片的上映
我會準備好面紙去的

popo

魏德聖的還原與感動（張大春）2011年 09月06日
就一部電影的製作面向而言，魏德聖拍攝《賽德克．巴萊》的整個過程應該夠得上是一部教科書。讓台灣新一代的電影導演看見求難的執念和實踐，這是相當不容易的事。這要從邱若龍談起。
大約從26年以前開始，漫畫家邱若龍花了將近6年的時間，畫出一部反映日本在台灣殖民統治歷史的《霧社事件》。這部漫畫初發表於《幼獅少年》，幾乎沒有任何主流媒體的迴響或反饋。邱若龍對於史料所稱述的「霧社事件」似乎並不以傳統的詮釋和他本人的理解為足，在日本漫畫席捲台灣市場的那個年代，仍持續從事對賽德克族文化的深入探勘，他本人甚至還成為賽德克族人的女婿，有了個賽德克族的名字──巴萬；這個名字，日後在魏德聖的電影中成了具體的角色，是一個剛步入青春期，像鬼魅一樣出入於族人抗日戰鬥的山林之中，體驗生死洗禮之艱辛的少年。
邱若龍專心致志於對一個近乎消失的族群之墾掘，一點一滴地還原那一個被漢族論述碾壓得扭曲不成首尾的抗日主題，在時人不知不識且不太關心的角落裡，長達20年，不意卻觸動了另一個藝術工作者。魏德聖早在《海角七号》締造台灣影史佳績、成就了一個「電影現象」之前，就已經下定決心拍攝《賽德克．巴萊》。
從完整版四個半小時的成品（《太陽旗》以及《彩虹橋》）看來，魏德聖把「抗日」鬥爭的表象自現代國家之間的主權與資源掠奪糾葛之中抽離出來，置諸賽德克族人所執著、捍衛的價值核心。片中反覆出現的一個主題是「彩虹橋」，魏德聖以此為賽德克族人祖靈召喚的象徵，透過血祭，將殺戮視為與同胞和仇敵重逢與和解的儀式，更簡明地說：《賽德克．巴萊》讓我們認識了賽德克族人的生死和價值觀：一個透過死亡來獲得重逢與和解的信仰。

回歸最真實的生活
許多人關心這部片子的投資額，關心這投資能否回收，也關心觀眾會不會認同或滿意這樣鉅額的花費究竟能帶給市場多麼大的震撼或啟示。看起來好像魏德聖所從事的不是一次創作，而是一局成敗都令人咋舌的豪賭，一場金錢與名聲鬥陣的熱鬧。就我個人的觀點而言，這些都還是浮泛而次要的問題。
電影不是空口白話，《賽德克．巴萊》重建了數以千計的賽德克族人在1930年的強權之下，以血肉之軀為代價，所爭取的究竟是什麼。這畢竟是昂貴但值得的投資，因為這樣的投資不但要具備難得的史識，更需要具備充分的執行能力，充分展現了台灣創作者苦心孤詣的追求。
這樣的追求，在白紙黑字的文章裡或許只能反映出作者皓首窮經的心血，但是在電影這一行裡，就不能不牽涉到複雜的工業和技術支援。根據我側面的理解，該片的攝製組以胼手胝足的努力，儘量讓每一個呈現在銀幕上的細節，都出於自力打造。魏德聖能夠做到，除了意味著他和他的團隊已經有能力「拍攝一部史詩大片」之外，更實際的一點是：基於對創作者的信賴，投資人和觀眾都能夠成為再一次建立台灣電影新類型的見證者。
很多人遲疑著要不要進戲院之前打聽：好不好看？我的答覆很簡單，僅只是看到第二部《彩虹橋》裡的素人演員林慶台（飾莫那魯道）與父親在瀑布邊上的一幕二部合唱，就已經值回票價。
林慶台是泰雅族的牧師和獵人，曾經說過這樣一段話：「我們堅持自己的生活，我們是住在山上的，我們有山上的文化和生活。有一些文明來侵蝕我們，我們就會做出一些不一樣的舉動，我們所堅持的，是回歸最真實的生活。」

NIS329

這應該滿悲壯的
雖然沒像版大那麼好運被邀請去試映會
但看完YAHOO的5分鐘精華版就讓人非常想去一看究竟
可惜上下集上映的時間差了幾10天
真讓我不知道該等下集出來一次看完他,還是先看上集好
真怕先看完上集會讓我更期待下集快點上映阿

kuen1972

可惜...小孩子的問題得先解決，才能進電影院看這部國片啊...

中國的電影目前主流討論好像是放在<破億元人民幣票房>這個頭銜
因此不管電影本身，只有規模數據才是一切
所以要期待媒體報導對電影創作有比較深刻的討論
時間點應該還不成熟

如果從政治層面來說
要說有官方的打壓，我覺得或許是擔心「台灣人」的民族意識被挑起
否則中國一樣是仇日的，賽片的主題理應是受到歡迎

我記得一個交大同期的，創辦了前知名網路企業「資訊人」
之後公司破產他也負債累累...
有一次媒體訪問他，會對這樣的經過與結果感到後悔嗎????
他說不會....因為至少他上過了月球，看到不一樣的風景

我覺得賽片對台灣電影來說就是如此
透過魏導像瘋子一樣的投入
帶領著大家上了月球...
原來，台灣電影也能這麼個拍法！

west

魏導寫給戲院放映師的一封信

cubano

可惜的是，中國影評不佳，代表的是在中國市場獲利的銳減，雖不影響影片本質，但這在實務上對魏導而言仍然不 ...
aericssonb 發表於 2011-9-4 19:03

閣下此言可真是說到了重點中的重點呀~~
票房的數據規模 若是少了大陸這塊 可不是只有差那一點點而已....
能夠讓更多的人 甚至是全世界 都認同我們的國片 這才是國片應該努力的目標
而非只是自家人一窩蜂的熱血相挺 就自我感覺良好了

west

用行動支持賽德克巴萊，包廳看電影!!

gclubtdc

看完上集後，就像版主提到的....光是瀑布前莫那魯道跟父親合唱那段，就值回票價了
魏導說故事的能力真的很厲害，海報上的那句經典對白

~~~如果你的文明是要我卑躬屈膝，那我將會帶你看到野蠻的驕傲~~~~

在電影中看到這句話的橋段，爆梗的威力真的昰震撼人心
絕對是國片電影的驕傲，期待下集~

ethan

閣下此言可真是說到了重點中的重點呀~~
票房的數據規模 若是少了大陸這塊 可不是只有差那一點點而已....
...
cubano 發表於 2011-9-10 11:51

能過大陸的審片制度再說吧

這類會被視為具有反動特質的電影
一句"鼓吹反動意識"就把你框死
如果為了能在大陸上映,必須做大幅度的刪剪,這會是電影工作者想要的?
為了上映剪得細節敘述不清,影片的完整性架構崩潰,然後再被影評批得體無完膚
再怎麼看我都不覺得是好事

真的拍得好,拍得讓大多數人感動,在歐美一樣能受到關注
碗裡的都還沒吃完就想著滿桌佳餚,是遠見還是好高騖遠?

Allenlee

魏導寫給戲院放映師的一封信
west 發表於 2011-9-10 07:25

今天一同參與了精研包廳看電影的行動，
最後如魏導給放映師的那封信一樣，
放映師配合要求，直到演職員表跑完才開燈。

弟文筆不好，就心情直接感受，簡單說說感想，
國片能拍得如此"大"作，不論故事性，場面，人數等等，實屬難得且不易，
整段上集看完，劇情很緊湊，二個多小時很快就過了，
有很多場景都讓弟震攝到!!~整個心也隨著劇情糾結在一起，
個人認為是一部值得觀賞的國片。

另外，有些畫面的處理，弟個人覺得不大適應，
像是重要橋段之一的瀑布那段，就是莫那魯道和父親祖靈的那一段，
不論是光，色彩，畫面不知道是刻意不清楚，還是刻意想表達什麼?
雖然氛圍很好，但相對之下畫面就跟不大上，
但是瑕不掩瑜，弟還是大力推薦!!~

ethan

像是重要橋段之一的瀑布那段，就是莫那魯道和父親祖靈的那一段，
不論是光，色彩，畫面不知道是刻意不清楚，還是刻意想表達什麼?
Allenlee 發表於 2011-9-10 23:48

我雖然還沒看,
不過根據你的描述大概了解你的意思

是說像"柔焦模糊化"的感覺嗎?
寫實劇情片中若有出現比較偏離現實的畫面時
是有可能用這種方式表現
這樣的方式通常用在夢境或回憶或幻覺或是個人心境的投射