請問電漿真的比液晶漂亮嗎?

TAKE0832 · 發表於 2008-7-20 13:34:26

馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？註冊

x

網上大家都這麼說!
但我的液晶(IPS面板)好像比家中的電漿漂亮耶!
我實在看不出來,到底要怎麼看?

餃子 · 發表於 2008-7-20 17:20:34

要看是什麼等級的電漿~
如果都是以最高等級去比較.當然LCD有許多先天性障礙~

TAKE0832 · 發表於 2008-7-20 21:11:30

難怪!
所以說,電漿平價品不見得會比IPS好的液晶漂亮囉!

chieway · 發表於 2008-7-21 08:49:47

個人覺得兩者之間的比較並沒有絕對的勝負!!對小弟而言,就是不愛液晶的銳利與亮度,而且沒有FULL HD、接電腦的需求,所以不管是低階或高階的電漿都是我的最佳選擇~
電漿與液晶的優缺點只要多爬文都找的到,但要如何取捨,就如同許多大大說過的,"眼見為憑"!!

[ 本帖最後由 chieway 於 2008-7-21 09:13 編輯 ]

naposin123 · 發表於 2008-7-21 10:05:26

"假如"90%的人都說電漿好, 最起碼還有10%的人支持LCD的特性

文無第一, 電視也是一樣, 這是很主觀的看法,

自己喜歡就好, 不必太在意別人的看法

亞瑪遜戰士 · 發表於 2008-7-21 10:32:49

N年前在某友站曾討論液晶與電漿選擇,但常引來兩方愛好幹譙.
好人也變壞人,壞人卻變傷人...傷人之下,才知原來是商人惹的貨.
各有優缺點的情況下,我覺得如果您早有準備要入PDP的話.
應該先去看看PDP目前的缺點可以接受嗎? 又或是液晶的缺點是否可以包容?
您家中的比擬方式,雖然不敢說這...可能不是這麼正確.
就怕HD影片的高水準,吃掉了顯示器的缺點.
如果直接點比喻,拿第四台來說明 ,PDP覺對是優勝者.
黑階灰皆個人覺得是液晶的致命傷,技術上仍然在提升中.(值得期待)
但PDP 的電力與散熱技術瓶頸甚至幅射問題...
目前很少在研究PDP,請其他達人幫忙囉 !

dmj · 發表於 2008-7-21 11:04:35

人家(電器行)是說: 看第四台電漿較好，看dvd液晶就好。

我是覺得，full hd 42吋的一台降到二萬，我什麼都好。

LIN116 · 發表於 2008-7-21 13:39:20

自己看的爽合適就好
別人說的再多
也是別人的事
液晶電漿都有優缺點存在
看你自己的決定

somsaksusan · 發表於 2008-7-21 13:47:43

我覺得要看自己的需求是什麼，這個問題就會各有不同的答案了。

自己看了喜歡才是最重要的，目前也在看看液晶電視，敗一台回家代替家中 T 牌的傳統 CRT

TAKE0832 · 發表於 2008-7-21 18:06:25

謝謝大家的指教!
前一陣子還迷失在傳說的電漿層次好中,可我還是喜歡液晶的鮮豔與細緻!層次我是看不出來啦!
不過,我想也只有IPS面板能有這種表現吧!

lee100 · 發表於 2008-7-21 22:50:42

在決定買下一台電視之前，期間去各大賣場(Best, 家樂福, 燦坤）實際比較了LCD跟PDP，前後爭扎了將近二個月。
根據我的需求，大部份時間都是看第四台跟DVD，所以我並不需要Full HD的功能。假日常常電視一開就是四、五個小時，所以我需要一台適合長時間觀賞的電視，最後我選擇了國際42吋電漿80T供你參考。

酷爱帅哥 · 發表於 2008-7-21 23:05:19

当你一播放黑色场景多的片子，你就会发现电浆电视的优势了！

kevinhsu888 · 發表於 2008-7-22 09:26:41

原帖由 lee100 於 2008-7-21 22:50 發表
在決定買下一台電視之前，期間去各大賣場(Best, 家樂福, 燦坤）實際比較了LCD跟PDP，前後爭扎了將近二個月。
根據我的需求，大部份時間都是看第四台跟DVD，所以我並不需要Full HD的功能。假日常常電視一開就是四、五個小時，所以 ...

弟同lee100大看了二個月選了42PX80T
如果開版大很少看第四台跟電影，只看HI HD BSD 影片也都看些風景等
LCD TV在這些地方較有優勢。
但弟喜歡看電影老婆喜觀看第四台，所以42PX80T就變首選

F4789 · 發表於 2008-7-22 12:31:54

如果多看像異形戰場2 之類的影片~
就會知道液晶和電漿的差距了

42PX80T已經入手快2星期了~
除了第四台真的不怎麼樣之外,其餘方面表現優異
2M距離觀賞高畫質影片或BD,畫面真的是很難挑剔
目前滿意使用中.....

weber001 · 發表於 2008-7-22 13:26:47

我認為電槳優於TFT，但TFT的投入太大，不能失敗，所以會放出很多煙幕彈，
讓大家以為各有優缺點，烏賊戰術打下來，感覺就會覺得好像差不多啦！

ainge · 發表於 2008-8-4 17:11:57

原帖由 kevinhsu888 於 2008-7-22 09:26 發表

弟同lee100大看了二個月選了42PX80T
如果開版大很少看第四台跟電影，只看HI HD BSD 影片也都看些風景等
LCD TV在這些地方較有優勢。
但弟喜歡看電影老婆喜觀看第四台，所以42PX80T就變首選 ...

現在電將如果要Full HD的話, Panasonic已經出42PZ85了. 只是價錢實在不是很有親和力.

pie1394 · 發表於 2008-8-4 23:36:30

目前 42 ~ 50" FullHD PDP 的耗電量也是不太有親和力~~~

不過色彩跟畫面立體感的表現度, LCD TV 目前還是要比較高檔的機種才有比較讓人覺得比較不錯的表現...

PDP 的話, 就算再怎樣低階的機種, 表現力都還是有一定的水準, 不會像目前 LCD TV 的表現, 起伏落差這麼大... 畢竟它也算是一個, 成熟技術大都已經導入量產品的設計了 ~~~ 可憐的說法是, 跟 CRT 一樣, 是在市場上有點混不下去的技術了...

isbn · 發表於 2008-8-5 09:40:50

關於這問題，小弟爬文也一段時間，也到了賣場觀看，看到賣場服務員都認識了(只差沒說出，你又來了，到底要不要買啊)頗尷尬，

以下疑問，望請前輩們指導....

一:同廠牌同一型號，賣場A跟賣場B，畫面也會有所不同，雖眼見為憑，服務員說的五四三就聽參考就好，但是從電視轉行賣音響的朋友提到，以前賣電視若某一款要賣的好，都會特別去調整美美的，現在應也會延續這樣做，畢竟除大賣場外(如家樂福)，要看到心儀的首選機款剛好有展示，二選機款又剛好有的比較，這機會老實說相當低.....
更何況調整前與調整後的不同，訊源也是賣場統一撥映，服務員開始往利潤高，或是嚓邊球般的介紹商品.....有經驗的前輩，能否提供賣場看機的訣竅呢?

二:經過各論壇爬文後，發現也是不少玩家停留在以前的技術印象，比方說PDP的烙印，電耗
，TFT的殘影，漏光......這些即使不懂的多少也知道這問題(畢竟聽朋友這樣說，必有其道理，聽到大家都這樣說，自己自然也這樣說)傳到後來熊貓都會中國功夫了，但是技術不斷的進步，不斷的改良並且解決面板原理先天障礙，是否有前輩願意開釋，"現階段同等級或高等級 PDP & TFT"，
到底跟自身之前差多少，這不是硬要將二者比較，而是現役PDP與過去PDP相比，各自進步了甚麼?解決了甚麼?優勢多了甚麼?
再來PDP TFT各有其優點，現階段優點在哪呢?

題外話，日前，看到某部落格式討論區，將TFT歌功頌德般的推薦，但卻說不出所以然，
小弟想，若PDP如此不堪，為何還有廠商願意生產研發，雖各技術必然有他的強項，但問我為甚麼，小弟卻也說不出來

，請前輩開釋....