請問電漿真的比液晶漂亮嗎?

cns10522 · 發表於 2008-8-6 09:54:57

電漿電視才是首選!!

toutou0690 · 發表於 2008-8-6 16:10:13

電漿電視才是首選!! x2

kevinhsu888 · 發表於 2008-8-6 16:14:27

弟也是喜好PDP家中昨日購入第二台PDP
第一台老爸用這台弟使用
還好老婆喜歡看的星光幫命中注定
在數位台都看得到比第四台清楚多了

小王 · 發表於 2008-8-7 02:59:03

電漿電視才是首選!! x3

發條 · 發表於 2008-8-7 09:52:44

電漿+1
因為我也是買電漿啦！

nell1103a · 發表於 2008-8-7 14:54:26

小弟是買電漿50pz85t.也不是液晶不好.因為我家中的老太婆每天生活於第4台之中.當初講好要去買sony液晶X系列.到展示間一看.以下為我個人的感受
看第4台新聞--立法委員在吵架都有影子.下面的字也很嚴重.我個人嚴重頭暈.我指的是50吋.因為尺寸越小.越不嚴重.若我講錯-願虛心受教.
看了電漿先鋒.50吋.是比較好.但是太貴.由於我消費不下去.又聽說松下先鋒的事情.就買松下.又剛好6月23出新款85t.就買了.
以下為我個人的心得-
價位8XXXX比我原本預算省了很多.
對比30000比1
打ps3我非常滿意
買米西亞2008回來放.尤其後面天上灑金緞帶.畫面漂亮到爆炸.
由ps3放dvd來看.目前租來看了約10片.畫質不知道爲神麼.好像都被提升了.
又去買了一片藍光~熊~片子很短.畫質好像dvd而已.
去亞藝租藍光.看了半天.個人其實很想看出有多一點1080P差別.但就是看不大出來...
只有米西亞演唱會跟ps3遊戲我覺得畫面一流
這台電漿有一個缺點.我走過去覺得室內溫度高了幾度.熱熱的.不知道液晶會不會.
由於我是屬於中廣型的胖子.因此愛吹冷氣.也不知道是電漿耗電.還是冷氣吹過頭.前天電費帳單56XX.帳單旁有寫比去年同期貴1000左右.哈哈
結論是.享受是要付出代價的.畫面及色彩真是棒

kevinhsu888 · 發表於 2008-8-9 17:34:14

原帖由 nell1103a 於 2008-8-7 14:54 發表
也不知道是電漿耗電.還是冷氣吹過頭.前天電費帳單56XX.帳單旁有寫比去年同期貴1000左右.哈哈

PDP確實有比LCD耗電但不至於差一千元電費
電價漲及PDP 跟冷氣造成的

弟家中這期電費四千多
比去年少因為把電熱器定時調整 18~24 原來是14~24
夏天熱水用得少些也省電

TAKE0832 · 發表於 2008-8-9 19:05:37

我認為如果是IPS面板的話,顏色好像比電漿漂亮,這是我自己的感覺!

richard_pc · 發表於 2008-8-13 14:25:54

雖然還沒入手,但我也是覺得電漿比較好,尤其是黑色的部分,本次音響展,看到kuro的畫面,才發覺黑色也是有質感的,kuro表現出的黑的質感太令人感動啦.....但我只能買到PANASONIC TH-50PZ800就是我的上限啦....

kenchen1226 · 發表於 2008-8-13 14:39:52

原帖由 TAKE0832 於 2008-8-9 19:05 發表
我認為如果是IPS面板的話,顏色好像比電漿漂亮,這是我自己的感覺!

我也覺得 IPS 面版的液晶很漂亮,例如 Toshiba的REGZA個人是認為勝過電漿,
只不過 IPS 面版很貴...我還是選便宜的國產 LCD TV

電漿的確是層次多,例如黑階時
但是這是看情形的,就當成都黑壓壓的一片...
平常時候, 不是黑階太多的時候,還是液晶漂亮啊

稍微黑一點,失去一些層次,我個人是能夠接受,
尤其電漿解析度full hd 太貴,

我個人是喜歡看到鮮豔的顏色,當一片黑暗場景時,有沒有看到很多層次,
不是我考慮的重點...我也很少看第四台...
平常只看 720P 以上的東西,或是打電動...

所以我選 LCD,當然, 這是個人觀點,就看樓主喜好,實際上去賣場看看
去不同賣場多比較, 有時後店家為了促銷,會對某幾台調教...

elvisfan · 發表於 2008-8-17 08:00:56

看一般電視或是要求整體滿足的朋友，個人認定電漿…
重口味要求銳利度及細節表現者…lcd是一個同尺寸中價格較人性化的…

kentsheu · 發表於 2008-8-17 20:47:27

高解析的電漿使首選

Alvin_Yang · 發表於 2008-8-19 16:58:33

家裡亮就買液晶家裡比較暗就買電漿
我喜歡暗一點所以我選電漿

hctxman · 發表於 2008-8-19 18:06:22

我家的客廳…也是黃光設計…有點偏暗…！所又我也是選LG 一體成形的42吋電漿！
(太有質感了！電視後…放了紅色亮片線簾)…所以電漿+1

F64 · 發表於 2008-8-23 12:37:40

畫面這東西是"載琅送"，多去視聽展示室多看多比較
選台自己最爽的就好，廣告打得多不一定準，有道是
內行的看門道，外行的看廣告～

kevinhsu888 · 發表於 2008-8-23 16:10:50

最近使用PANA 42PX80T使用以前買的卡啦OK機 VCD唱歌
畫質還不錯如果使用FHD應該會有很多碼賽克

kissann77 · 發表於 2008-8-24 17:52:31

個人感覺(截至今年為止共買了三台電漿,尚未購買過液晶):
電漿較有立體感(層次感佳),無拖影問題,價格較低,耗電
液晶畫面像幅畫,有可能會拖影,省電
但以上針對國產品比較,若是日製高級液晶的表現則是讚!

台灣山豬 · 發表於 2008-8-27 21:13:06

電漿+1
三年前買的Hitachi 8800TA看到現在仍認為很直得,價格雖然要14萬的小朋友,看到現在老婆仍是讚賞不已,日系產品價格高品質沒話講,一分前一分貨,尤其是老婆每天看第四台佔每天看電視比例很多,看起來很舒服不輸CRT,看BS畫質更棒,個人認為電漿或液晶"影像處理晶片"很重要,選電漿或液晶每個人心中各有一把尺!

inova · 發表於 2008-8-28 16:42:56

電漿再+1,看來看去電漿的畫質的確是比較真實,比較接近CRT質感,液晶的殘影,像粉狀的皮膚,輪廓線假假的,暗部無法顯現層次,一整個黑,看了黑人穿的深色大衣,跟本看不到鈕扣及口袋,就連其臉孔都快要看不到細節,看第四台,雜訊也好多喔...,再者等高線還是存在(不過電漿也有喔...),液晶商品還有幾點亮暗點以內不准退的荒謬規定,買東西本來就是品質OK才上市, 哪有要消費者承受亮暗點的瑕疵道理呢? 不過小弟周圍的親朋好友同事,只有小弟及兩個同事買電漿..Orz....

那A按奈~......