|
|
發表於 2006-9-25 23:04:33
|
顯示全部樓層
昨天看了幾個用家的簡單報告, 也順便就寫了些, 可是我的 PC idiot 症候群一時發作<img src="snitz/emot/em24.gif" border=0><img src="snitz/emot/em04.gif" border=0>,
竟然在最後的傳送中誤按了甚麼不知的紐, 以致通通刪除了, 氣死我也<img src="snitz/emot/em25.gif" border=0><img src="snitz/emot/em25.gif" border=0>∼∼∼∼
我就耐著性子再簡單的找幾點說說:
1. Mis-convergence 一項有進步, 似乎每位用家都報告其中一色有 1/2 Pixel 的偏差,
另有一色有小幅度偏差, SONY 一年來在生產線上的組裝/調校流程算是有進步的;
2. 在角落的稍亮現象並沒有改進,
但是整體均勻度有改善, 銀幕外的溢光也不見了;
3. DI 的速度好像也有改善, 沒有人報告 gamma 的變化會礙眼;
4. Brightness: LOW 400- Lumen, HIGH 600- Lumen,
這個數字會隨著 Zoom in (廣角端)變大, Zoom out 變小;
5. 在色表現上, 出廠的設定值中已經有一組很接近 6500 deg.Kelvin（+/- 50 deg.K),
這在 LCoS 中是很難得的, Well done~, 30IRE~100IRE 都很平衡;
6. 看過/用過 Buby 的用家似乎比較喜歡 Xenon 勝過 UHP, Ruby 的膚色帶著玫瑰色,
相較之下 Pearl 就顯得偏藍綠, 不過誰比較正確還很難說,
況且 UHP 的紅還會隨時間遞減;
7. 輸入 1080p 60Hz, 48Hz, 24Hz 都吃, 只是 24Hz 時有破圖 (Tearing),
尚不知問題是在 Pearl 還是在 iScan VP30, 說不定可經由軔體改善;
8. 輸入 1080i 時：
DDE 設 Film 可做 IVTC,
DDE 設 Progressive 可做 Motion Adptive Deinterlacing (這時就沒有 IVTC),
DDE OFF 時, 只做簡單的 BOB or Blend(我還不確定);
9. 先前 720p DLP 的用家一致認為 720p DLP 還是比較 Sharp,
不過 Pearl 有 Film-like; 我對這種論點帶著幾分疑問:
a. CRT 也可以很 Film-like, 但是就顯然有些模糊,
b. H.264 編碼的片子硬是比 MPEG-2 準確鮮活(Motion estimation precision, Compression, Decoding 各方面), 但是我們也可以說 MPEG-2 解碼後的 Random 有 Film/like,
c. Film-like 和 Blurry, Digital-look 和 Sharpness 之間的差異往往只在主觀的認定.
總之, 在 1080p DLP/LCD 出廠和 SXRD 面對面 Shoot-out, 看看到底那一種技術可以兼顧 Smoothness/Sharpness/Details (我個人特別重視 Detail 一項）之前 (或個別用家喜歡那種調性之前), 這個疑點無解？<img src="snitz/emot/em08.gif" border=0><img src="snitz/emot/em08.gif" border=0>
大體上說來, 截至目前 (蜜月期）用家都表示是正確的購買決定∼<img src="snitz/emot/em26.gif" border=0><img src="snitz/emot/em26.gif" border=0> |
|
狗仔卡
提升卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
發表於 2006-9-19 00:48:10
發表於 2006-9-19 03:52:25
樓主