請問一個笨問題：LCD、PDP哪個的溫度比較熱??

philip55

原本一直以為電漿電視的溫度很高!!

可是在其他友站，也有人反映其實液晶也很熱!!

相同的尺吋、時間下，哪種所產生的溫度會比較熱??

因為想放房間裡看，所以希望溫度能低一點比較好!!

philip55

不必太專業的數據比較!!

沒有要論戰!!

請問是否有曾實際使用過這二種薄型電視的大大，可以解答??

Leibien

嗯，電視的熱度主要是因為用電量，

耗電量越大，熱度越高，

所以大型電視一定比小型電視熱。

目前已知液晶用電量穩定且稍低，

電漿會因不同的畫面呈現，會消耗不同的電量，

也就是電漿用電量的最低值也許會跟液晶差不多，

但用電量的最高值會比液晶多不少唷！

液晶電視一般你要用手去摸才會感覺，

似乎沒人站在液晶面前就會感到熱。

但電漿，只要人站在前面一段時間就會覺得熱囉。

LIN116

看的爽舒服最重要的啦
又要擔心用電量與過熱的問題
沒有這麼嚴重
當然呎吋越大用電與熱度就相對的大了

ching98

電漿比較"燙"
溫度計實測"65"
LCD
約"40"
都42"吋
以上
(剛把電漿搬走)

masayoshi

有聽說PDP被熱到掛掉,沒聽說LCD熱到掛.

weber001

原帖由 Leibien 於 2008-7-25 07:20 發表

目前已知液晶用電量穩定且稍低，

電漿會因不同的畫面呈現，會消耗不同的電量，

我的了解TFT不同的畫面用電也是差很多,
像黑畫面,白畫面就差很多

archisrl

pdp 熱的多，而且較耗電，朋友預計買panasonic 42"新kuro pdp，耗電485W，害他下不了手。我之前用vtek-8 42" 耗電350W 也是蠻熱的。目前用液晶感覺沒啥溫度!!!

lee100

那個比較熱不重要，重要的是自已買了開心才是。

小王

沒錯 ! 自已看的爽就好ㄌ
不用管溫度熱與不熱 !
在意越多 , 擔心越多 !

pie1394

我現在是用 Hitachi 42" 的 PDP, 整個背板都是鐵殼跟散熱孔, 跟以前用的 LCD TV 塑膠殼比起來, 真的是熱了一大截...

不過這台 PDP 電視有個省電模式(ECO mode) , 一開下去的話, 摸起來就不會覺得燙手了... 因為最大耗電量馬上從 340W -> 240W 左右... 缺點是畫面色彩飽合度跟對比明顯變差了... 所以還是關掉 ECO mode 時, 才比較能發揮宣稱的亮度對比水準.. 瞬間最大亮度 1400 cd/m^2 .. 這是一般家用 LCD TV 達不到的水準...  Hitachi 新的 02 42" HD 系列, 還達到 1600 cd/m^2 ...

然而這還是跟我以前用的那台 LG 37" 的差一截.. S-IPS 面板的 37" 電視, 不需要什麼動態背光, 在 600 cd/m^2 之下, 耗電量只有 170w 上下... 同樣尺吋 MVA 面板的電視, 都要 200w 以上... 亮度也才能達到 500~550 cd/m^2

Sony 40W3100 如果調省電模式, 量出來就只有 110w 出頭... 算是相當省電的... 開到 550 cd/m^2 的話, 當然還是破 200w ...

LCD TV 改用 LED 背光的話, 因為可以動態調節每個區域的背光照明亮度, 所以省電方面可以更上一層樓.. 當然先決條件是 LED 背光的發光效率要先贏過 CCFL 才行...

PDP 陣營因為被逼急了, 42~46" 中尺寸的耗電量也讓人垢病, 不太環保, 所以廠商其實都已經開發出發光效率是目前產品 2 ~ 2.4 倍的氣體... 意思就是說, 以後 42" PDP 只要 1xx W , 畫面的亮度跟彩度就可以達到目前產品的水準... 50" 的機種, 耗電量可以控制在 300w 內, 反而比 LCD TV 低一些...  但這些產品大概最快 2009 年底才會出現吧...

yesgood

PDP是用電壓驅動單點自體發光，解析度愈高，耗電量愈大...每一個解析度內有RGB三點，可以想像FULL HD的高壓驅動迴路的轉換及耗損有多大，PDP會愈來愈難生存，而且真的不太環保。成本也很難與LCD競爭。

LCD電能大多是耗在背光模組，很快的將來一定會改用LED背光，現在用得少是因為成本關係..LED發光效率早就超越CCFL。

kevinhsu888

一般都是問那個畫質比較好
只問那個熱?
明年就一樣熱跟省電

master25

同的尺吋、時間下，哪種所產生的溫度會比較熱

paneraiben

電漿的溫度高多了，站在旁邊就感覺得到了，正在努力的看壞它，不然沒機會換電視

chanp

我倒覺得差不多...

naposin123

我站在我家的pdp前就覺得有一股熱浪侵襲肌膚

lcd的感覺則還好

台灣山豬

夏天很熱,冬天很溫暖!

hibruce

怪,多數的人都說改成LED背光更省電!但我房裡這台卻不是,不僅耗電量比PDP來的高,也更熱!!!!
改成LED背光真的會省電嗎?(Qualia 005 46"光LED模組90個,共450顆LED,一顆1W,整台機器連視訊盒要700W,實在看不出改成LED背光會省電,還是這2年科技突飛猛進?但LED背光的電視還是沒普及,Sony後技也只有一款70"的,直到今日的XR1)

光之白翼

原帖由 hibruce 於 2008-8-29 20:05 發表
怪,多數的人都說改成LED背光更省電!但我房裡這台卻不是,不僅耗電量比PDP來的高,也更熱!!!!
改成LED背光真的會省電嗎?(Qualia 005 46"光LED模組90個,共450顆LED,一顆1W,整台機器連視訊盒要700W,實在看不出改成LED背光 ...

LED被照光機種...照常理來說比較耗電...
除非他有區域背光控制...那就會比較省電了...