查看: 13134|回覆: 18
收起左側

[精研評測] Optoma HD83 DLP 3D投影機完整評測

  [複製連結]

發表於 2011-11-19 16:37:02 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?註冊

x
Optoma HD83這台上市有一陣子,但市面上一直沒有出現評測,想測的人單位滿多的,
但原廠屬意精研的公信力,但事情實在太多,所以才會拖到現在。
cover-HD83.jpg

先介紹一些基本的諸元特性,請先參照原廠的說明,除了重要的部份外,就不浪費篇幅介紹了:
http://www.optoma.com.tw/product/ProductDetail.aspx?ID=151&Category=Home

其中幾項比較重要的特性是:
1. 全玻璃鏡頭,其中包含4片ED低色散鏡片,對於成就高達700:1的ANSI 對比有莫大的幫助。
2. 鏡頭位移,這對安裝位置的選擇彈性有很大的幫助
3. 超高ANSI對比 700:1,產生乾淨具深具立體感2D畫面
4. 支援VESA 3D標準接頭,將來眼鏡的選擇會更有彈性
5. 提供完整的色彩管理系統(CMS),這個很多家都說有提供,但真正能用跟需要用的沒幾家,Optoma這次算是軟體上的突破,真正做出令人激賞的CMS。而且這次一下倒頂,連在3D模式都提供全功能的CMS。
6. 超高亮度1600ANSI 流明,提供明亮的畫面

首先看一下此機的端子圖,
端子功能介紹在原廠網頁有,我會提出來主要是因為內凹的設計,
這在實在架設時可以爭取到至少15CM的空間,同時又兼具美觀的效果,實在是不錯的設計。
D3S_2884.JPG

接下來看一下出風口內部,裏面在所有光路都加了黑色耐熱吸光的材質,
這是除了鏡頭外,造就高ANSI對比的另一個小功臣。
D3S_2892.JPG

底板圖,下面四顆橡膠是可以調整高度,方便桌面架設的用家。
D3S_2901.JPG

變焦及上下左右的鏡頭位移調整鈕都設計在鏡頭下方。
D3S_2902.JPG

來張跟遙控器的合照。
D3S_2899.JPG

D3S_2897.JPG

D3S_2895.JPG

 樓主| 發表於 2011-11-19 16:37:13 | 顯示全部樓層
本文章最後由 真平 於 2011-11-22 00:20 編輯

接下來進到大家最在意的畫質評比的部份,搭配的測試器材如下:
Sony PS3
92"固定框幕
Eye-one Pro 光譜儀
Calman Commercial 量測軟體
Fujifilm S5PRO 單眼數位相機+Nikon 18-105mm鏡頭


播放內容:
AVSHD 709
Hi-Vi Cast
Samsung展示片
變形金鋼 1
Celine Dion演唱會


首先來張量測數據圖:
2011-11-21_1018.png

這張圖是小弟在關於色彩的各個選項中,組合出最接近HDTV標準的設定,色溫設定在D65的檔位,色域在EBU色域,GAMMA選擇標準,PURE COLOR關掉,其於皆預設值下的量測結果。
看這張圖時請注意一下,Calman的刻度比較細,所以有偏差時看來會非常大,我們可以看出在色溫方面,雖然沒有三線完美疊合在一起,但已經相當接近HDTV的標準D65了,而EBU色域更是非常貼合HDTV的標準,反而是原來的HDTV色域並不夠準。

這個部份Optoma做的不錯,就我目前量測過的HD806,HD86來看,個體差異並不大,機乎每台的偏差都落在可以接受的範圍,就是開機做好基本設定,加上中性的布幕,大家都能看到夠好的畫面,這對沒有儀器調校色域的人是非常重要的。如果是要求完美的人,這台的CMS調整功能保証能調到非常好的水準。GAMMA也是非常的順暢平坦。因此可以預期它的畫面是相當接近HDTV的標準畫面。

接下來看3D眼鏡的部份,原廠配件有兩種方案可以選,一種是4支DLP-link的3D眼鏡,另一種是2支RF 3D眼鏡,效果上明顯是RF眼鏡勝出,整體3D畫面的透明感讓物體相當有質感,我是比較推薦,以下是RF眼鏡在同步裝況下的量測數據。

這個部份還是採用小弟發明的閃燈量測法,第一張圖是 Nikon SB-80閃燈的光譜分佈圖,第二張是經過眼鏡在同步狀況下拍出來的光譜圖,我們可以看出透光率約在35%左右,同時光譜分佈跟原光譜相當接近,並沒有造成很大的色偏。

這樣的透光率有高一點,但並沒有比它牌高很多,小弟推測RF眼鏡畫面較好的原因應該是RF的頻寬較大,可以很精準的控制眼鏡的同步時間,並搭配DLP色輪顏色切換的空檔,而達到亮度最佳化,跟EPSON推的480HZ有異曲同工之妙。

2011-11-21_1059.png 2011-11-21_1100.png

畫質方面整體上來說有高ANSI對比的透明感,另外DLP原本就佔優勢的銳利感加上這顆鏡頭更是銳不可當。3D的部份大家最在意的是Cross Talk的部份我是完全沒看到,但這次手上影片不多,並沒有放到最嚴荷的影片,這個可以在選購時實際觀賞比較準,畢竟動態的東西,每個人的主觀認定都不太一樣。

接下來看一些屏攝,屏攝僅供參考,主要是在觀賞屏攝時有下列變因:

1. 目前所有相機的動態範圍並不足以拍下投影畫面的動態。
2. 各台相機自動曝光值會不同,這個很容易就造成畫面亮暗的差距
2. 各台相機自動白平衡會不同
3. 拍攝的環境
4. 觀賞照片的顯示器並未校正
5. 觀賞照片的環境

目前小弟跟站長已經在著手標準屏攝流程的建立,讓拍攝端的條件一致,這時只要觀賞端的顯示器有經過校正,基本上應該就能看到接近的色彩感覺。
但色彩一致性的傳遞真得要多方面的配合才行,這個還需要很多的努力。
以下的屏攝是手動曝光、手動白平衡,所以看到的相對感覺是可供參考的。
曝光部份我選擇亮一點的曝光,而不是保留最多的細節的曝光,因為照片不夠亮眼就會有人覺得畫面難看而誤殺忠良,但如果再加曝光的話而達到接近肉眼看投影畫面的感覺,會損失太多亮部的階調與細節,所以我最後決定用這級曝光。會比實看的感覺暗一點。
接下來的這幾張都是拍自Hi-Vi Cast,基本上在校正過的顯示器上看的話,除了亮部少掉一些細節,基本上色調應該算是滿接近的,該有的質感都會表現出來。

nEO_IMG_DSCF5490.jpg

nEO_IMG_DSCF5491.jpg

nEO_IMG_DSCF5492.jpg

nEO_IMG_DSCF5493.jpg

nEO_IMG_DSCF5494.jpg

nEO_IMG_DSCF5495.jpg

nEO_IMG_DSCF5496.jpg

nEO_IMG_DSCF5497.jpg

nEO_IMG_DSCF5498.jpg

nEO_IMG_DSCF5499.jpg

nEO_IMG_DSCF5502.jpg

nEO_IMG_DSCF5505.jpg

nEO_IMG_DSCF5504.jpg

nEO_IMG_DSCF5508.jpg

nEO_IMG_DSCF5506.jpg

接下來是Samsung的3D展示片
拍3D的疊影屏攝實在沒什麼營養,小弟還是拍2D的讓大家參考一下,
至於少女時代的立體大腿還是我自已來享用了
nEO_IMG_DSCF5511.jpg

nEO_IMG_DSCF5510.jpg

nEO_IMG_DSCF5513.jpg

看到這麼一排大腿,口水還是來流一下。

nEO_IMG_DSCF5514.jpg

nEO_IMG_DSCF5515.jpg

評分

參與人數 2名聲 +20 精幣 +20 收起 理由
len1978 + 10 + 10 感謝分享
小許 + 10 + 10 精品文章

查看全部評分

回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2011-11-20 16:47:09 | 顯示全部樓層
本文章最後由 真平 於 2011-11-22 08:39 編輯

這是屏攝的第二部份,其實前面的那些高畫質屏攝,只要投影機體質不要太差,不要亂搞,拍攝技術不要太差,其實看到的畫面都是光鮮亮麗的。其它像是卡通電影或是電腦動畫做出來的畫面,基本上拿來屏攝都不太合適,主因是當中沒有太多人類的記憶色,除非失真很多,不然看不出什麼。
真正的考驗是真人電影跟演唱會,因為當中有許多人的記憶色,所以我也翻拍一些來看看,電影的部份是變形金鋼1,演唱會是Celine Dion。

接下來2張最右邊的那個黑人是我很喜歡用的片段,其實膚色最難表現的應當是汗水淋漓的黑人,黑色帶點黃的的漸層,然後部份曬紅的皮膚,加上汗水的反光,潔白的牙齒,這些集合在一起要表現的好,真得很難。
nEO_IMG_DSCF5517.jpg

nEO_IMG_DSCF5518.jpg

nEO_IMG_DSCF5519.jpg

接下來的6張主要都是要表現出黃昏的感覺,
如果色溫調的不對的話,看到的感覺一定差很多。
nEO_IMG_DSCF5520.jpg

nEO_IMG_DSCF5522.jpg

nEO_IMG_DSCF5528.jpg

nEO_IMG_DSCF5526.jpg

nEO_IMG_DSCF5524.jpg

nEO_IMG_DSCF5529.jpg

nEO_IMG_DSCF5531.jpg

這兩張是看一下暗部的描繪能力
nEO_IMG_DSCF5533.jpg

nEO_IMG_DSCF5532.jpg

接下來的三張,從陽光的角度來看,
一樣是黃昏的場景,色溫的準確度非常重要,同時這些機械人看到的應該是破舊的,
如果感覺他們的烤漆很新,那通常是色域過廣或是彩度調太高才會這樣。
nEO_IMG_DSCF5534.jpg

nEO_IMG_DSCF5535.jpg

nEO_IMG_DSCF5537.jpg

美女當然還要多來一張囉!
nEO_IMG_DSCF5538.jpg

接下來是看演唱會的部份,Celine的膚色必須要很紅黃才對,有看花絮的人就知道,他是偏好咖啡紅的粉底,
另外可以看一下最後一張,她跟另外兩個辣妹的膚色對比。

再來演唱會中另外一個大考驗是燈光跟煙霧的漸層,很多投影機在這方面就會破功,尤其是暗部漸層。
nEO_IMG_DSCF5541.jpg

nEO_IMG_DSCF5540.jpg

nEO_IMG_DSCF5539.jpg

nEO_IMG_DSCF5542.jpg

nEO_IMG_DSCF5543.jpg

nEO_IMG_DSCF5544.jpg


總結:
優點:
1. 亮度相當夠,RF眼鏡的透明感相當好
2. 3D畫面沒有Cross Talk
3. 預設值夠精準,用家可以不用費心調整
4. CMS及各項畫質調整功能在3D的情況下仍然可以調整,不像有些機器都會鎖住

缺點:
1. 眼鏡的外型小弟是不喜歡
2. 沒有附USB變壓器,眼鏡充電時還要找開起來的電腦
3. LENS SHIFT的範圍小了些,只能算是延用舊機吊架時方便些,沒辦法做大範圍的安裝位置選擇。
4. RF眼鏡有點小貴。
5. 風扇聲也許是色輪聲有點大,總體噪音應該是高於標稱的25db

評分

參與人數 3名聲 +40 精幣 +50 收起 理由
Fred + 10 + 20 精品文章
國輝 + 10 + 10 精品文章
asa00322 + 20 + 20 精品文章

查看全部評分

回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-21 12:37:49 | 顯示全部樓層
本文章最後由 小許 於 2011-11-21 12:51 編輯

感謝真平兄這麼仔細的評測。
選擇一部好的投影機就跟選擇一部好看的片道理是一樣!
好的片!看了能令人感動~
好的投影機!看了能令每部片都感動~
辛苦囉!
小許本身也是偏愛DLP。
這篇文章可真是受用無窮,
色溫定在D65看起來真的不錯,
怪不得THX的認證規範是在D65。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-21 19:08:50 | 顯示全部樓層
真平兄的評測相當中肯

用家真的需要多一點這樣的評測

所列缺點1跟4我很頭疼

眼鏡的設計真的應該要多注意一下

尤其對我這樣的一個眼鏡族

帶3D眼鏡非常不方便

如果設計不良

真的會影響觀賞的興致

RF的眼鏡又特別貴

另外就我使用的狀況

HD83的2D畫面表現還有努力的空間

跟我之前的VIVITEK H5085  有一段距離

如果經過細心的調整還是可以更上一層樓
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-21 19:49:50 | 顯示全部樓層
這台真的是讚 我都是用他看3D 波波的
小布上次也是看到 口水留滿地 ㄎㄎ
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-21 20:18:11 | 顯示全部樓層
本文章最後由 len1978 於 2011-11-22 06:53 編輯

有個問題想問一下,
在拍攝投影畫面時的HD83,是否投影機本身的銳利度有調整過?
還是說因為拍攝動態畫面的關係??

從水果圖來看,投影機的畫面銳利度表現是完全OK的。
但其他照片、尤其是動態影片的部分,就真的不怎麼樣了=.=
(11月22日更正,是個人瀏覽器設定造成看到錯誤的放大畫面,原圖的銳利度正常)


我自已使用HC 4000,銳利度是用預設值(0)。
拍攝HC4000的投影畫面進行縮圖(image shack網站)後,
都還覺得圖片的銳利度表現是OK的,與我自已觀看投影機的效果差不多。
但不知這樣的"結果"對屏攝來說或是對觀看影像來說適不適合呢??


----------------------
另外如果這台投影機還在精研的話,想知道一下關於RF-3D眼鏡的使用情況。
不知真平版主有沒有測試過眼鏡如果不是水平直視布幕,而是向上傾斜幾度的情況(例如躺在椅背上)下來觀看3D影片時,
會不會在較大視差的3D影像時會看到CROSS TALK的情況發生。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-21 21:57:56 | 顯示全部樓層
有個問題想問一下,
在拍攝投影畫面時的HD83,是否投影機本身的銳利度有調整過?
還是說因為拍攝動態畫面的 ...
len1978 發表於 2011-11-21 20:18


+1
靜態圖片ok
動態截圖卻一整個糊...顆粒也偏多
坦白說,光從圖片上看起來表現並不是很理想
是截圖的關係還是...?
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-21 23:38:11 | 顯示全部樓層
聽說透過RF 眼鏡下半部看會容易有 cross-talk ... 不知是不是改好了 ?
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2011-11-22 00:18:36 | 顯示全部樓層
本文章最後由 真平 於 2011-11-22 00:22 編輯
有個問題想問一下,
在拍攝投影畫面時的HD83,是否投影機本身的銳利度有調整過?
還是說因為拍攝動態畫面的 ...
len1978 發表於 2011-11-21 20:18


動態圖片的部份是因為小弟的疏忽,沒有打開動態插補的功能再拍,所以拍到的是影片的原生內容,所以才會有模糊的現象,這只要是原生畫面就一定會這樣的。大家都知道我偏好原汁原味的,犯一下這種錯應該是可以原諒的。

至於RF眼鏡的問題,因為機器已經還回原廠準備參展,所以沒辦法試了,有興趣的網兄不妨去音響展實地體驗一下。

評分

參與人數 1名聲 +6 精幣 +6 收起 理由
len1978 + 6 + 6 熱心助人

查看全部評分

回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2011-11-22 01:18:59 | 顯示全部樓層
本文章最後由 真平 於 2011-11-22 10:03 編輯
真平兄的評測相當中肯

用家真的需要多一點這樣的評測

所列缺點1跟4我很頭疼

眼鏡的設計真的應該要多注意 ...
kh2209 發表於 2011-11-21 19:08


同樣是DC3的晶片,為了3D的亮度,HD83的燈泡是設定在比較亮的情況,底灰較浮是必然的結果,這算是為了看3D的犧牲。但特別的是這樣的底灰在看2D時並沒有一般機的底灰那麼髒,雖不滿意但還不致於那麼討厭,這個現像不曉得是不是高ANSI對比才會有的或是DC3晶片就會有,這小弟也是第一次注意到,以後可能還要多看其它機器才知了。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-22 06:41:17 | 顯示全部樓層
動態圖片的部份是因為小弟的疏忽,沒有打開動態插補的功能再拍,所以拍到的是影片的原生內容,所以才會有 ...
真平 發表於 2011-11-22 00:18



    真平版主,要跟您說聲sorry~
早上發覺因為瀏覽器設定的關係,昨天看到的圖片效果是放大過後的,所以有一些看起來會糊=.=

因為精研預設字體對我的使用設定太小了,平時觀看時都是放大一些來上網。
正常縮放後再來觀看,發覺這些屏攝效果的影像銳利度都是ok的。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2011-11-22 08:36:42 | 顯示全部樓層
真平版主,要跟您說聲sorry~
早上發覺因為瀏覽器設定的關係,昨天看到的圖片效果是放大過後的,所以 ...
len1978 發表於 2011-11-22 06:41


不用說聲Sorry,大家都是理性的討論,只要不是非理性的發言,都是可接受的。
重點是大大在同樣的情況下看了靜態跟動態兩張圖,覺得銳利度有差,所以一定是動態的比較糊,這種情況開插補再拍應該會比較好才是,但影片的景深感會更差就是了。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-23 10:51:34 | 顯示全部樓層
請問這台的彩虹會很明顯嗎?
鏡頭位移範圍垂直有到70%以上嗎?
風扇或色輪聲音對我來說也是一大敗筆
不過不用調整就有標準顏色倒是不錯
對於我們不會調整的人是一大福音阿~
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


 樓主| 發表於 2011-11-23 11:23:35 | 顯示全部樓層
本文章最後由 真平 於 2011-11-23 11:26 編輯
請問這台的彩虹會很明顯嗎?
鏡頭位移範圍垂直有到70%以上嗎?
風扇或色輪聲音對我來說也是一大敗筆
不過 ...
zong525 發表於 2011-11-23 10:51


彩虹算是很不明顯,但小弟打的尺寸小92",同時評測時的觀賞距離約4m,這樣眼球位移會較小,會比較不容易看到彩虹。
位移應該是沒那麼大,還要再查一下。
其實噪音的問題還好,因為小弟是在沒聲音的情況下且非常靠近機器的情況下聽。如果畫質滿意,這個細節不用在意。
肉眼的基本調整還是要做的,但這個看一次大家都會,很簡單。可參考本篇http://www.hd.club.tw/thread-46439-1-1.html,本機有可能不能用濾片,原廠值是ok的,最多只需要拿到ps3來確認一下調整即可。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-23 12:56:19 | 顯示全部樓層
今天有電子媒體刊登出來站上的評测囉...
http://iservice.libertytimes.com ... ;no=3821&type=6

謝謝分享
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-27 18:01:20 | 顯示全部樓層
這台是6倍速色輪又有動態補償技術今天剛好去看了一下,哇,不論是2d還3d都好順好穩,顏色色澤又附真實實體感不愧是optoma當今機皇壓,比請之前用過的4倍速dlp投影機真的是給它•••••
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2011-11-28 20:55:24 | 顯示全部樓層
本文章最後由 kh2209 於 2011-12-27 00:47 編輯
同樣是DC3的晶片,為了3D的亮度,HD83的燈泡是設定在比較亮的情況,底灰較浮是必然的結果,這算是為了看3 ...
真平 發表於 2011-11-22 01:18

昨天去音響展遇到他們銷售經理
說眼鏡問題會回報給公司
看看是不是重新設計
不知道是真的還是假的
HD83還有一個非常嚴重的缺點
應該列為第6點
接收3D訊號非常非常慢
回覆 支持 反對

使用道具 舉報


發表於 2012-1-27 11:00:54 | 顯示全部樓層
kh2209 發表於 2011-11-28 20:55
昨天去音響展遇到他們銷售經理
說眼鏡問題會回報給公司
看看是不是重新設計

很棒的文章分享, 弟也相當推崇真平板大對OPTOMA投影機的校調功力
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

熱門推薦

Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數位劇院處理前級
Stereophile.com器評:Sto
Stereophile.com器評:StormAudio ISP Evo 沉浸式音效多聲道純數
家用投影幕选购一站式指南
家用投影幕选购一站式指南
多少价位以上效果好于白墙?照我的看法,是只要平整度高于白墙
Onkyo TX-SR494 新機直接土炮改 Pre-out
Onkyo TX-SR494 新機直接
由於現役的AV擴大機 TX-NR616 並沒有次世代影音撥放的功能只有將
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令人震驚的 20聲道環繞綜合擴大機!」
Les Années Laser器評Sto
Les Années Laser器評Storm Audio風暴ISR Fusion 20 :「一款令
台音/享映台中總部荷蘭Final Audio靜電揚聲器暨Musical Style電源優化處理器媒體發表會參訪實錄
台音/享映台中總部荷蘭Fin
台音/享映台中總部荷蘭Final Audio靜電揚聲器暨Musical Style電

聯絡我們| 問題反映| 小黑屋| 手機版| Archiver|  本網站特別聘請 蔡家豪律師 為本站法律顧問

快速回覆 返回頂部 返回列表