SONY F65 vs RED EPIC 畫質比較

allstar

在這一年內，高端數位攝影機對解析度的追求已達4K為基本標準，SONY 更在今年發售號稱8K的F65，我想很多人已經被這些2K3K4K5K6K8K...等搞得頭昏腦脹，所以我想先做個整理和釐清。
首先"幾K"絕非指SENSOR面積大小，因為不同廠家生產的SENSOR像素的間距不一樣，例如以面積是超35大小來說，RED公司的SENSOR是4K的像素，而SONY F65是8K。而當記錄4K解析度的影像時，何不使用4K像素的SENSOR就好? 這裡就是大多數人的盲點。
一張圖片的形成需要RGB三色版來混和色光，所以以一張4K解析度的圖片來說，RGB三色版應當都各需要有4K解析度才有辦法混色出有4K解像力的圖片。
而當年RED推出號稱4K的攝影機時很多人都以為如果是拍1080HD，那設定2K然後用16MM的鏡頭來拍，畫質就夠好而且省錢，結果出來都糊糊的。這是因為RED號稱的4K是指2K的G+1K的R+1K的B，所以當你用2K拍時會是用1K的綠色混和0.5K的紅色混和0.5K的藍色，出來的影像解像力差不多是720P，比起3CCD的HD CAM差的多。
所以SONY F65這次使用的SENSOR上有4K的G+2K的R+2K的B，使紀錄的4K影像能更接近4K解像力，而要在超35大小上有8K的像素，彼此的間距要更小，而且以菱形排列:
左為F65的SENSOR，右為一般CMOS的排列方式(EPIC)


至於這樣的改變到底有沒有用?讓我們看實拍的影像來比較:
EPIC


F65


兩台均以同樣的鏡頭、光圈、ISO800拍攝，個以自家軟體輸出DPX進photoshop做1:1裁切，因為要放上網路所以壓縮成JPG，但與原DPX檔差異不大:

細節部分:

上為F65，下為EPIC，差異很明顯

暗部細節:

上為F65，兩者對低照度物體接收資訊的程度不分上下，神主牌都能分辨出，但F65解像力還是勝出

高光細節:


上為F65，寬容度比EIPC大，瓦片線條較多，EPIC屋簷已經over，降ISO也救不到甚麼

低色溫加低照度是RED產品的罩門，當在色溫3200K以IOS800來拍攝時:

畫面還能接受，而縮2檔光圈以IOS3200來拍:

許多的藍躁訊都跑出來了。

F65 3200K ISO3200:

躁點是彩色的，能不能接受就看個人，我是認為比藍躁訊好一點，色階過渡也較自然

基本上F65在畫質表現上勝出EPIC很多，但在我不知道這是軟體的問題還是怎樣，高反差處都有假色出現:

希望是可以解決的問題

tonyhd

相当不错的对比，看过F65，EPIC，ALEXA的raw素材，F65确实胜出

巨蟹的螯

能有拍摄素材下载就好了

linjiy

感謝分享,如此詳細的比照圖。若有影片就更佳。

ynfilm

RED EPIC 5K数字摄影机--技术参数/操作指南：http://blog.sina.com.cn/s/blog_afe933be010131ec.html （支持在线下载）

misching

感謝大大分享~
學習了~^_^

dengdeng79

感谢大大分享~

egw

巨蟹的螯 發表於 2012-5-22 15:44
能有拍摄素材下载就好了

SONY F65 有下載阿!翻一下舊帖

sadoshi

原來如此，受教了

west

看圖片應該是709輸出所致，選擇S-LOG輸出不會有以下所提到的這個問題。

基本上F65在畫質表現上勝出EPIC很多，但在我不知道這是軟體的問題還是怎樣，高反差處都有假色出現:

hiphoto

本文章最後由 hiphoto 於 2013-1-23 14:04 編輯

在反差較大交界處出現的假色，與鏡頭的色散及感光元件有關.
廣角鏡頭拍攝的影像左右邊緣部位，特別容易出現.

JettaCif

EPIC在ISO3200的時候雜訊多得有點出乎意料..