2013/03/15 奧茲大帝(OZ THE GREAT AND POWERFUL)「綠野仙蹤前傳」,迪士尼出品, 舊版蜘蛛人導演執導!

Sopon.HD

小時候看綠野仙蹤時腦海就有許多OZ境內的幻想風景，沒想到電影預告的場景竟然更壯闊美麗，的確可以期待電影上映...

IcareU

popo0121 發表於 2013-2-27 13:26
奧茲大帝(OZ THE GREAT AND POWERFUL)RealD 3D 眼鏡

台灣沒有這種 3D 眼鏡,
最好是買票進場的,
每人送一支

IVANSHAN

3月初開始，連續兩個週末都有題材類似的奇幻電影上檔，而且兩片的拍攝成本都極高(2億美元左右)，傑克：巨人戰紀(Jack the Giant Slayer)口碑不佳，北美票房大概會垮掉。而本片的市調(tracking)雖然不錯，The Hollywood Reporter在奧斯卡頒獎前的報導提到，依市調評估的北美首映票房可望在7500萬美元左右，Box Office Mojo的三月展望特稿評估北美最終票房可望接近2億美元。不過，本片初步的評價不佳，以下列出三個評價的標題，看起來共同看法是視覺效果很棒，其他就乏善可陳：

Variety的評語標題是：「視覺效果精心製作，但戲劇性薄弱(Visually Elaborate But Dramatically Thin)」

The Hollywood Reporter的評語標題是：「(男主角)詹姆斯法蘭柯選角錯誤，加上缺乏魅力與幽默(A Miscast James Franco & A Lack Of Charm and Humor」

The Play List的評語標題則是：「用視覺特效魔法盛裝打扮但單調乏味的前傳故事(Dresses Up Dull Prequel Story With Special Effects Wizadry)」

以下是Comic Book Movie網站的相關報導，有興趣的朋友請自行前往閱讀。

http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=74972

sunnyjenny

本文章最後由 sunnyjenny 於 2013-3-2 16:56 編輯

IVANSHAN 發表於 2013-3-2 13:38
3月初開始，連續兩個週末都有題材類似的奇幻電影上檔，而且兩片的拍攝成本都極高(2億美元左右)，傑克：巨人 ...

因為板橋秀泰AT廳還在上演LIFE OF PI
所以，今晚或明午，和老婆大人，會選國賓成都路，或樂聲所謂4K大廳?或板橋威秀IMAX廳，其中一家，去看3D魔豆先。
或3月15日，奧茲大帝上演後，這2部電影，您會建議，哪一家為首選嗎?
謝謝。

IVANSHAN

sunnyjenny 發表於 2013-3-2 16:54
因為板橋秀泰AT廳還在上演LIFE OF PI
所以，今晚或明午，和老婆大人，會選國賓成都路，或樂聲所謂4K大廳? ...

第一次遇到有人直接請我提建議，有點不知道如何回答，因為每一個人的看片觀感其實是不同的。

老實說，以目前看到的國外評價與票房反應(票房在某種程度上可以視為是一種民調，只不過是要觀眾買票)，這兩片我都不會進電影院看，但會在未來發藍光時，租來看一下到底問題出在哪裡。

這輩子電影看得太多了，會比較要求電影的劇本，有一個好的故事，或是說故事的技巧或方法別出心裁，是上選；沒有好故事或是故事老套，但是節奏明快、過程精彩刺激，也很好；就怕看到戲劇性薄弱、單調乏味，只靠特效在撐的電影。以好萊塢現在的技術水準，大概已經沒有什麼視覺特效是辦不到的，雖然CG特效至今已有20年，技術愈來愈進步，但看多了也有點膩，而且純CG其實是比不上實景實物拍攝的畫質，尤其是在2K、4K、高幀率...等逐漸朝向普及之後，這大概就是諾蘭儘量不用CG拍攝的原因，我也比較想看實景實物比例較高的電影。這兩片雖然電影公司花了很多錢，但是我不太想看光靠CG堆砌的電影，一部電影也不可能從頭到尾CG特效不間斷。

galantby

IVANSHAN 發表於 2013-3-2 13:38
3月初開始，連續兩個週末都有題材類似的奇幻電影上檔，而且兩片的拍攝成本都極高(2億美元左右)，傑克：巨人 ...

這就是我最害怕的地方~
如果這3點是正確的話...
那這電影必然垮掉~

先前就說過 詹姆士法蘭柯 非常不適合奧茲這角色了...
而前傳電影最需要的就是扎實的劇本來為本傳作準備~
如果反之那對我這個小小的"綠"迷來說...
奧茲大帝 可能又會是部失敗且令我失望的系列電影~

或許這就是經典電影的魔咒吧...

我還是認為OZ電影版應該維持半歌舞片的型式~

話說1939年綠野仙蹤的藍光發售版權是華納~
是否意味著如果迪士尼要續接著拍本傳~
那可能跟1939年經典版是非常不一樣的綠野仙蹤呢??!

對於版權的持有我還是搞不太懂....

畢竟所有綠迷對此片的期待一定會跟1939年版畫上等號...

IcareU

這片應該不會有小桃樂絲出馬,
就不知道 "前傳" 會出 幾集了?
出個三集恰恰好!

popo

智慧型手機遊戲APP Temple Run奧茲大帝版

IVANSHAN

IcareU 發表於 2013-3-4 10:59
這片應該不會有小桃樂絲出馬,
就不知道 "前傳" 會出 幾集了?
出個三集恰恰好!

相信你看過綠野仙蹤，不過你不但不要期待在本片中會看到「小桃樂絲(Dorothy)」(本片是前傳性質，這個角色不會出現)，更不要期待會在本片中看到任何與綠野仙蹤一片中類似的美術設計、創意概念，否則可是會吃官司的。這是前幾天紐約時報引述Bonnie Eskenazi的說法所作的報導，Eskenazi是美國一位著作權法的律師，她曾代表托爾金(J. R. R. Tolkien，魔戒三部曲與哈比人的原著作者)遺產管理人，打敗電影公司贏得相關的訴訟，而顯然她已經獲得華納的聘任，將會用放大鏡檢視本片的每一格畫面，而迪士尼據說也相當小心翼翼，在本片進行後製時，對於本片中的多處畫面，用電腦修圖修改了不少細節，以避免出現與綠野仙蹤類似的設計或創意，而這雖然可能可以避免日後被華納控告侵權，但也可能對票房造成風險，因為喜愛綠野仙蹤的觀眾在本片中找不到熟悉的感覺，有可能會影響觀影意願。

IcareU

IVANSHAN 發表於 2013-3-5 23:56
相信你看過綠野仙蹤，不過你不但不要期待在本片中會看到「小桃樂絲(Dorothy)」(本片是前傳性質，這個角色 ...

是綠野仙蹤前傳,
但又要避免有類似的美術設計???
這不是搞笑嗎?
華納是? 缺錢?

galantby

IcareU 發表於 2013-3-6 11:20
是綠野仙蹤前傳,
但又要避免有類似的美術設計???
這不是搞笑嗎?

真的...

搞屁啊...

MWANG

轉載
http://www.books.com.tw/exep/prod/dvd/dvdfile.php?item=D020048127
綠野仙蹤(世界唯一16x9版) DVD

The Wizard of Oz

主演：茱蒂嘉蘭、弗蘭克摩根、雷博爾傑
導演：維多佛萊明
發行日期：2013 年 03 月 06 日
定價：199元最高送購物金1% »詳情
博客來推薦 得獎記錄 內容簡介 詳細資料 本類DVD銷售TOP5 退換貨說明 得獎記錄top
本片榮獲奧斯卡 最佳影片、最佳攝影、最佳藝術指導 提名  
內容簡介top
★ 本片採用AK 4K超高畫質，數位修復技術製作
★ 電影資料庫(IMDB)評價 8.2
★ 本片榮獲奧斯卡最佳影片等大獎提名
★ 由【亂世佳人】導演 維多佛萊明 執導
由家喻戶曉的童話故事所改編，片中女主角茱蒂嘉蘭與文生明尼里因本片共譜戀曲，傳為影城佳話。
◆ 劇情介紹
一場龍捲風吹走了桃樂絲的屋子，將桃樂絲和狗狗捲到了一個不知名的地方。在尋找回家的路途上，他們遇到了一個需要頭腦的稻草人、一個需要一顆心的鐵人及一頭需要勇氣的獅子。
他們得要到奧茲國尋求巫師的協助才能夠找到他們所需要的東西，但是壞心的西方女巫卻要向桃樂絲報仇，這一行路上將會再遇上什麼困難呢？
◆ 導演
維多佛萊明 (Victor Fleming)【亂世佳人】
◆ 主演
茱蒂嘉蘭 (Judy Garland) 【星海浮沈錄】
弗蘭克摩根 (Frank Morgan)【三劍客】
雷博爾傑 (Ray Bolger ) 【歌舞大王齊格飛】
◆產品規格
[視訊格式] NTSC, 720x480, MPEG-2
[影片比例] 16 x 9
[音訊格式] Dolby Digital 5.1
[影片語言] 英語發音
[字幕規格] 繁體中文、英文  
詳細資料top
發行：位佳
類別：DVD
普級 / ALL 區
片長：102 / 螢幕比例：16:9
字幕：中,英 / 語言發音：英
影音格式：Dolby Digital 5.1ch

IVANSHAN

IcareU 發表於 2013-3-6 11:20
是綠野仙蹤前傳,
但又要避免有類似的美術設計???
這不是搞笑嗎?

紐約時報的那篇報導，我今天利用時間看了一下，只能說美國對於著作權這件事是相當堅持與重視的，尤其當牽涉到利益(以本片的情況就包括票房以及同業競爭)時。而為了避免侵權，迪士尼拍攝本片，律師在後製過程中的角色看起來很重要，一些曾經出現在綠野仙蹤的角色，本片不但要更改設計，後製時若有律師提意見，迪士尼會要求用電腦修改已經拍好的畫面。(紐時的報導提到，桃樂絲確定不會出現在本片，黃磚道的設計、矮人的造型都會改，較詳細的內容，我在本週末的票房發言中會提)

綠野仙蹤雖然是米高梅的電影，但由於該公司在上個世紀末期發生財務危機時，將一批自家電影的版權出售給華納，其中包括不少影史經典，像綠野仙蹤以及亂世佳人、萬花嬉春、齊瓦哥醫生....等，而綠野仙蹤與亂世佳人是同一位導演執導(亂世佳人的拍攝期間實際上經歷了三位導演，但最後由維多佛萊明掛名導演，也由他獲得當年的奧斯卡金像獎最佳導演獎)。華納拿到版權後，可沒有虧待這些經典名片，由過去十幾年這些名片發行的DVD以及藍光就可以發現，無論是DVD時期或是高畫質的藍光時期，華納都為這些名片做了當時最好的數位修復。

而本片雖然是綠野仙蹤的前傳，但由於兩片版權不屬於同一家公司，綠野仙蹤片中的相關美術設計以及創意概念，以著作權法的觀念，迪士尼的確不能使用，連類似的設計都會吃官司，華納同屬於奇幻題材的傑克：巨人戰紀在北美票房已經垮掉了，對於競爭力相對強大、且可能大幅影響傑克：巨人戰紀北美的票房後勢以及海外票房的本片，當然會嚴陣以待，用放大鏡檢視。如果換成是華納要為版權屬於迪士尼的電影拍攝續集或前傳，迪士尼也會出動律師團應戰。所以，這不是搞笑，這是很嚴肅的商業競爭。

galantby

IVANSHAN 發表於 2013-3-6 23:49
紐約時報的那篇報導，我今天利用時間看了一下，只能說美國對於著作權這件事是相當堅持與重視的，尤其當牽 ...

很不妙的消息...

算了...

我也不希望心目中的經典被搞砸～

IcareU

IVANSHAN 發表於 2013-3-6 23:49
紐約時報的那篇報導，我今天利用時間看了一下，只能說美國對於著作權這件事是相當堅持與重視的，尤其當牽 ...

所以以後藍光不會有收錄兩片的合集.
迪士尼千萬不要搞出 強卡特第二啊!

IVANSHAN

IcareU 發表於 2013-3-7 11:34
所以以後藍光不會有收錄兩片的合集.
迪士尼千萬不要搞出 強卡特第二啊!
...

是不是會成為異星戰場：強卡特戰記第二？目前國外的報導看來，可以說首映票房應該是不會，但是後續票房就很難說了。本片在IMDB的評價在週一的時候是7.4，目前則是7.2，還沒有正式上片就已經在下跌，但這在IMDB是很正常的事。不過，在爛蕃茄網站的新鮮度就開始出現問題了，週一的時候是74%，現在是62%，下跌的幅度與速度有點快，再對比之前國外媒體的評價，看起來本片可能真的只有視覺效果好看。至於爛蕃茄的觀眾口碑目前雖然仍然是99%，但是電影要週五才會在北美上片，99%比較像是期待度。至於評價不好是否會影響票房後勢，终極警探：跨國救援的北美票房後續發展應該是最佳範例。

本片的首映票房，The Hollywood Reporter在奧斯卡頒獎前的報導就提到，在北美的市調(tracking)反應很好，依市調評估的首映票房會有7500萬美元；Deadline週一的獨家報導則綜合市調以及其他電影公司高層的觀察，認為會開出超過8000萬美元的首映票房。不過，紐約時報的報導也提到，本片的製作成本包括行銷費用在內，高達3.25億美元，合理估計全球票房大概要5.5億美元左右才會收支平衡，而且前提是迪士尼號稱的2億美元拍攝成本沒有低報。

而本片的風險除了拍攝品質，最重要的應該就是綠野仙蹤的經典在前，後續的重拍或拍攝前傳(續集)，都很難討好，票房也不容易有好的發展，這一點迪士尼在1985年就跌過一跤，麥可傑克森與戴安娜蘿絲也嘗過苦頭。Deadline的報導也提醒，與奧茲國(Land of Oz)相關的文化背景，並不是全球觀眾都熟悉。Deadline的報導意思很清楚，就是可能除了歐美以外，其他地區對奧茲國、女巫...等相關設定與文化並不熟悉，這個部份與異星戰場的原著對全球觀眾的熟悉度有點類似，因此，本片的海外票房、尤其是亞洲地區可能值得觀察。

galantby

本文章最後由 galantby 於 2013-3-7 14:58 編輯

IVANSHAN 發表於 2013-3-7 13:57
是不是會成為異星戰場：強卡特戰記第二？目前國外的報導看來，可以說首映票房應該是不會，但是後續票房就 ...

1985年版本

【天魔歷險】

Return to Oz

【天魔歷險】（Return to Oz）是迪士尼於１９８５年所推出的電影，根據 L. Frank Baum 著名系列小說所改編。L. Frank Baum 的《綠野仙蹤系列》共有１５部小說，一般大家最熟悉的就是第一集《綠野仙蹤》（The Wonderful Wizard of Oz），而本片內容是根據第二集《The Marvelous Land of Oz》和第三集《Ozma of Oz》融合而成。

本片接續《綠野仙蹤》故事最後，回到堪薩斯以後的女孩 Dorothy 依然無法忘懷奧茲國的一切，包括她的好朋友稻草人、錫人以及獅子，嬸嬸以為她遭逢龍捲風劫難後有了妄想症，就把 Dorothy 帶去治療，然而在 Dorothy 逃跑時卻迷迷糊糊與一隻名為 Billina 的母雞又回到了奧茲國，但卻發現一切都不同了，黃色道路消失、翡翠皇宮褪色，就連稻草人國王都行蹤成謎，錫人和獅子就被石化，新的奧茲國被一位恐怖的 Nome 國王給統治著，邪惡的女巫 Mombie 甚至要拿下 Dorothy 的人頭！然而 Dorothy 也認識了新的朋友，包括藏著稻草人訊息的皇宮機器侍衛 Tik-Tok ，把 Dorothy 視為媽媽的南瓜頭 Jack Pumpkinhead ，以及他們自製的鹿頭飛天床。他們必須合作擊敗 Nome 國王和 Mombie 女巫，救出稻草人，才能讓奧茲國的一切恢復原狀。

本片是由 Walter Murch 所執導，當年片中擔任主角 Dorothy 的是則是 Fairuza Balk ，Nome 王由 Nicol Williamson 擔任；Mombie 女巫則是 Jean Marsh ，其他演出或配音的演員還包括有 Sean Barrett 、Denise Bryer 、Piper Laurie 、Matt Clark …等等，至於本片中擔任配樂的則是 David Shire ，這片電影原聲帶是由 Bay Cities 唱片所出版，當時剛進入ＣＤ時代，本原聲帶的ＣＤ版本量發行的並不多，如今已經非常難找到這片ＣＤ了。

【天魔歷險】在台灣並沒有發行過任何影音產品，但已經曾於台灣的迪士尼頻道上播出過，然而迪士尼頻道播出時中文片名卻是譯作【新綠野仙蹤】。（文／Wesley）

完全沒看過!!!  還滿有興趣這部後傳的!!!

galantby

本文章最後由 galantby 於 2013-3-7 15:13 編輯

剛上youtube看了看1985的影片...
我想他失敗是 "實至名歸" 啦...

先別說故事~
光角色的化妝設計跟1939年時比還糟....

整個很天線寶寶的感覺....超卡通的!!!

桃樂絲 也不夠親和力討人喜愛和甜美....

氣質感覺像是鬼片裡面的小女孩....



影片連結:
http://www.youtube.com/watch?v=tVasO9ndqcc&list=PL52154B34A59CA62E

popo

奧茲大帝(OZ THE GREAT AND POWERFUL) IMAX宣傳廣告

popo

瑪麗亞凱莉 奧茲大帝主題歌“Almost Home”