一半的音響夢～[婚後小update]

ach

tom3050 發表於 2013-3-27 21:33
後環繞的超高音我以前也用過,後來還出了新版的

另外請問樓主

各聲道應該不是「下傾」而是「仰角」設計。
這是當初AudioPhysic原廠設計，據說目的是為了理論上傳遞速度較快的高頻、能和中低頻同時傳到聆聽位置。

tom3050

ach 發表於 2013-3-28 00:29
各聲道應該不是「下傾」而是「仰角」設計。
這是當初AudioPhysic原廠設計，據說目的是為了理論上傳遞速度 ...

一時手誤................

原來是有這樣的設計考量

學習了

謝謝 !

bmw330ci

房間有劇院系統真好，要看就看。不像我等小孩睡了要看時已晚上11點。

ach

bmw330ci 發表於 2013-3-28 13:45
房間有劇院系統真好，要看就看。不像我等小孩睡了要看時已晚上11點。

哈哈，那是現在還未婚的才如此。
我們也羨慕已婚的大佬可以天天擁著阿娜達入睡啊

不過幸好也跟未來太座討論過，就把電腦喇叭界曾經紅極一時的Klipsch ProMedia 5.1丟進去臥房當迷你系統。

bmw330ci

ach 發表於 2013-3-28 17:32
哈哈，那是現在還未婚的才如此。
我們也羨慕已婚的大佬可以天天擁著阿娜達入睡啊

有了小孩，我基本是跟小孩睡。小孩人口眾多。

ach

本文章最後由 ach 於 2014-4-9 01:32 編輯

婚後搬到小公寓，學運退場，稍微放心學生了。也小小update一下~
M＆K推挽式超低音始祖：MX-2000

好老的古董了啊~1989設計生產，這顆不知道哪年出廠的，但少說也二十好幾年了。
前手友人以前透過關係從美國花了40K弄進來～其中運費不知道佔了多少...
超大一顆～（用飲料罐充當比例尺）


而且頗有重量～兩個大男人才有辦法扛進門。（估計恐怕有50kgw上下）


根據自己曾經對後來比較新的MX-5000（在友人那邊搬走這顆時，當下有花了點時間test）、MX-350（先前在店家test過）的相比～
就體積來說就體積而言MX-2000 > MX-5000（小一點點） > MX-350（小了一號）
也因此，或許是體積導致的物理特性的關係，
光就我自己透過耳朵主觀的聽感：
以量感、低頻下潛的延伸，也是MX-2000 約等於 MX-5000 > MX-350

但是速度感，則剛好相反MX-2000 < MX-5000 < MX-350

至於低頻的層次，只能說MK推挽式的表現，大致都是如此令人驚豔～乾淨、分明、不拖泥帶水。（就連比MX-350次一級的MX-250也是如此）

比之原本的M＆K V-1250 THX，雖然這顆老古董速度顯得稍慢，但其他個方面都樂勝。

朋友同時擁有過上述三顆，曾經用比我耳朵科學多的方式測試～用超低頻測試聲音檔、加上儀器測試。所得結論，不巧也跟小弟木耳聽後感一致。（它說MX-2000、MX-5000約在18Hz左右便能感覺得到，MX-350則要到25Hz左右才感覺得到）

而目友人的選擇竟是先脫手MX-350，
留下MX-5000、MX-2000，則看看哪一顆先售出。
然後就等小弟我親自去感受啦～
這兩顆實際比較，小弟木耳覺得差異性很小。
比較大的差異是功能設計～MX-2000沒有相位可切換、也沒有power鍵。
但是除此之外，其他表現都差不多，可是價格...差了將近一倍。
於是就用特別優惠價入手了。（等於拗掉了渡海來台的運費）

昨晚用雷神索爾2測試，因為大樓怕晚上干擾到鄰居，只能開小小音量，但超低音該給的「感受」，卻沒受音量影響，該有的層次細節都有出來，而且跟其他喇叭的匹配度也明顯融合的更好。藉由這次機會，也給其他使用其他喇叭（尤其是非特別設計給劇院用的喇叭），但又喜歡搭配M＆K超低音的朋友建議～
比較新的M＆K超低，因為速度快，在搭配上，難免出現一種難以磨合的蹩扭。
但MX-2000、MX-5000這種古董旗艦，因為當時設計～或許因為對於量感＆下潛度的著重，更大於速度＆層次細節，因此體積較為龐大、速度也因此較慢，可是卻也因此比較容易跟其他喇叭匹配。
（而實際入手價，其實比我的V-1250 THX便宜～超值啊！所以才說二手、古董是窮人音響王道）

waterdl

真的是享受阿
我想躺還沒得躺阿

小許

ach 發表於 2014-4-8 20:40
婚後搬到小公寓，學運退場，稍微放心學生了。也小小update一下~
M＆K推挽式超低音始祖：MX-2000

感謝網兄精彩的分享~不同的器材有不同的感受。
有時換器材不僅僅是物質上的享受！
比較差異也是玩影音很重要的一個地方。

AHSHENG

很棒的半個音響夢

承忠

樓主住高雄啊~看來同號又多一位....
我後級音響是車用...
算是德國GRUNDIG音響糸統.只是小弟才疏學淺.器材方面插不上話,但小弟對德國音響有不錯評價...在管樂上

環境配置.應該跟我一樣是躺在床上看影片的吧.小弟中置喇叭的調整.或許會有更不同的感受

ach

婚後，目前已經是在客廳使用了。

至於懸掛則礙於目前尚為租屋，不宜亂動房東的牆面。
而且掛鎖牆上俯角下打，其實跟在螢幕下方仰角上打，基本上只有喜好的不同，實質意義上差異不大。
目前置於電視前，還能透過墊材調音。而且小弟的中置本身就有仰角設計，所以目前倒是還堪使用。
感謝大家指教～

有系統可以在家看電影真的好爽啊～

steve0923

很想問樓主,這中置怎麼固定,是用喇叭架鎖起來嗎?
一般都是放地上往上仰,你這是放上面往下,
這樣聲音跟放地上往上仰有不一樣嗎?

ach

本文章最後由 ach 於 2014-8-1 20:21 編輯

steve0923 發表於 2014-7-28 15:55
很想問樓主,這中置怎麼固定,是用喇叭架鎖起來嗎?
一般都是放地上往上仰,你這是放上面往下,
這樣聲音跟放地 ...

兄台要問的，應該不是小弟我。而是樓上回文的承忠兄吧？！

ach

本文章最後由 ach 於 2015-2-16 23:42 編輯

不另開主題～老家老器材老系統，之：「威德音響『Thor超低音B Type』首拆測試心得」：
話說劇院用過「雙超低音」，真的會很難回頭...
所以，在高雄家裡的主系統玩上了Velodyne SPL1200+MK MX2000之後，
連帶著藏在高雄麻吉家的隱藏系統也弄了雙超低...
現在，連偶爾回老家的老系統，也忍不住想幫他弄成雙超低了。


在預算（兩萬以下）、使用頻率（一個月頂多兩天）、空間（約八坪）、既有系統（Usher古董被動超低）...等條件下，幾經考量～決定用威德音響優惠中的Thor超低音。
其中最重要的，就是他的超高C/P值～
用的是一部可推動兩顆被動超低的外接擴大機

剛好可以用來推動既有的老雅瑟被動超低、以及Thor B type，形成目前條件C/P值最高的雙超低系統。

中置下方的是既有的老雅瑟被動超低。
後環繞（平常用東西蓋著防塵XDDD）中間的就是本日主角Thor B type了～有著「前10''+下12''被動輻射」的設計。
來張主角照片～


雙超低系統之所以會讓人上癮，不是因為對砰砰磅磅、轟轟隆隆的低頻有著重口味。
而是經過適當的調整～相同的量感下，可以讓低頻更寬鬆自然，
更更重要的是，讓超低音更容易在空間中有著消失於無形的那種自然均衡。
只是～要一邊小心線材拔插、不能踢到其他器材線材...小心翼翼的把重到靠北的超低音搬來搬去的調整他媽的真的很累！！！

把Thor擴大機的Hi-pass調到底，Low-pass約80Hz，
Phase 0到180視狀況調整，音量視狀況調整

簡易的測試設定＆結果
1.推單一顆中置下的老雅瑟：
不若之前用前級分頻，Harman/Kardon signature 1.5橋接單聲道600W。Thor的擴大機，得要開到將近兩點鐘方向才能有相仿的量感。（但，就是因為Harman/Kardon signature 1.5要拿去另做他用了啊～～～～）


2.推單一顆後環繞下的Thor B type（此處約為房間中心點）
果然是搭配好的，跟單推老雅瑟的感覺就是不同，自然感、平衡性比起狀況1.整體表現好了不少


3.分置於左、右聲道前，勉強尚可架著中置的位置，一起推動雙超低。
大概是四種設定中比較不OK的～混濁、詭異、違和...。這樣的設定，基本上比較適合『使用兩顆完全相同的超低音』時。

4.最終決定版：老雅瑟於中置下。Thor B type於後環繞下（房間中心點）。一起推動雙超低。
最終決定這樣的用法，主要是兼顧兩者的設計，不但保有原本有的punch力道。
聽音樂時，低頻的延伸也更輕鬆自然。看影片時，最近很重視的～讓超低音消失這件事，當然也比之前好上一截。


另論：
Thor低音擴大機，在推動單一顆時，約需要轉到約2點鐘的位置，才能有之前的量感。
同時推動兩顆，則只需要轉到12點鐘方向即可。這也是最後還是決定兩顆並用的原因。


小遺憾～
可惡的貨運公司，大概是年關將近工作量大吧！
搬回房間時，發現箱子底部幾乎快漏底了。接駁時果然發現超低音的一支腳有明顯靠傷...（幸好威德兄貼心保證過年後換一顆全新的給我）

soujirou

我沒無法為您加分，不過很想您一個讚
雙超低音看起真的很棒
我也訂了一顆超低音，不過年後才到
也在猶豫舊的小超低音要賣還是要玩雙超低音
想法也跟您一樣
新買的擺座位後方，原本的擺前面
不過中置是不太建議擺超低音上面啦
畢竟大家都在震動，會互相干擾吧
另外我看到您THOR下方的墊材
似乎是那種滿滿吸盤的隨手吸吧
威德應該也有超低音用的墊材
不妨詢問看看

我目前人也在高雄，只是器材都在其他縣市@@

ach

soujirou 發表於 2015-2-19 07:50
我沒無法為您加分，不過很想您一個讚
雙超低音看起真的很棒
我也訂了一顆超低音，不過年後才到

小弟建議舊的超低音留著玩雙超低音吧！
雖然調整的過程費工又辛苦，但是真的調整到自己滿意了，真的會上癮回不了頭。

小弟的中置和前方的超低音中間有用便宜的方式稍作處理～
高密度泡棉+保麗龍+大理石+吸盤式橡膠墊+小型複合式腳墊（不銹鋼+橡膠）+花梨木腳錐。
畢竟只是一個月頂多用兩次的系統，再多花幾千塊買中置專用架，一方面覺得浪費，二方面和左右聲道便無法在同一直線上。

至於THOR超低音下方的墊才，也是便宜的吸盤式橡膠。雖然便宜，但是那是在便宜的考量下，幾經實驗、覺得非常超值好用的墊才。
主要也是因為小弟老家系統的空間比較奇怪，是非常古老的房子，家裡當成倉庫、車庫用的老房子，二樓地板還是木頭架上去的那種。之後還會在下方加上橡膠腳柱+大理石板，最大限度的去減少超低音和木頭地板的共振。

小弟是在高雄娶妻生子、落地生根了。
上頭這些就是偶爾一個人回老家的時候消遣用的系統。

小許

承忠 發表於 2014-7-1 22:51
樓主住高雄啊~看來同號又多一位....
我後級音響是車用...
算是德國GRUNDIG音響糸統.只是小弟才疏學淺.器材 ...

承忠兄~給您個小小建議！
也許可以貼個連結讓大家欣賞您的系統。
應該不須要將您的相片每個版都貼。

承忠

了解...

要上班

在房間看電影，就是爽

ach

又隔了幾年，小孩都小學了...