富比士雜誌: 3D 電視正式宣告死亡; 4K才是王道

pie1394 · 發表於 2013-3-17 23:54:06

H.265 / HEVC 規格的硬體, 什麼時候可以變成大眾化的產品, 會決定 4K 內容能不能大量推廣的重要因素...

因為目前沒有一個傳輸媒介, 可以用 H.264 / AVC 承載真正超高畫質 4K 內容所需要的頻寬 or 容量~~~

廣播系統 --> 頻寬不夠
BluRay --> 容量不夠

kkmdti · 發表於 2013-3-18 17:35:28

s880313 發表於 2013-3-17 12:21
如果3D死了…那4K沒理由不死
HDready、FHD、1080XXX、3D、4k就是個MARK而已

兄台的見解非常精闢

現在廠商推4k，並不是市場真的已經有需求
而是為了賺錢而想出的法子

chend701201 · 發表於 2013-3-20 04:06:31

4K是趨勢，但是訊源還是最大問題，藍光1080的資料量已經那麼大，不知道4K電影到時候會大到什麼程度

真平 · 發表於 2013-3-20 09:09:39

本文章最後由真平於 2013-3-20 09:12 編輯

從我十幾年前開始玩av以來，一直都是硬體的發展速度領先軟體，但實際上最後成不成氣候都還是影片商決定，基本上是都會順水推舟的跟著走，但會拖多久就沒人知道後。前幾次都比較正當性比較高的理由，像是從LD到DVD是變成數位儲存，體積小，製造難度低，有利製造面與行銷，雖然畫質沒有長進太多。DVD到BD則是畫質音效長的長足進步。目前4K已經逼進商用影片的水準，影片商要不要放出來，真的會考慮一下吧!

terry · 發表於 2013-3-20 20:37:19

本文章最後由 terry 於 2013-3-20 20:39 編輯

真平發表於 2013-3-20 09:09
從我十幾年前開始玩av以來，一直都是硬體的發展速度領先軟體，但實際上最後成不成氣候都還是影片商決定，基 ...

真平兄，個人覺得LD到DVD，畫質的提升確實沒有DVD 到BD那麼大，但是也算是有進步：
1. 解析度從水平420線變成520線；
2. 最重要的是因為類比video變成digital，畫面的S/N比從52db一舉衝到60幾db，畫面的雜訊已經低到可以忽略 (以前類比影像器材除了解析度外還會標示video S/N比，現在數位器材沒有人再標示S/N比)

音質方面，撇開DVD較多的環繞聲道, LD的音質明顯優於DVD也是不爭的事實。

另，4K電視播放4K訊源，個人覺得已經明顯超越現在許多2K商業電影院的畫質。好萊塢在主力賣錢的商業電影院未全面升級至4K以上時，確實對於將4K送進客廳會有所顧慮....

terry · 發表於 2013-3-20 20:41:09

chend701201 發表於 2013-3-20 04:06
4K是趨勢，但是訊源還是最大問題，藍光1080的資料量已經那麼大，不知道4K電影到時候會大到什麼程度 ...

所以一定要仰賴如H.265等超高效率的新規壓縮格式

ach · 發表於 2013-3-21 11:01:15

講比較現實一點的～就是口袋深的，就早買早體驗（未必享受的到喔，畢竟軟體並不普及）
口袋淺的，就等軟、硬體、價格都能變得普及而親民再說吧！（讓市場＆口袋決定一切）

撇開其他不說，看看台灣的高畫質電視之路，走了多久了？現在呢？
4K............

IVANSHAN · 發表於 2013-3-21 12:34:44

真平發表於 2013-3-20 09:09
從我十幾年前開始玩av以來，一直都是硬體的發展速度領先軟體，但實際上最後成不成氣候都還是影片商決定，基 ...

我在七樓的發言中，已經提過『硬體的銷售，基本上是由軟體來帶動的。』而你提到「實際上最後成不成氣候都還是影片商決定」，這一點我個人並不是很認同，影片商就算配合硬體發行相關影音產品，但無論是軟體或是硬體，只要是同一種規格(以本討論串而言，就是3D與4K)，最後仍由市場決定。

以80年代來說，錄影機的VHS與Beta兩種規格之爭，後者在當時被多數意見認為畫質表現較好，但最後勝出的是前者；CD於80年代初期出現，並快速侵蝕黑膠唱片以及卡帶的市場之後，80年代末期也出現了同樣以數位模式儲存的軟體(當然也包括讀取這些特殊規格軟體的硬體)，例如：DAT、MD以及DCC(數位錄音帶，硬體機器可以同步讀取一般的錄音帶，當然反過來就不行，不然DCC播放器要怎麼賣)，這些規格當時也都各自宣揚自家優點(尤其是優於CD的地方)，也各自有唱片公司發行了不少軟體(主要在國外，台灣也有少量水貨進口)，但仍然沒有一種規格勝過CD，最後先後退出市場(後來有聽說DAT轉進資料儲存的市場，但不知道下場如何)，MD雖然看來最後存活得最久，但基本上只有在日本以及部份流行日系產品的東南亞市場。這些應該都可說是前車之鑑，產品好不好當然重要，但若沒有通過市場的考驗，再好也沒用，這也就是開題樓主會提到國外認為3D電視死亡的主因。

Dannyhi · 發表於 2013-3-23 17:55:37

現在可以跳過 3D 和 4K,
直接買 8K, 產品已經有了

man2214 · 發表於 2013-3-30 20:21:50

主要是家用屏幕太小了，根本沒辦法感受像電影院那種效果。

kaoru4f · 發表於 2013-7-7 01:45:29

如果日本、MARC DORCEL、PRIVATE 推 4K+3D 的成人片, 比較有升級換機的慾望吧?!

abary · 發表於 2013-7-12 23:51:51

真是一篇似是而非的報導, 不是3D已死, 而是大家都有的東西, 有什麼好強調的, 繼續強調3D只有顯示自己技術的落後, 有廠商會自己耍笨?
4K是大部分消費者沒有的新功能, 不大推特推消費者怎麼會掏出小朋友
但這不表示大家會花大錢買一部沒有3D的電視

Zzebra · 發表於 2013-7-15 19:16:08

有人説 3D 已死, 而 4K 也會死嗎???
難到 Full HD 直接跳 8K?????

Zzebra · 發表於 2013-7-15 19:17:56

kaoru4f 發表於 2013-7-7 01:45
如果日本、MARC DORCEL、PRIVATE 推 4K+3D 的成人片, 比較有升級換機的慾望吧?!

4K 還不確定載體.. 可能是... 藍光.
4K + 3D 真的難!
真真難!

Zzebra · 發表於 2013-7-15 19:20:41

abary 發表於 2013-7-12 23:51
真是一篇似是而非的報導, 不是3D已死, 而是大家都有的東西, 有什麼好強調的, 繼續強調3D只有顯示自己技術的 ...

3D 對於 4K 電視, 難道一定要有?
剛查過, Sony 頂級的 4K 電視 84"TV, 有3D, 不過沒有 2D轉3D功能

hd1280 · 發表於 2013-12-20 05:51:13

本文章最後由 hd1280 於 2013-12-20 05:56 編輯

abary 發表於 2013-7-12 23:51
真是一篇似是而非的報導, 不是3D已死, 而是大家都有的東西, 有什麼好強調的, 繼續強調3D只有顯示自己技術的落後, 有廠商會自己耍笨?
4K是大部分消費者沒有的新功能, 不大推特推消費者怎麼會掏出小朋友
但這不表示大家會花大錢買一部沒有3D的電視

+1 一語中的

3D是高階的重要必備功能，也是中低階的重要加值功能，絕非雞肋功能。

3D已是很普及的功能所以不能當作最新、最吸引人的賣點，但高階3D還是比低階3D(易有疊影或畫質減損)優秀許多，還是可以當作賣點的。

個人覺得其實比較危險的是大家最想要的裸視3D及4K。

裸視3D：技術遲遲無法突破，只要頭稍微動一下，視角甜蜜點就會跑掉(產生疊影)，任天堂3DS個人覺得用3D模式打還蠻痛苦的。
4K：沒有4K片源，就沒有必要買貴許多的4K設備(只用來看自己用Note3拍的4K錄影？)；個人十分懷疑片商現在會有意願把4K甚或4K 3D下放到家用市場(現在連電影院4K都還不普及吧)，或許要等到未來8K拍片及8K電影院開始普及了才會大舉下放4K及4K 3D吧(這要等多久？)。