富比士雜誌: 3D 電視正式宣告死亡; 4K才是王道

terry

本文章最後由 terry 於 2013-2-17 00:18 編輯

美國《富比士》雜誌以今年美國CES消費電子展各家電視製造商將所有產品重心與宣傳焦點集中在4K, OLED與可彎曲顯示器，沒有一家廠商宣揚3D，也沒有任何廠商像過去數年一樣在現場發放3D眼鏡給消費者的現象，正式宣告3D在家用市場已經'死亡"，未來或許會繼續出現在商業電影，但在家用電視市場，3D將成為一個形同雞肋的附加功能，不會成為帶動電視升級或換機的主要訴求。

It's official: 3D is dead

http://www.forbes.com/sites/erikkain/2013/01/10/ces-2013-3d-tv-is-dead-long-live-4k/

http://broadcastengineering.com/blog/3d-dead-long-live-4k

http://www.theverge.com/2013/1/8/3852452/death-of-3d

小許

4K一定是驅勢，但是不會發展成4K 3D嗎？

terry

小許 發表於 2013-2-17 00:56
4K一定是驅勢，但是不會發展成4K 3D嗎？

原文文章的意思是4K是真正可以帶動產業發展與刺激消費者升級換機的新科技，至於3D功能則是消費者不在意、廠商也不會特別強調的"附帶功能" (如同雙語、立體聲與子母畫面功能)

文中還提到具有業界指標意義的拉斯維加斯CES展，過去兩年全球各大廠強力推銷3D電視，幾乎硬是要消費者吞下3D,只差沒推出附帶3D顯示螢幕的電冰箱... 不過消費者並不買單，導致各大電視製造商虧損累累，電視機消售量與銷售金額也持續疲軟.

小許

terry 發表於 2013-2-17 01:08
原文文章的意思是4K是真正可以帶動產業發展與刺激消費者升級換機的新科技，至於3D功能則是消費者不在意、 ...

的確是！前幾年3d電視就像雨後春筍般不出冒出，但是實用價值如何？其實可以從軟體發行的速度可以得知。terry版主感謝您仔細的分享！新年快樂唷

west

接下來即將在市場上銷售的4K電視，沒理由不把3D功能也納進標準配備的。

a0916481177

就等PS-4出來在說吧....4K普及幕後推首

IVANSHAN

「3D電影的票房與其他電影有一個地方大不相同，選擇看3D電影必須另外支付加收票價，而在北美地區加收票價是由戲院業者代收，這筆錢最後會到電影公司與3D設備廠商的口袋，其他地區應該大致相同。所以，3D電影的票房除了電影公司、戲院業者、當地發行片商外，還有3D設備廠商可以分錢。而3D電影的製作費用比2D電影要高，在北美地區觀眾進場時拿到的3D眼鏡，也是由電影公司支付相關費用，在3D加收票價對票房的助益愈來愈少的現況下，好萊塢當然會選擇少拍或是不拍3D電影。『硬體的銷售，基本上是由軟體來帶動的。』作為軟體的3D電影，當熱潮加速冷卻時，會發生2013年度的3D投影機幾乎都只有「小改款」的情形，應該不會讓人意外，除非大部份購買3D投影機(或3D電視)的消費者，主要用途不是拿來看3D電影或玩3D遊戲，而是有其他用途。(若有其他用途是比看3D電影或玩3D遊戲使用次數更多的，我個人很好奇會是什麼用途)」。

前面一段文字是本人在本站電影討論區關於夢工廠動畫(DreamWorks Animation)的專文中提到的，『硬體的銷售，基本上是由軟體來帶動的。』這句話應該是重點，所以我看到樓主的標題以及富比士專文提到3D電視正式宣告死亡，完全不會感到意外。而本人在電影討論區所寫的2011年終票房以及去年暑假檔票房檢討的文中，也早就提過3D電影票房崩盤的問題。2011年有3部全球票房超過10億美元的電影(哈利波特：死神的聖物2、變形金剛3，以及神鬼奇航：幽靈海)，這3片都是3D電影，而去年(2012)也有3部電影全球票房超過10億美元，但卻只有一部是3D電影(復仇者聯盟)，另外兩片是黑暗騎士：黎明昇起與007空降危機(在中國市場加持下已經破11億美元)；哈比人：意外旅程在全球上片已經3個多月了，還沒有突破10億美元，Variety上個月的報導就已經預告，該片要到下個月才會破10億美元，因為中國這個月才要上片。如果做為前端的3D電影，觀眾對於3D版本的接受度愈來愈低，其他的3D訊源又太少，要如何期待後端的3D電視／投影機可以引起消費者／觀眾的購買慾？更不要說現在流行的3D主要都是講究層次與景深的內凹式3D視覺效果，而比較多的觀眾期待的是直逼眼前的凸屏式3D效果，無論是3D電視、甚至包括好萊塢幾家公司為3D電影藍光所做的促銷廣告，主打的都是凸屏式效果，但實際上無論是在電影院或是3D電視上，都不容易看到這樣的視覺效果。

ZEROZ

要帶著眼鏡看我還是覺得不舒服
無法撐到整部電影看完
而且我覺得3d效果不如預期，大多是3D示範片的效果令人驚豔：電影的話就普普了
期待裸視3d+4k
到時候在一起升級
希望我忍得住..........

kmnoou

本文章最後由 kmnoou 於 2013-2-20 23:19 編輯

我覺得4K的影像加上特殊的拍攝手法，就能營造出不輸3D的效果了！
大家都說3D阿凡達效果很好！但我看了仍感覺像好幾層畫面重疊在一起的效果罷了。
與其追求3D還不如追求更大畫面！更高畫質！更高速的動態補嘗！會更好！

kuokuo

誰説 3D 死了!
3D 電視的品質還是比 2D 電視的品質好!
而且越來越便宜!

hisofa

3D 電視死了?
那我的 3D 電視以後誰維修?

真平

hisofa 發表於 2013-2-28 21:28
3D 電視死了?
那我的 3D 電視以後誰維修?

現在電視的產品壽命不算長，看個3、4年後如果真的壞了應該也不用修了。將來3d應該會算是附屬功能，還是會存在的。

B4K

真平 發表於 2013-2-28 21:44
現在電視的產品壽命不算長，看個3、4年後如果真的壞了應該也不用修了。將來3d應該會算是附屬功能，還是會 ...

有可能是 4 年後, 買新機比修 4 年前的舊機還便宜,
那就不用修了

IcareU

3D 電視一定要變成裸視 3D 那才會被接受!

arisa520

就個人影視習慣覺得
每次看3D影片，總是覺得只是各個不同2D的人物，有前後距離的些微差異這樣而已
而且每次觀看3D電影帶上眼鏡之後，原本的IMAX大螢幕爽爽看，都會變成小小的而且甚不舒適（覺得直接IMAX攝影機拍攝就已經很有臨場感了）
希望之後裸視3D的技術開發可以改善這樣的問題，不然實在越來越不愛看3D電影
連最近在採購電視，都希望可以採購非3D機種，然後價格便宜一點
期待之後4K的發展可以更上乘樓，而3D也希望可以完全改善現行的技術所造成的畫質減弱與前後紙片人的現象。

IcareU

arisa520 發表於 2013-3-3 23:50
就個人影視習慣覺得
每次看3D影片，總是覺得只是各個不同2D的人物，有前後距離的些微差異這樣而已
而且每次 ...

大家戴3D眼鏡看3D電影,
覺得和真實世界人眼看到的立體影像不同.

裸視3D應該要呈現大家現在用裸視的雙眼看真實的世界,
那這樣的3D 才是真實的3D

chihonn

感覺 2k都沒辦法普及了  4k要稱王的話還有一段時間吧
2k跟4k應該只有在大尺寸電視才分辨得出來
台灣要邁向hd的話...要先打倒萬惡的cable頻道

mick1624

更高規格的追求是必然的趨勢
裸視全像3D必是未來的王道

MK_sound

我覺得4K很快的在市面上就能看到了,
4K3D也有面板廠已經小量在生產了,
至於小尺寸裸視3D,技術是有.只是不怎麼純熟.
目前沒有一家面板廠能夠開出生產線.包含日韓最精良面板廠.
最大問題或許還是在良率吧,沒有一家敢衝~

s880313

如果3D死了…那4K沒理由不死
HDready、FHD、1080XXX、3D、4k就是個MARK而已

雖然不是無用的東西，但多數使用者只是當他是個高檔OR低階的分線而已
象徵意義大於實質（否則不會看到那麼多人PO歐~~~要買電視了幫我比較文）

回歸最後人家要的還是大、扁、要便宜XD

3D、4K…只是讓器材可以不用那麼廉賣的工具